Kiiresti kerkivad hinnad on pannud koolilõuna pakkujad keerulisse olukorda, kus koolide toitlustajad tulevad vaevu ots otsaga kokku.
„Meil on leidlik kokk,” ütles Martna kooli direktor Kädly Künnap. Kokk Anne Laur jäi ise tagasihoidlikumaks ja ütles, et õpilaste toitlustamine on pidev arvutamine. „Üks päev sööme natuke kallimalt, teine päev odavamalt,” ütles ta. Laur tunnistas, et kui toiduainete hinnad veel kerkivad, siis enam hakkama ei saa.
Kui lõpetaks selle paavstimast paavst olemise st.igas relvakonfliktis osalemise,kõikide maailma nn.vaeste abistamise siis saaks mitte ainult lastele normaalset koolitoitu,vaid vanuritele tasuta hooldekodu,normaalset pensioni ja piirata elukalliduse tõusu!
Muidugi ega minu kommentaar siia püsima jää sest tõde on valus,kuradima valus!
Mul on jätkuvalt oma ämm pakkuda100 + kilo yspakaalus
Tasuta annan ära ja tapma peab köögipersonal ämma tunnustatud tspamajas
Raha läheb lv tõukude taskute täitmiseks! Millal rahvas õpib ükskord õigesti valima…
tegelikult on koolikokkade kulinaaria teadmised olematud….
kokandus tähendab seda et mistahest toorainest tehakse hea toit…
aga eesti koolides vastupidi valmistatud toit on kehvem kui esialgne tooraine
Et mitte nimetada sind tühikargajaks, siis on sellele tõestust tarvis. Mine ja näita ette kuidas asi käib, mitte ära solva kooli kokkasid.
kogu meediaruum alates youtube-ist kuni televisioonini on täis kokasaateid, nii et ka tavainimene on sellel alal piisavalt pädev tundes ära päris koka ja hea toidu
a ok ma sain nüüd aru… mis on kokatädi tegelik tähendus Arvose jaoks
Lapsevanemad peavad valmis olema koolilõuna hinna tõusuks. Ega siin muud teha polegi.
hea,kui ots otsaga kooku tulevad,öhtul kergem koju minna.
Jõutakse osavaldade kaupa ametnikke üleval pidada, jõuab ka koolitoidu eest maksta. Rikkad oleme veel.
Õpilased on lapevanemate omad, mitte osavald pole nende vanemad.
Lapsed on Eesti riigi omandid. Väiksed kodanikud on tulevik sellesamale riigile, seda ei tohiks väga ära unustada!
Riik kasvatagu, riik toitku, riik õpetagu?! Hädavaresed. Vilosiuse kuldseid sõnu meenutaks sellele vinguvale kambale…
Kooliskäimine on ju kohustuslik, kui te ei teadnud! Kui on kohustuslik, siis toida ka! Muidu nagu väljapressimise moodi tundub või kuidas, kohustus on, aga õiguseid pole. Mida see ütleb? Orjuseks nimetatakse seda
Jäta oma laps koduõppele, No mis. Usu, rõõmustajaid on hulgi. Kool ka, et ühest kohustuslikult õppijast pääses 🙂
Teie arvates, ei tohiks lastele riigi poolt sööki üldse kompenseerida? Räägitakse, et mõnel lapsel on see ainuke toidukord päevas. Millegipärast igasuguste mtü pagula ja homoklubide jms. riikliku rahastamise vastu ei ütle keegi midagi, täitsa okei vist, aga kui korra julged kriitikat kirjutada, et riik võiks vähemasti lastele ühe korra päevas koolilõuna tagada, siis jääb mulje, et täitsa vale jutt mul, paha inimene, nõuda riigilt raha mingite toitmiseks. Inimesed kas teil on peas valesti midagi või?
Nõuka ajal vaatasid, et kokatädid kahe raske kotiga peale tööd sööklatest väljusid, juu seal olid tööriided, mida kodus pesta tuli, ei tea ju, aga tänasel päeval ei jõua riik enam oma lapsi ära toita, kui nii napilt hakkama saadakse. Midagi täitsa viltu siis.
Jah, vene ajal oli tõesti kõigil kõht täis! ura, tovarištši, ura!
Muidugi võib-olla oli, aga mitte kõigil ,sest siis ei maksnud riik toidu eest, toidu maksis kinni lapsevanem.
Koolitoit ja arstiabi olid tasuta sügaval nõuka ajal. Kaudselt maksavad maksumaksjad selle muidugi kinni, aga siis ei olnud muret, et kodumaa lastele ei jätku äkki leiba koolis anda. On ju midagi valesti? Kuhu see riigi raha kanditakse, kui lastele jääb vaat et sööki puudu? Pole õiged ministrid järelikult eesotsas. Proiriteedid paigast ära.
Ära tuututa, üks rubla ja kakskümmend kopikat oli toiduraha!
Parteilaste lastel ei olnud mingit kopikat vaja. Õpi, kuni elan!
kui oli ükskik vanem, siis toidu eest maksis riik…