Piiskop Salumäe on sattunud rünnaku alla

Andra Kirna

andra@le.ee

Piiskop Tiit Saumäe. Foto: Vendo Jugapuu

Selle nädala algul avaldas hulk Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku (EELK) vaimulikke ja ilmikuid pöördumise, milles nad väljendasid rahulolematust piiskop Tiit Salumäe osalemisega Meelis Sülla vaimulikuks ordineerimisel Londonis.
Salumäe viibis 11. septembril Londonis St Mary-at-Hilli kirikus, kui Suurbritannia luterliku kiriku vaimulikuks ordineeriti Meelis Süld, Eesti raadioajakirjanik ja siinse usuteaduste instituudi lõpetanud mees, keda EELK tema homoseksuaalsuse tõttu vaimulikuks pühitsema ei nõustunud.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
27 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
ridadelugeja
2 aastat tagasi

Mõned pastorihärrad pole vist Piiblit lugenud. Ka nende kohta on seal palju kirjutatud.

Lääne
2 aastat tagasi

Elu teeb oma margi ikka täitsa täis.

Helin Põldve
2 aastat tagasi

Toetan igati piiskop Salumäed. Ka noore vaimulikuna oli ta julge ja käis nõukogude ajal Peterburi lähedal Gatšina luteri kirikus ingerisoomlastele toeks! Ingerisoomlased mäletavad tänini. Sel ajal vajas see rohkem julgust kui praegu arvata oskaks. Tema otsus…respekt!

ikka
2 aastat tagasi
Reply to  Helin Põldve

mammona pärast, tuli soome laevalt maha , kõik käed tavaaari täis

Eesel
2 aastat tagasi

punkt 1
jumalat pole olemas

ridadelugeja
2 aastat tagasi
Reply to  Eesel

Stalin kunagi ammu: “Jumal pole”.
Jumal täna:”Stalinit pole”.

oeh
2 aastat tagasi
Reply to  ridadelugeja

tänu jumalale et ei ole

nojah
2 aastat tagasi

Selle asja juures on mitu probleemset külge aga tooksin välja, et 1. Piibli originaaltekstis ei ole homoseksuaalsus isegi patt ja 2. kui EELK lihtsalt ei oleks teadlik Meelis Süldi seksuaalsusest, siis oleks ta ka juba EELK poolt ordineeritud. Igati hale lugu

karla
2 aastat tagasi
Reply to  nojah

millises originaaltekstis ja kust seda lugeda saab?

ilmselt
2 aastat tagasi
Reply to  karla

kusagilt peldiku seinalt

kuskilt
2 aastat tagasi
Reply to  karla

mõnda laste piiblit või tänapäeva tolerastide väärastunud ümberkirjutust lugenud see tegelane. sellist kus karmimad punktid jumala sõnast välja on jäetud, et kõigile meeltmööda olla

vana raamat
2 aastat tagasi
Reply to  nojah

Eestis on palju tegelasi kes teavad asjadest millest neil aimugi ei ole.

volli
2 aastat tagasi
Reply to  nojah

6
9 Või te ei tea, et ülekohtused ei päri Jumala riiki? Ärge eksige: ei kõlvatud ega ebajumalateenijad, ei abielurikkujad ega lõbupoisid ega meestepilastajad,
10 ei vargad ega ahned, ei joodikud ega pilkajad ega riisujad päri Jumala riiki!
11 Ja sellised olid mõned teiegi seast. Kuid teie olete puhtaks pestud, te olete pühitsetud, te olete õigeks tehtud Issanda Jeesuse Kristuse nimes ja meie Jumala Vaimus.

Piiblis on vanas testamendis ka neid kohti.
Enne, kui midagi sellist väita siis tutvu reaalselt selle püha raamatu ajaloo ja sisuga.

kindel
2 aastat tagasi
Reply to  nojah

moosese 3 raamat kus üsna konkreetselt pakutakse tuleriita sellistele inimestele

En.
2 aastat tagasi

Lääne Elu esikülg on nagu õpikunäide ateismi 70 aastasest mõjust massiteadvusele. Piiblis on nimelt mõrv, vägistamine ja sodoomia ühtviisi hukka mõistetud. Ent pool laupäevase LE esiküljest õhutaks nagu kaastunnet homosõbralikule peapiiskopile (et appi, pahad ametivennad kiusavad!), kuid teine pool õigustab vabakäiguvangist mõrvari üldrahvalikku ‘tühistamist’, ehkki tüübi meelsus ei ilmuta hetkel (erinevalt peapiiskopi omast) vähimatki ohumärki. Taoline vastandumine sobiks hästi piiblitunni teemaks. PS. Minule küll piiskoppide ühispöördumisest halba muljet ei jäänud. Peetrust ka noomiti usuvendade poolt. Juhtub!

Arusaamatu
2 aastat tagasi

Käitumine oli ju EELK otsuse vastu, kus oma kohalolekuga näidati nõusolekut, olenemata keda esindati antud juhul.

evangelista
2 aastat tagasi

ega salumäe on elu aeg seline möku olnud. sealt poolt kus tuul puhub sinna poole ulub

võib arvata
2 aastat tagasi
Reply to  evangelista

et raha on see mis paneb papi oma hinge kuradile müüma

Manna Liisa
2 aastat tagasi
Reply to  võib arvata

Heh, kas Jumal elab siis ilma rahata siin maa peal usklike hulgas ? Piiskop Salumäe on tark mees. Ta on salliv.Ka ei saa kõigi meele järgi olla.Uuendada tuleks pigem piiskopi garderoobi – väga hea rätsepa tehtud esindusülikond, kus püksid poleks lontis ja jalas oleks uued, moodsad kingad. Võrku presidendist eeskuju.

jumal
2 aastat tagasi
Reply to  Manna Liisa

ei ela maapeal, siin elavad temast muinasjutu loonud õhumüüjad

volli
2 aastat tagasi
Reply to  Manna Liisa

on väärtused mida ei saa maha müüa.
Et ilusasti riide ja mine kuhu tahad.
Hale.
Kirik võiks hoida puhta ennast nendest homoteemadest.
Mis sallivus!

Mnjah
2 aastat tagasi

Äkki alustaks LE sellest, et mis on EELK ametlik seisukoht antud küsimises, paha ei oleks defineerida ka patu käsitlus luteriusus ning mõelda piiskopi ameti käitumiseetika piiridest. See ei tähenda, et Tiit oleks halb inimene, pigem peaks kvaliteetne ajakirjandus lahti mõtestama, et miks selline pöördumine tehti ning kuulama mõlema osapoole põhjendusi.

Arvamus
2 aastat tagasi
Reply to  Mnjah

Kõik teevad pattu ja paluvad pärast andeks. Ongi kõik korras. Ja pealegi pole armastus patt.

Kui see pole patt,
2 aastat tagasi
Reply to  Arvamus

mis siis üldse veel on?

taskukajäär.ee
2 aastat tagasi
Reply to  Mnjah

Kui ajakirjanikud jäävad tühjalt kõmiseva poleemitsemise tasemele, siis on ajalehed palagani numbrid.

Viilma on öelnud
2 aastat tagasi
Reply to  Mnjah

et mõistab homoseksuaalsuse hukka. Aga Salumäe???

Rahvas
2 aastat tagasi

Haapsalu