Haapsalu linnavolikogu revisjonikomisjon esitas taas linnapea Urmas Suklesele arupärimise, miks kulutas linnavalitsus raha, et lasta advokaadibürool Sorainen analüüsida Haapsalu Linnahoolduse sõidukihanget.
Revisjonikomisjoni esimees Toomas Vallimäe selgitas, et ühelt poolt oli tegemist formaalse päringuga, mis tulenes revisjonikomisjoni tööplaanist. „Ka siis, kui see telliti, reageerisime kohe ja küsisime põhjust, aga mais on korraline revisjonikomisjoni aastaaruande läbivaatamine. Ja vahetult enne seda tuli ka riigikohtu otsus, millega Alo Lõps ja Riho Lepp jäid (riigihankemenetluse nõuete rikkumises) süüdi. Siis tekkis küsimus, miks telliti Sorainenilt selline analüüs, mis oli kohtu otsusele ju täiesti vastupidine. Meile tundus, et taheti tellida vastust, mis sobis,” selgitas Vallimäe.
Nende asjadega on nii, et rahva õiglustunne ja paljude otsustajate oma ka lubab küll pettust riigi vastu teha,aga sellest pole kombeks avalikult rääkida. Seadus ju ütleb teisiti,et see on vargus.
Pärast kohtuotsust tuleb see raha herr sukult välja nõuda.
Vabandust.
Aga kes see Sukles on?
Inimene, kes sinusuguse heaolu eest hoolt kannab. Et sul oleks linnas mõnus chillida ja grillida ja sporti teha, mõnus vaba aega veeta jne jne jne jne. Ponjol?
Tarvitad , ah
Kes linna eest hoolt kannab siis seenesööja!? Minuteada on linnapea siiani Sukles ju!?
Sealt LV lahkub see skeemitaja ainult jalad ees jah ……
Tulemus ei langenud kokku kohtu otsusega. Kas järgmine kord tuleb keegi teine valida?