Reedel Haapsalu volikogule Tagalahest kõnelemas käinud keskkonnaministeeriumi merekeskkonna osakonna juhataja Rene Reisner ütles, et teadlaste hinnangul on laht praegu oma parimas seisukorras.
Reisneri jutust jäi kõlama, et Tagalahe seisundi parandamiseks pole mõtet uuringuid teha, sest uuringud ei too reaalset tulemust, kuid samas ei saa lahe seisukorra parandamiseks uuringuteta midagi teha.
Seni on eri indikaatorite järgi hinnates olnud Tagalahe seisund halb. Indikaatoreid on Reisneri sõnul umbes sada ja neid kasutatakse kõigi veekogude seisundi hindamiseks. „Seisundiindikaatorid näitavad, et olukord on halb, aga need on valed indikaatorid. Normaalne olukord on käes, kui midagi ette võtta, on efekt väike ja olukord võib pärast kardinaalsete uuenduste tegemist muutuda hullemaks,” ütles ta.
uued indikaatorid veekogu seisundi määramisel: väga hea – ametnik pistab käe korraks vette, väljavõttes käsi sügeleb natuke, tekivad punased kublad hea – ametnik pistab käe korraks vette, on tunda koheselt suuremat kihelust, nahk punetab ka tund aega hiljem raporti arvutisse trükkimise ajal rahuldav – ametnik hakkab kätt vette pistma, kuid tõmbab selle instinktiivselt tagasi, kui näeb surnud silke solgiviirgude vahel kõhud taevapoole halb – ametnik läheneb veekogule ning märgates sealt väljuvat meeleheitlikult ennast kratsivat ja inartikuleeritult lämisevat pahaaimamatut turisti, keerab otsa ringi ning kutsub kokku koosoleku indikaatorite ümberhindamiseks väga halb – raske on silmaga vahet teha, kas tegemist on Veevärgi… Loe rohkem »
Korralik hülge möla. Raha pole ei uuringuteks ega tagalahe korrastamiseks.
Või jääb puudu tahtmisest. Igaljuhul peetakse inimesi ikka laus idiootiteks,kes igasugu möla uskuma jäävad kui vastava ametkonna esindaja seda väidab.
Iga vähegi adekvaatsem inimene näeb ja saab aru,et tagalahe seisukord on halb.
Einoh, idioodid rehvierakonnast ütlevad meile, mis on hea ja mis on halb!
Sama “tark” kui Haapsalu linnavalitsus 😂
Nüüd lollid kodanikud hakkate ehk aru saama, et ka peatänav on parimas korras. Tuleb kasutada õigeid hindamis aluseid ja linnarahva möla arvesse ei lähe. Valimisteni aega veel sitaks.
Paar numbrit tagasi ilmus LE-s uudis, et huvirong Peetrike on sunnitud läbiraputava peatänava tõttu maršuuti vahetama. See on ju otsene tõend remondi läbikukkumisest, sest turismi loogika kohaselt pidanuks uuendatud tänav olema eriti populaarne. Aga jah, äratinistatud valijaskonna silmi ei ava miski. Must on valge ja 2+2 võrdub just nii palju nagu valitsus käsib.
….kas ikka on ….
Mõnikord on protsessiga on lihtsam kohaneda kui selle vastu võidelda. Võibolla kehtib see ka kliimasoojenemise kohta?
Meil läheb elu soojemaks, Aafrikas ja lähis idas elamiskõlbmatuks. Võime loobuda ja leppida, et nad tuleb kõik meile ümber kolida.
Looduse vastu ei saa, kui ta läheb külmemaks või soojemaks, siis ta nii läheb ka. Inimene saab lihtsalt selle jutuga raha teha, uusi äriprojekte käima tõmmata. Seda näha ju.
Soojenemises oleme ikka ise süüdi. Vaja kõikjal oma landcruiseriga treppi sõita.
Vaat see on hea uudis kuigi täielik kelbast !
Veel üks teadlane!
Ole hea ja loe artikkel mõttega läbi „Seisundiindikaatorid näitavad, et olukord on halb, aga need on valed indikaatorid” st.vaatame ainult meile sobivaid indikaatoreid ja elu on lill !
lossipargis küünla, must kaaren kraaksub ja palvetame, et laht kiiremini kinni kasvaks
Meie , kes elame poolsajandit Tagalahe ääres , näeme mis on toimunud loodusega , linnuriigis ja teiste endiste loomakestega.Äärmiselt ükskõikne arvamus ja suhtumine.
Nii nagu ikka, reformierakond valitseb ja kõik on “parimas võimalikus korras”, inflatsioon euroopa kõrgeim, elektrihinnad laes, peatänav läbimattu jne…