Lääneranna vallavalitsus määras Metsküla lapsed vanemate teadmata Lihula kooli

Kaie Ilves

kaie@le.ee

Lääneranna vallavanem Ingvar Saare. Foto: Urmas Lauri
Lääneranna vallavanem Ingvar Saare. Foto: Urmas Lauri

Lääneranna vallavanem Ingvar Saare ütles Lääne Elule, et Lääneranna vallavalitsuse otsusega on Metsküla kooli 17 last määratud käima Lihula koolis. “Me oleme määranud nad Lihula gümnaasiumi õpilasteks,” ütles Saare.

Vanemate teadmata kanti lapsed kiirkorras hariduse infosüsteemis Lihula kooli nimekirja.

Metsküla kooli lapsed on 1. septembrist peale käinud vallavolikogu 24. märtsi otsusega suletud koolis, seaduse silmis ja formaalselt nad koolikohustust ei täida. Kohalik omavalitsus otsustas kiirkorras olukorra lahendada ja lastele sundkorras kooli määrata.

Saare märkis, et koolikohustuse täitmine algab sellest, kui laps on kantud hariduse infosüsteemi.

“Ma eeldan, et nad hakkavad koolikohustust täitma ühel või teisel viisil, kas hakkavad koolis käima või jäävad koduõppele,” ütles Saare. “Meie oleme astunud sammud, et koolikohustuse täitmine oleks formaalselt lahendatud. Edasi sisuliselt tegeleb sellega kool.”

Esmaspäeval saatis Saare Metsküla lapsevanematele kirja, kus andis teada, et kui vanemad ei vali oma lastele 8. novembriks uut kooli, siis teeb vallavalitsus seda ise. “Valikut ei tulnud,” ütles Saare. Lapsevanematega pole vallavalitsus kohtunud ega asja arutanud.

Täna hommikul otsustas vallavalitsus panna lapsed Lihula kooli nimekirja.

Metsküla kool on 1. septembrist töötanud geriljakoolina, kooli sulgemisotsuse on lapsevanemad kohtus vaidlustatud ja sisse on antud esialgse õiguskaitse taotlus.

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
78 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Mart
1 aasta tagasi

Metsküla kool võiks
jätkata Lihula kooli koosseisus õpikohaga Metskülas. Lapsed täidaksid koolikohustust ja kogukonnas kool toimiks. See oleks parem kui lõputu kohtusaaga.

PNS-i juuksur
1 aasta tagasi

Soeng on peaasi : )

Range
1 aasta tagasi

Lihula kool on amortiseerunud. Vald ei saa sundida lapsi õppima amortiseerunud hoones. Selle saab kohtus vaidlustada. Alus – vallavalitsuse otsus – on olemas.

Napak
1 aasta tagasi

Tegemist seaduserikkumisega.

Oh häda!
1 aasta tagasi

Lihula kool ju amortiseerunud ja ei vasta sanitaarnormidele – vallavalitsuski seda kinnitanud. Kui nüüd tervisekaitse ametnikud ka sellest teada saavad, panevad LG veel kinni! Siis peab hakkama lapsi teistesse koolidesse sõidutama, Virtsu, Kõmsile, Varblasse.

tea nüüd
1 aasta tagasi
Reply to  Oh häda!

Virtsust Lihulasse või Lihulast Virtsu, tee on ikka sama pikk.

Ei taha libereid
1 aasta tagasi

Mis on reeturi palk!
Astu tagasi, aferist!

Maali
1 aasta tagasi

Mina paneksin oma lapse teise kooli mitte Lihulasse

Toots
1 aasta tagasi
Reply to  Maali

Kas juba panid?

"Lahendatud."
1 aasta tagasi

Maailm päästetud. See on siis J. Sõbra volikogus räägitud Lihula kooli poolt armastusega ülekülvamine. “Edasi sisuliselt tegeleb sellega kool.” Et siis Rasmus Lippur. Jään ootama ajakirjandusest Lihula Gümnaasiumi direktor Rasmus Lippuri kommentaari antud ülesandele.

mina
1 aasta tagasi

Nüüd saavad lapsevanemad jälle kohtusse minna ja nii kevadeni välja-lasteaed ausõna.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  mina

Algusest peale õigustühise asjaga kohtusse minna ei saa. Laps lihtsalt ei lähe Lihula kooli ja kogu polka. Õigustühine akt ei too endaga kaasa õigusi, kohustusi ega vastutust.

Mari
1 aasta tagasi

Kas nüüd saab Metskülas kooli mängimine läbi?

Kaja
1 aasta tagasi
Reply to  Mari

Sina võid ikka omasugustega liivakastis seal kooli, kodu või arsti mängida.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Mari

Lühike vastus: ei saa.

Kod.
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Jah , vald peab jalad kõhu alt võtma ja selle endise koolihoone skvottijatest puhastama

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Kod.

Kes need võtjad on? Mandaati selleks mitte saanud omavolitsev kamp.

Kod.
1 aasta tagasi
Reply to  Napak

Mandaat neil täitsa olemas . Aga hoonehõivajatel seda küll pole

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  Kod.

Esmalt hakatakse tegelema jõugu seaduserikkumisega. Tundub, et see on seal elunormiks. Ühte kahtlustatakse omastamises.