Nurme vabrik. Foto. Urmas Lauri
Maksuamet pole veel otsustanud, kas vaidlustada Tallinna halduskohtu otsus, mis tühistas Haapsalu õmblusfirma Polar Tekstiil kohta tehtud maksuotsuse.
„Juristid on edasikaebamise otstarbekuse analüüsiga lõpusirgel,” ütles maksu– ja tolliameti avalike suhete juht Rainer Laurits.
Küsimusele, kas maksuamet korraldas sisejuurdluse, et selgitada, miks maksuotsus läks välja aegumistähtaja viimasel päeval ja ilma allkirjata, vastas Laurits, et kahtlusi, mille alusel sisejuurdlust algatada, ei tekkinud.
Kolm aastat kestnud maksurevisjoni põhjendas Laurits tõigaga, et maksudega seotud menetlused ongi keerulised ja mahukad; nende kokkupanek võtab aega. Maksumenetluse kestus sõltub ka tehingupartnerite arvukusest, piiriülesusest ja kui palju aitab menetlusele kaasa maksukohustuslane.
Laurits lisas, et Polar Tekstiili menetlus oli mahukas ka teiste maksuasjadega võrreldes. Sellele viitas ka kohus, kui lükkas korduvalt edasi otsuse tegemise tähtaega.
Tallinna halduskohus tühistas 15. septembril Polar Tekstiili kohta tehtud Lääne maksu- ja tollikeskuse maksuotsuse, sest otsus saadeti välja kolmeaastase tähtaja viimasel päeval ja oli allkirjastamata. Otsuse peale võib edasikaebuse esitada 15. oktoobrini.
Krediidiinfo andmeil on 23 töötajaga Polar Tekstiili vaidlustatud maksuvõlg 5,49 miljonit eurot. Ettevõtte intressivõlg on ligi 5,9 miljonit eurot. Tegemist on Eesti suurima maksuvõlaga.
On ilmne, et sa oled väga huvitatud, ega sa maksuametis ei tööta?
Kas tõesti mingi pisikese vea pärast võimaldatakse maksupetturil oma tegevuse vilju nautida. Mis mõte on siin riigis üldse mingeid makse maksta?
Kes on sulle öelnud, et tegemist on maksupettusega? Kohtule ei olnud selliseid tõendeid esitatud. Pole vaja fantaseerida!!!
mis puhul siis kohut käidi?
vaidlustati maksuotsust, mitte maksupettust.
sõnademäng?
Mitte sonademang vajd paris!