Suur-Liiva tänava majaomanikul õnnestus kohtus tühistada naaberkrundile antud ehitusluba.
Ehitusloa taotluse vaidlustanud majaomanikust üle tee tahab krundiomanik Ville Jehe ehitada eluhoone, mille projektile ta kaks aastat tagasi linnalt ehitusloa sai. Naaber aga vaidlustas otsuse, sest varjaks tema merevaate.
Ehituse ja planeerimisega kokku puutuvad inimesed tõdevad, et selline kohtulahend on üsna ootamatu.
Pentsik on aga lugu sellepärast, et mõlemad ületeenaabrid, nii see, kes ehitada tahab, kui ka see, kelle merevaade kipub kaduma, on oma krundid soetanud teadmisega, et detailplaneeringu järgi on Suur-Liiva tänava ja mere vahel tegemist elamumaaga. See tähendab, et varem või hiljem võib keegi sinna elumaja ehitada.
KohtuNIKK jõks oli kunagi meil siin naljanumber ……kui nägi , et advukaaditädid hoopis rohkem , jobi jõudis advukaatide rahade poole …..
Paistab, et need naabrid hakkavad väga “hästi” läbi saama :))))))
siis tuleb ehitada pikuti – pilvelõhkuja.Siis saab naaber kohe igalt poolt merd vaadata. Olekski mitmekesisem nende uute mustade ja hallide torbikute ja plekk-karpide moodi asjade elustamiseks.
See on huvitav pretsedent. Śamal alusel saab nüüd ja edaspidi kõiksugu vaateid nagu jõevaade, järvevaade, metsavaade, lagendikuvaade, vaade teele, mõnele huvitavale hoonele, linnale jne jne olla alus järgmistele hagelejatele. Mispoolest merevaade erilisem on.
Täpselt nii, et mis-poolest on nt ‘metsavaade’ või ‘pargivaade’ halvem kui ‘merevaade’ tolerantses ja võrdõiguslikus riigis!? —- selle otsuse taustal saab edaspidi kõik naabrite ehitusplaanid tühistada. Absurd kuubis, aga rohehulluse taustal, pole ka midagi imestada.
Lõunamaale reisides hotelli valides, saab ka valida merevaatega tuba näiteks. Valik tehtud ja kohalejõudes on tavaliselt alati merevaatega toa asemel “oletatava merevaatega tuba”
seal kohal oli 2 korruseline suur maja, mis ära põles vist 30 aastat tagasi. Ei tea kuidas siis selle miljoni vaatega siis oli, ega seal ei ole elanikud muutunud, või äkki on kes ei tea, et linna ehitatakse ikka tühjaks jäänud krundid täis.
Ma mäletan ka (küll ähmaselt) toda eesti- või tsaariaegset puitvillat. Aga merevaate probleem võib peituda hoopis selles, et moodsatel ehitajatel puudub tihti igasugune takti- ja harmooniataju. Nende loosung on: mina ja maailm – minu krunt, ehitan mida tahan nagu oleks tegu põllupealse uusarendusega. See, kuidas linnavalitsus taolistele arhitektuurilistele võõrkehadele dobrood jagab on jahmatav. Kui kinniehitatava krundi naaber ise pole juhuslikult vilunud ja JÕUKAS (st kohtuvaidluseks võimeline) hobiarhitekt, märkabki ta naabri ehitusloaga kaasnevaid tagajärgi alles siis kui hilja. Nt. kui ta kinnistule ei paista enam pool aastat päikesevalgust või senise vaikelu asemel mühisevad tema hoovi suunatult naabri õhksoojuspumbad. Või on naaber… Loe rohkem »
Igal juhul püsielaniku poolt!
Tubli!
Ja jaksu vastu pidada, kui kaotaja edasi peaks jonnima.
Lp. al Mare,
Mis moel inimene, kes soovib OMA krundile elamut püstitada, jonnija on? Selle eesmärgiga see elamumaa arvatavalt ostetigi.
Mida tähendab “püsielanik”? Kas inimesed, kes soovivad Haapsalu elama asuda, peavad selleks al Mare käest luba küsima?
Mina ehitaks sinna ette veel abihooneid, millele pole ehitusluba vaja. Siis on merevaade niikuinii varjatud!
ja istutaks elu- ja muid puid täis
Paar merekonteinerit ajaks ka asja ära
MEREkonteieneriVAADE!
Soovin sulle samasugust naabrit!!
Õelusel on tagajärjed!
Linnale oleks hädasti vaja juhti, kes alluvad, eeskätt muidugi abilinnapead, tööle paneks. Suklesel võiks tõsta palka, nimetada ta aulinnapeaks ja lubada tal selles ametis kuni surmani kodust “töötada”. Uuel pärislinnapeal peaks olema võimalus vähemalt abilinnapäid ise valida. Praegu on see ülesanne teatavasti Karilaidi pädevuses aga mis seal salata, tema poolt jumal teab kust leitud abilinnapeade olematu kompetentsuse tasemega ei olegi võimalik linna juhtida.
Vau kui vägev ettepanek! Hääletan referendumil kohe kahe käega selle poolt.
Ja milline see “päris” linnapea siis oleks?
eks ikka selline kes viitsiks ise tööd teha ja paneks ka alluvad tööle
Aeg on kiiresti läinud. Kunagisest noorest ja energilisest linnapeast on saanud pensionär. Ilmselt aeg puhata ja anda amet üle uuele noorele. Aga nii kahju on lahkuda 😒
ei ole, aga küpses eas inimene on elutark.
Elutarkus väljendubki juba pikemat aega selles, et võib korra kuus palga järel käia.
Kuidas küll kodanik linnapea töölkäimisega nii kursis on?
Oled lihtsalt mingi teisele augukaevaja?
et linnavalitsus maksab palka panga kaudu, või on meie linnalinnapea “kodaniku” moodi, et “ega neid masinaid ei tea uskuda” – aga vaevalt küll?!
Kommunaali abilinnapea võiks vahelduseks olla mõni selline vend kes pidevalt punase ninaga maximast viskit ostmas ei käiks, juba see aitaks kainetele otsustele kaasa.
Kohtu otsus aga näitab meie riigi kohtute taset
Ohohhh, räägi nüüd täpsemalt
millal veel üks suurem auto majja sisse sõidab.