Ametnikule kallaletungis süüdistatav jättis kolmandat korda kohtusse tulemata

Haapsalu kohtumaja. Foto: Arvo Tarmula

Töökohustusi täitunud ametnikule kallaletungis süüdistatav Tiiu Korpus ei ilmunud kolmapäeval kolmandat korda kohtusse, kahel viimasel korral pole süüdistatav esitanud õigel ajal kohtule ka arstitõendit.

Korpust süüdistatakse selles, et ründas põllumajandus- ja toiduameti ametnikku, kes mullu jaanuari keskpaigas oli temalt loomi ära võtmas.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
21 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Kalmer
5 kuud tagasi

Oii see ikka jube mis loomadega tehakse…

Tiiu Korpus
1 aasta tagasi

Võimalik, ehk õigus ja õiglus tõusevad ükskord kõrgemale. Kui ametnike äriühing – mõtlen siin PTA, PPA, PRIA ametnike või veel ja see kuhu meie loomad piinlema viidi , sinna Kehtna valda Reimo Saksa probleemsesse valdusse, ka selle kohta tuli vihjeid. Kas Eesti riigi eelmine valitsus oli vastu võtnud sellised seadused, et 500 pealine PTA ametkond teeb kaabakast? —– Õiguskantsleri ettekandest, ütleb: ”Seadus, mis on nagu tühi pildiraam ja valitsus või ametnik võib sinna sisse pista ükskõik mis pildi, see pole see, see on jama…..” — Kohusetundliku ja ausa inimesena, riigi kodanikuna ,on minu seisukohad selged ja õiged, ja see ongi… Loe rohkem »

Tiiu Korpus
1 aasta tagasi

5.03.2022 Postimees, esimene lugu, Tiiu Korpus.—————————— Kuulsust ei ole küsinud. —–Teile, head inimesed, kes olete meid toetanud, lähedalt, kaugelt, mäepealt, piiri tagant ja kirjutanud, pisaratega täname. Kui keegi teab kus meie loomad asuvad, ehk annaksite meile teada, ehk tel. ——–, või 5246093. Oleme oma tööd teinud südamega, nagu tavaloomakasvatajad ikka maal, Meile süüks pandud ja esitatud süü puudub!!! Kohtuotsust loomade äravõtmiseks ei ole olemas. Mõistagi ei saa ma avaldada kõike, mis oli jooksvalt näha. Ootan riigilt hetkelm14.01.2022 toimunust vastust. 27.01.2022 kirjast 14.01.2022 meie talu jõhker röövimine ja tapatalgud kestsid pea 7 tundi, aeti loomi taga suurel karjamaal, mis oli külmunud… Loe rohkem »

Tiiu Korpus
1 aasta tagasi
Reply to  Tiiu Korpus

Postimees —– Täna, 24.2022 on 70 päeva meie 14 veise röövimine Tänavotsa talust, kus sisenesid meie valdusesse ja ilma meie teadmata ja nõusolekuta PTA ja PPA ametnikud ja asusid eriti jõhkralt käituma ja meie vara röövima ja tapma, sellega seati ohtu meie 14 veise elu, meie valvekoera elu ja meie vara omanike elu ja tervis. Kuhu meie loomad viidi peale 7 tunnist tapa talgut ja kus asuvad täna loomad, ei ole teada. Kas see ongi repressiivorganite õigustatud tegevus?! Kas nad ehk pole kuulnud, et EV kehtivad seadused? Ja /või, kas need ametnikud on üldse õigustatud riigi ametnikena , olema lubatud… Loe rohkem »

Tiiu Korpus
1 aasta tagasi

Postimees, 9.mai 2022, täiendatud, Kirjutanud T. Korpus — 7)—- PTA esitatud dokument 17.12.2021 oli valeandmetega koostatud, määratud sunniraha 2000 eurot, ja kohustas vabatahtlikult 14 looma võõrandama hiljemalt 11.01.2022. asendustäitmise kulude suurus eeldati 3000 eurot. PTA ametnike äripartneriks 14.01.2022 talu tapa talgus oli Raplamaal tuntud Reimo Saks kellelt on PTA loomapidamise õiguse ära võtnud. Saks nuusis juba varem olukorda, kus saaks pihta panna loomakarja. 14.01.2022 Tänavotsa talu 14 veise jõhkras röövimises osalesid PTA ametnikud – Kirtsi, Erik, Kukk, Oper, Lindma, Lepp – riigil tuleb eelpoolnimetatud ametnikega tööleping lõpetada. Oli see äriprojekt, kelle siis? Kas seadused annavad ´keerutada´? —– Talu 14 veise… Loe rohkem »

Tiiu Korpus
1 aasta tagasi

Postimees, 5.mai 2022, Kirjutanud T. Korpus 6). —- PTA on kaotanud riigiasutuse väärikuse, mis on riigi ametialane otsene praak. See ahel vajab puhastamist! Maksumaksjal ei ole vaja teha kulutusi, kes ei tunne looma anatoomiat, milline on looma esi-või tagajalg jne. —— 14.01.2022 toimus meie talu jõhker röövimine ja tapatalgud kestsid pea 7 tundi, aeti loomi taga suurel karjamaal, mis oli külmunud veeloikudest libe maa, uimastati loomi, peksti raudtorudega loomi, loomad olid maas, loomad olid jõuetuks hävitatud ja tapeti, – kõike seda nägime meie oma silmadega pealt!! Rööviti 14 veist-6 lehma oma 6 vasikaga ja 2 noorlooma, need olid talu majandustegevuse… Loe rohkem »

Nimi (kohustuslik)
1 aasta tagasi

Inimesed, viige ennast ikka enne asjadega kurssi kui siin kirjutama hakkate! Selle loomapidaja lihaveised olid mudasel karjamaal ilma toiduta, peavarjust rääkimata. Mitmed loomad olid haiged (kärntõbi), surid sinnasamasse karjamaale. Tiina Kukk oli üks vähestest PTA töötajatest, kes tegelikult ka loomade heaolu pärast südant valutas, mitte nagu enamik PTA ametnikke, kes käivad küll parimal juhul kohal aga midagi ette ei võta, kui loomad on hädas ja abi vajavad.

Tiiu Korpus
1 aasta tagasi

Nimi (kohustuslik), – sa oled argpüks, kes ei julge oma nime all kirjutada, sellepärast sa laimad otseselt Tiiu Korpust. Sinu käekiri tuleb tuttav ette. Võta raamat kätte ja õpi targemaks, see ehk parandab argpükslust. Edu tarkuse taga nõudmist!

10.käsk
1 aasta tagasi

/Sina ei tohi himustada oma ligimese naist, sulast, ümmardajat, kariloomi ega midagi muud, mis talle kuulub./

Kuidas kohus nüüd end kõrgemaks kavatseb seada? Kui keegi hakkab himustama teise kariloomi, siis võib minna 5.käsu vastu

Tiiu Korpus
1 aasta tagasi
Reply to  10.käsk

Oskar Lutsu Kevadesttsitaat,Mis nad siis tulevad meie õue peale kaklema, need närud!Nii see oli, PTA ametnik Kukk hiilis peremeest-minu abikaasat ja ahistas teda, ´tuli nagu suudlema´, ila pritsis näkku, aga pakkumine ikkagi ei olnud a p e t i i t n e ja peremees enda kaitseks, pööras kaklusse sobimatu ametnik Kukega, kellel töölepingus vastav säte võis olla võimalik. Puhhh, jälk ja niru, vastik tüüp!! 14.01.2022 röövisid vägivaldselt, talust 14 veist PTA ametnikud. Õiguslik alus loomade äravõtmiseks ,mis on kohtuotsus ja see puudub. Kinnitan , et seaduserikkumist ei olnud! Karistusseadustiku § 200 Röövimine. Võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseaduslik omastamise eesmärgil,… Loe rohkem »

Tiiu Korpus
1 aasta tagasi
Reply to  Tiiu Korpus

Lugu 14, 30.03.2023———— 14.01.2022 röövisid vägivaldselt PTA ja PPA ametnikud talust 14 veist, need olid talulaste toidutagavara vajaduseks peetud. Loomad olid hästi toidetud, hooldatud ja ja seadused nende pidamiseks täidetus. Üle riigi mõistsid inimesed PTA ja PPA ametnike ebaseaduslik tegevus talus hukka.———— PTA, PPA, prokuratuur unustasid ära, et vara äravõtmiseks peab olema kohtuotsus !! Ametnike ülesanne on teenida tavainimest, aga mitte välja mõelda hübriid lollusi. Kõik inimese väärivad austust ! Eesti on õigusriik, mis tähendab, et eraomand on püha ja puutumatu. Põhiseaduse § 32,Igaühe omand on puutumatu. § 33 Kodu on puutumatu.——– Tahan teada, kes oli PPA politsei , kes… Loe rohkem »

kolm
1 aasta tagasi

on kohtu seadus

Misasi
1 aasta tagasi

Üks inimene mõistab teise üle kohut. Mis õigusega? Tugevama õigusega? Sünnime siia kõik ühesugustena paljalt.

paljalt
1 aasta tagasi
Reply to  Misasi

küll, aga mõnel on höbelusikas suus

Kirsikivi
1 aasta tagasi
Reply to  Misasi

Mis õigusega ründab üks inimene teist inimest?

Vali Roheline punapööre
1 aasta tagasi
Reply to  Kirsikivi

kui keegi teine ohustab sinu loomi jt pereliikmeid, on inimesel õigus asuda kaitsma neid.

Majaomanik
1 aasta tagasi

Miks ta siis ründas loomi kaitsnud inimest????

Onu
1 aasta tagasi
Reply to  Majaomanik

Ta ründas loomi ja inimesi üheaegselt. Ametniku nimi oli proua Kukk.

Majaomanik
1 aasta tagasi
Reply to  Onu

Mis,oli peast segi,et hakkas omi loomi ründama ja tagatipuks veel ametnikku?

kribu
1 aasta tagasi
Reply to  Kirsikivi

Ametnikule võib alati paar toud anda,sest enamus neist ongi ametnikud ja inimlikust on neis säilinud kaunis vähe.

Mida v...
1 aasta tagasi
Reply to  Kirsikivi

Lugege artiklit, see teine läks ikka ise esimesena provotseerima.