Kas keegi mäletab veel vaidlust, mille algatas USA eelmine president Donald Trump?
Nimelt küsimust sellest, kui palju peaksid NATO liikmesriigid kulutama kaitsele. Tõsi, seda teemat puudutasid ka varasemad USA presidendid, kuid Trump tegi seda kõige robustsemalt.
Nüüd, pärast suuremahulise sõja puhkemist Ukrainas 24. veebruaril, on see küsimus arvatavasti kümnenditeks laualt maas. NATO Euroopa liikmesriigid suurendavad oma kaitsekulutusi, Soome ja Rootsi astuvad allianssi ning seni Euroopa kaitsekoostööst eemale jäänud Taani otsustas referendumil nüüd kaitsekoostöö kasuks.
Vahepeal – kui kasutada Prantsusmaa presidendi Emmanuel Macroni sõnu – ajusurmas olnud NATO ärkas juuni lõpus peetud Madridi tippkohtumisel ellu. Allianss võttis vastu uue strateegilise kontseptsiooni.
Küsimus keerleb siiski ümber artikkel 5e.
Mitu korda on seda artiklit NATO ajaloos rakendatud?
1 kord ja ka see ebaõnnestus! Ja Eesti inimkaotused per capita olid selles sõjas liitlaste poolel ühed suuremad.
Muidugi – Allianss võttis vastu uue strateegilise kontseptsiooni., aga sama ajal Euro Liit maksab Pitinile gaasi ja nafta ees 1 milliard dollarit päevas! 1 Milliard dollarit Päevas..
Isigi huvitav : kes keda petab?
Võime ju investeerida rauda näiteks 25% SKP.
Minu nägemus; “Eesti kaitse hakkab pihta inimesteste kaitsetahtest” Teeb kurvaks see, kui kohtan Haapsalu tänaval noori ja tugevaid Ukraina mehi, kes peaksid olema oma kodumaal ja tõrjuma agressorit.
PS. Väga loodan, et Eesti ei jõua kunagi sõda, mis on vähe tõenäoline kuna varandusliklõhe maailmas kasvab.
Naudime Haapsalusse saabunud vihma ja Eestiimaa kaunist suve!
Kui aga juhtub,et Eesti “satub” sõtta siis palju neist tänastest kangetest meestest hakkab jõlkuma meist kaugete linnade tänavatel?
Tere Toomas
Luban, et Mina seisan Sinu kõrval kui Sa ise kohal oled?
PS. Loodan, et ei vajutanud Sinu tundlikule kohale.
Püsi terve!
Kiltsi lennuväli ootab taastamist,NATO sõjaväeosa Haapsallu! Elu käima,naistel läheb ka elu huvitavamaks…
Panustada tuleb ca 6-10% kuna NATO strateegid leidsid Hiina olevat suure ohu meile kõigile,Venemaast rääkimata !
Venemaa “kaitse”kulutused olid mõnda aega 5,4-5,8%, seega meie 6% ei oleks mingi ulme, kuid seda peaksid tegema kõik Venemaaga piirnevad Euroopa riigid. Parem kehv rahu kui hea sõda!