Peaminister Kaja Kallas ütles täna valitsuse pressikonverentsil, et 9. augustist vähenevad koosviibimistel olevate inimeste arvud märgatavalt.
9. augustist võib nakkusohtu kontrollimata sisetingimustes korraga koos viibida 50 inimest ja välitingimustes 100 inimest.
Kui osalejate arv on suurem, siis tuleb kontrollida vaktsineerimise tõendit või koroonatesti. Kallas täpsustas, et kontroll peab algama esimesest inimesest, mitte 50.
vahendab CNN. Vaktsiinid kaitsevad endiselt väga hästi raske haigestumise eest. Delta tüve puhul võib aga ka vaktsineeritu sümptomiteta nakatudes viirust kergelt edasi anda.
Pool aastat juba see PortoRollo õnnetus Eesti inimesi ahistanud, kui kaua veel?
pean tõestama et see mul on või? köhin mõnele katsejänesele näkku väravas?
Üritustele ei ole kohustus minna, see on rangelt vabatahtlik.
Selle rumalavõitu väitega pole vaja igal pool keksida.
NBC-st: paistab, et vaktsineeritud levitavad delta-tüve paremini kui vaktsineerimata inimesed. S.t. vaktsineerimine hoogustab levikut. Selle peale aju plahvatab…
Õige algatus- tarkpead,kes valitsuse korraldust ei täida,peavadki teiste sama tarkadega lossimüüri taga kontserte kuulama. Ning kodus makarone sööma. Ning kui faksineerida ei taha,peaks sellised koroona ilmnemisel haigla ukse tagant kodusele iseravimisele saatma. 🙄
Kas teie olete rumal? Neljapäevasest terviseameti koroonastatistikast selgub, et ööpäevaga lisandunud 222 koroonapositiivsest on 40 inimest täielikult vaktsineeritud. Tänane postimees. Vaktsineerimine ei anna sulle ju krt võtaks immuunsust viirust mitte edasi anda. Sellest on nii palju räägitud, peaks nagu teadma juba kõik. Hari end noormees ennem kui siia irvitama tuled teiste üle!
Jah, ei anna immuunsust viirust mitte edasi anda, kuid vähendab tõenäosust oluliselt.
Umbes pool täisealistest on täielikult vaktsineeritud. Maksimaalne immuunsus tekib 6 nädala möödudes ehk paljudel juhtudel ei ole selleni jõutud. Kui vaktsiin ei mõjuks, siis oleks meil vähemalt 222/2=111 uut vaktsineeritud positiivset, kuid on 40!
Näh, teil ka närvid puha läbi!
Aga praegune suurüritus Lossipargis, kas see ei too koroonat? Kontrollimatud ju. Ja kust seda koroonatõendit saab?
Ma ootan ka kui neid kuskil müüma hakatakse, peab ostma, mis teha. Rootsis oli 100 000 inimest, kelle teste ei kontrollitudki, anti tõend ja head teed. Lõpuks jäädi vahele, aga kes teab, kui palju pole vahele jäänud. Jälle tuleb sellest üks suur tsirkus, mille üle vaieldakse aastaid. Jääb tõepoolest mulje, et tahtlikult tekitatud see virr-varr
Kas koroonatõend välistab viiruse edasikandmist? Taara, avita!
Ei välista, vähendab tõenäosust.
Mismoodi? Piisab ju ühest, et levik saaks alguse. Milline tõenäosus!? Jama jutt teil.
Tõenäosus, et see üks üritusele pääseb, on vaieldamatult väiksem. Kui pääsebki, siis on väiksem ka tõenäosus, et vaktsineeritud isikud viiruse edasi kannavad jne.
Pseudoteadus ja inimlik lollus on väga halvad asjad, eriti koosmõjus. Viiruse levimisel ja levitamisel ei ole vahet, kas tegemist on vaktsineeritud või vaktsineerimata inimesega, protsess on samasugune. Viroloogia ja immunoloogia on eraldi teadusharud, aga mis seda ullikest ikka õpetada kui valgustatust ei toimu ka 10 korral:)
To Vahi nalja
Ehk alustaks sellest, et tõstaks väitlemise kultuuri? Oponendi suhtes ülbete solvangute kiribamise asemel võiks jääda teemasse ning eriarvamusi põhjendada faktidega.
näe sulle fakt : Neljapäevasest terviseameti koroonastatistikast selgub, et ööpäevaga lisandunud 222 koroonapositiivsest on 40 inimest täielikult vaktsineeritud.
See on ju vaid 1/5, täielikult on vaktsineeritud 1/2.
ei saa aru ikka? Negatiivset testi tuleb kõigilt nõuda, et hoida ära see nn tõenäosus.
Kõik maksavad pileti hinnale lisaks veel testi eest 58 eurot? Nalja teed? Sellisel juhul jääks kõik üritused toimumata.
Krdi põmmpea ei taha aru saada milles probleem seisneb?
Kas keegi kuskil täpsustas, et inimene peab lisaks piletile 58€ maksma või??
aitab sinu õpetustest! Mõni päev tagasi suri Californias 34-aastane mees, kes avalikkuses esines vaktsiinivastasena. Enne surma aga kahetses seda, ta lasi arstidel kõik teha, lõpuks ka kuntslikku koomasse viia. Siiski ei aidanud ka see. Vaktsineerinuna oleks elus. Sellega peab leppima, et praegusel ajal on vaktsineerimine ainus, mis inimesi päästab.Ka tugev tervis võib alt vedada.Aga libauudiseid vaktsiini kahjulikusest leidub kõikjal. Ka siin püütakse seda teha.
E. ivermectin. Uuri selle kohta. Miks eksperimentaalne vaktsiin, kui lihtne ravim on olemas?
Ei ole ju libauudis. Kui postimees ka teiemeelest libauudiseid kirjutab no ma ei tea, mida siis veel uskuda. Ja kuidas te teate, et vaktsineeritult oleks see väidetav üks mees ellu jäänud?
et tänapäeval ei ole ühtegi väljaannet, mida täielikult uskuda. Kirjutatakse rutakalt, fakte kontrollimata . Aga see mees oleks suure tõenäosusega, 99%,ellu jäänud. Vaktsineerimine on päästnud ka vanu, põduraid inimesi. Nii väidavad oma ala spetsid
vot need sõnad oma ala spetsid ja tõenäosus ütleb selle teema kohta kõik, ehk siis mitte midagi kindlat pole ja pole vaja siin taevani kiita seda vaktsineerimist ja maskikandmist, kui ise selle eest raha ei saa juhuslikult.
täielik jaburus. Selline arvutuskäik siia olukorda ei sobi mitte, lugege veel, piisab ühest inimesest kes edasi kannab. Ok seletan lahenduse ka ära, muidu jääteki oma lugu ketrama. Lahendus on lihtne, nii vaktsineeritutelt, kui ka mitte vaktsiini saanutelt tuleb väravas nõuda negatiivse testi tulemust. Kuigi ega seegi ei aita, sest turvamehed pole äraostmatud robotid, keegi saab ilma piletita alati sisse.
Mis tõenäoliselt on peagi ka meie reaalsus, kuna kõik tuleb jätkuvalt sealt:
1. USA-sse lennates nõutakse negatiivset testi kõigilt, nii vaktsineeritutelt kui vaktsineerimata inimestelt. Üks mu vaktsineeritud tuttav andis just positiivse testi ning ei saanud lennukile… Järgmisel päeval tegi uue testi ning sai negatiivse tulemuse ning lennukile.
2. Maskikandmist nõutakse nii vaktsineeritutelt kui vaktsineerimata inimestelt.
3. Hakkab paistma nii, et delta-tüve annavad kõige “paremini” edasi (s.t. nakatavad teisi inimesi enda ümber) justnimelt vaktsineeritud inimesed. S.t. vaktsineerimine soodustab viiruse levikut, mitte ei peata.
Seega küsimus: MIKS end vaktsineerida mingi eksperimentaalse solgiga, kui vahet ei ole?
Ah jaa, ka allikad enne kui keegi seda “pseudoks” nimetab: MSNBC, USA Today.
1. Vaid 40% arstidest on end vaktsineerinud
2. Vaid 40% meie mõttes tervishoiuministeeriumi (Dept of Health) töötajatest on end vaktsineerinud
3. Ülejäänud 60% ütleb, et ei kavatsegi end lasta selle eksperimentaalse jamaga torkida
4. 90% positiivsetest testitulemustest on “false positives” (valed positiivsed) ning testimine praegusel kujul lõpetatakse lähikuudel.
Ah jaa, mRNA vaktsiinitehnoloogia leiutaja Dr. Robert Malone ei lase end ega oma lapsi vaktsineerida, kuna asi on toores.
jäta omale teadmiseks, sest seda ei saa kunagi mõtlev inimene tõena võtta. Usun parimaid teadlasi maamuna peal, kes soovitavad vaktsiini. See on tõhus vahend aga selle vastased jooksevad peaga vastu seina juba õigepea.
Nagu eelnevalt mainitud: mRNA tehnoloogia looja ise leiab, et see ei ole veel valmis. Mis teadlastest veel rääkida? Usuhulludest?
No aga ei ole ju parim vahend veel, kui nakkust ikka edasi levitada saad. Üldse te ei taha aru saada mida öelda tahetakse! Negatiivset testi ja maski tuleb kõikidelt nõuda. Vaktsineeritu ei ole parem ega püham loom, sanasugune ainult, et ennast üritanud kaitsta raskema läbipõdemise eest.
Võibolla sellepärast, et vaktineeritud haigestuvad 4-5 korda vähem kui vaktsineerimata. Järelikult on neid ka. tunduvalt vähem kes teisi ohustavad.
…ja mida see teadmine siis annab? See et neid vähem on ei tähenda, et ma ühega neist kokku ei saa. Selline tark jutt et ma ei või.
et seda väidavad asjatundjad. St tõenäosus sinul temaga kokku puutuda on mitu korda väiksem, kuna vaktsi neeritute seas on nakatunuid tunduvalt vähem. 100% aga ei saa keegi kindel olla