Metsküla lapsed presidendile: kas sa saad meie kooli päästa?

Kaie Ilves

kaie@le.ee

Foto: Malle-Liisa Raigla

 

Pärast kohtumist Metsküla kooli laste, vanemate ja õpetajatega ütles president Alar Karis, et Metsküla juhtum heidab halba valgust Lääneranna valla kõigile koolidele.

„Ka Lihula gümnaasiumile, mille hingekirja Metsküla lapsed vallavõimu poolt pandi. Kompromiss tuleb leida,“ sõnas Karis. Võimalike variantidena nimetas Karis munitsipaal- või erakooli või Lihula gümnaasiumi õppekohta. Viimasel puhul jätkuks koolitöö Metskülas, aga Lihula gümnaasiumi osana.

Homseks on president kutsunud Kadriorgu vaibale Lääneranna vallavanema Ingvar Saare (Isamaa) ja Lääneranna vallavolikogu esimehe, vandeadvokaat Armand Reinmaa.

Kuigi Lääneranna vallajuhid on korduvalt kinnitanud, et Metsküla kooli pole olemas, leidis president Karis nähtamatu kooli siiski üles.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
134 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Teeduska.
1 aasta tagasi

Presidendil on suured juba lapsed ja lapselapsed. Kõigil peredel omad rõõmud ja mured.
Iga pere peab ikka ise hakkama saama.
Selleks pole vaja küll preasidenti kohale kutsuda! Tal niigi palju tööd ja toimetust.

Ei teagi
1 aasta tagasi

Seda vallavalitsust muidu maha ei saagi tõmmata, kui ainult kohalike valimistega? Või inimesed ei saa aru, keda nad valivad või milles asi on? Käid ju valimisepäeval justkui enda huvide eest seisvale kandidaadile oma usaldust andmas, aga see hakkab sulle hoopis käru keerama. Imelik värk on küll see valimiste teema ja inimesed usuvad ka mida neile enne valimisi räägitakse. See on murettekitav nähtus küll.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Ei teagi

Aga kes ütleb et rahvas tahabki neid maha võtta . Need mõned kisakõrid ei ole enamus

Ei teagi
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Teie olete see konjakijooja?

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Ei teagi

No cocnaci piirkonna jooki saab ikka harva , tuleb brandyga leppida . Aga pigem tarbin Jim Beami

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Ei teagi

Pole veel saanud päris kaineks.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Meid ikka, mitte neid.

Toots
1 aasta tagasi

Seletan lahti presidendi pakkumise:

Kui Metskülla luua Lihula Gümnaasiumi õpikoht, siis juhib seda Lihula Gümnaasiumi direktor.
Metsküla õpikoha õpetajad peavad vajadusel tunde andma Lihula Gümnaasiumis ja Lihula Gümnaasiumi õpetajad peavad vajadusel tunde andma Metsküla õpikohas, sest tegemist on ühe kooliga. Õpetajatele täiskoormuse saamiseks ei ole enam vaja nii palju õpetajaid. Vajalikud õpetajad valib Lihula Gümnaasiumi direktor.

Juku
1 aasta tagasi
Reply to  Toots

Eestis on palju ühise juhtimise all olevaid koole ja seal asi niimoodi toimubki.
Leelo-leelo, leelo-lee.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Toots

Ma küsin, et kas olite ninapidi juures, et võtate siin “presidendi pakkumisi” seletada?

Ja president on ka öelnud, et tema ei paku mingeid lahendusi. Lahenduse peavad ühistöös leidma kogukond, omavalitsus ja ministeerium.

Poile vaja siin käia puru silma ajamas, kui peakene ei jaga biiti.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Mõni on vist”viint” jälle ületarbinud

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Jah, Toots on kahele lati pacile päkad silma ajanud ja jutustab nüüd oma deliiriumit lehelugejale.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Konjak on muol ikka.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Kui see märkus pidi nüüd käima minu pihta, siis – esiteks muidugi tarbin ma viint suht harva, ainult jääkülmalt ja kaugeltki mitte igasugust. Aga teiseks, lugedes neid koolitapjate kommentaare siin peaks olema täiesti mäluaugus, et mitte liiga halvasti öelda.

peeter
1 aasta tagasi

oi see P-resident on nii kogenud bürokraat et suudab igal tasandil toreda ja muheda vanamehe mulje jätta. Pärast selgub et ikka lasti üle.

Reed
1 aasta tagasi
Reply to  peeter

Just,just!

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Reed

Sai selgeks et sisulisi kokkuleppeid ei tule

Huvitav
1 aasta tagasi

Huvitav et ajaleht ei kommenteeri vallajuhtide presidendikäiku . Peaks ju ajakirjandus erapooletu olema (kuigi see leht on küll vaid vallavalitsust tümitanud)

No
1 aasta tagasi
Reply to  Huvitav

Ütle Huvitav üks asi milleks peaks lääneranna vallajuhte kiitma. Ja kannatust, küll kajastus tuleb.

Napak
1 aasta tagasi
Reply to  No

Isa, nägin sind saunas, lugesin su kõrvu…. Null. (Kuldne Trio).

Kajakas
1 aasta tagasi
Reply to  Huvitav

Tümitada pole võimalik seda kes midagi asjalikku on teinud. Õige hõlma ei hakka keegi.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Huvitav

Pärnu Postimehes on täiesti olemas.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Ilmus mujalgi . Ja üldiselt sai selgeks et metsküla mun.koolina ei jätku

Kati Nõdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Seda arvab vaid 1 tiina.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Kati Nõdra

No siis on neid arvajaid ikka oluliselt rohkem : tiina , IRW , toots, 13 volikogulast , vallavanem jne

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Pluss 50 valgele paberile allakirjutanute, kellest osa hiljem oma allkirjast avalikult lahti ütles. Ja ongi nimekirja lõpp.

Hmm
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Eks tõde selgub alles valimistel

Juku
1 aasta tagasi

Ma usun küll, et nüüd hakkavad asjad liikuma. Kui saaks veel asjaliku vallavalitsuse ka, siis kannatab juba siin täitsa elada.

Toots
1 aasta tagasi
Reply to  Juku

Vallavalitsus on asjalik, president tahab nende hulgast endale nõuniku leida.
Uurib kas vallavanem või volikogu esimees oleksid nõus tulema või kedagi soovitama.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Toots

See oli küll päeva parim nali. Mis spetsiifikaga nõunikku presidendil vaja läheb, kas jalgrattarendi või rahade omastamise alaste eriteadmistega?

No
1 aasta tagasi
Reply to  Toots

Toots. Kas sa tegid nalja? Sitt nali.

Toots
1 aasta tagasi
Reply to  No

Andke andeks, ma ei saanudki rihma peale.

No
1 aasta tagasi

Praegu on hea võimalus minna valla esindajatel Presidendile selgitama koolireformi otsusi vallas. Aga siin IRW, Juku, Kod., Imelik ja veel Agiteerimas mitte minna. Olete ikka pehmod küll. Nüüd on saada aru kes nende nimede taga tegelikult kommenteerimas on. Mingid argpüksid. Oleks hea kui nad ei ole valla juhid, või ma eksin.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  No

Kes ütles et mitte minna – selgelt minna ja rääkida kuidas asjad on : palju on lapsi , koole , vahemaad jne

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

…ja sellest, millised on kuskil õpitulemused ja üldine filosoofia… ja siis veel natuke sellest, miks ühest koolist hirmuga ära jooksnud lapsed õpivad teises koolis rõõmuga… ja miks Metsküla kooli pärast tullakse Lääneranna valda kaugemaltki.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Keegi ei keela , maksa kinni ja tee kool või igale ristmikule

vanamutt kultuurimajast
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Meie maja palgafondi see ju ei mõjuta.

IRW
1 aasta tagasi

Vabandust, ärge pange tähele mu kommentaari! Olen veidi konjakit tarvitanud. Üksildane tunne ja siis tahakski, et teistel õnnelikel peredel ka hästi ei läheks. Vabandan

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Sattusin jälle deliiriumisse. Andke andeks.

Kod.
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Terve suur Rooma riik lasti filosoofiaga allavett

Kod.
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

No seda kaugemalt tuleku juttu ei usu küll enam ammugi keegi

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Kod.

Soovite nimepidi? üks pere tuli Saaremaalt, teine Tartust, kolmandad Soomest (laste nimed peidetud). Nimekiri pole kaugeltki lõplik. Mina pole lihtsalt rohkemate käest küsinud, kui kaugelt nad tulnud on.

lugedes
1 aasta tagasi

vallavalitsuse varasemaid otsuseid ja jagatud infot, on Lihula gümnaasiumihoone amortiseerunud. Ei jäägi siis muud üle, kui teha Lihula gümnaasiumi õppekohad üle valla. Amortiseerunud hoones ei ole võimalik õppetööd läbi viia.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  lugedes

Mõni võiks mõisted selgeks teha – amortiseerunud pole kasutuskõlbmatu . Ja need teised koolid amortiseeruvad ka lähema 10 aasta jooksul

millekski
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

on isegi varemed kasutuskõlbulikud. Teiste koolide ära amortiseerumine ei ole veel kindel. Valimised tulevad, võim vahetub, tulevad teised otsused.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  millekski

Riik on juba ise mõista andnud et raha pole ja ei tule ja koolivõrku tuleb tugevalt kokku tõmmata . Seda räägivad kõik arvud : hariduskulu võrreldes euroopaga meil 3x kõrgem , õpetajate arv meil 2,5x kõrgem . Ja õpitulemused pole meil karvavõrdki paremad , nii et puhtalt ärapõletatud raha nagu utah kõrbes

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

No kui juba riik ütles, siis kõigepealt läheb noa alla Lihula gümnaasiumiosa.

vanamutt kultuurimajast
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

IRW, ära pudruta.

No
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

No gümnaasiumi osa on küll millest saaks ikka kõvasti kokku hoida. Ja siiani ei saa aru, milleks lääneranna vallal gümnaasium.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  No

Kui see teine kallas jalad kõhu alt välja võtab , siis võidakse juba sel kevadel gümnaasiumid riigi pädevusse võtta s.t. et kov gümnaasiumid suletakse

No
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

IRW… nüüd sa ise enda vastu rääkimas. Ja ongi õige, kui riik ei näe siin gümnaasiumi vajadust, siis pole vaja. Hetkel selle sama gümnaasium on ka valla ülalpidamisel. Aga jonn on ikka vallas suur. Suleme koole mis on jätkusuutlikud aga gümnaasiumi, mis on presvektiivitu hoiame alles. Milleks?

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  No

Mitte ainult siin vaid üldse kov haldusalades olevatel gümnaasiumitel

No
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

IRW ära põika kõrvale. Hetkel on jutt Lihulast mitte muust. Kui teised suudavad gümnaasiume pidada ja selle all ei kannata muud koolid, miks mitte. Põhiharidus on prioriteet vallale, mitte gümnaasium.

Ilmselt
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

tahetakse gümnaasium haridus viia edaspidi restaureeritud mõisa viinakööki.

Reet.
1 aasta tagasi

Tubli President, leidis kooli vähemalt üles! Polnudki nähtamatu või nii väikene!

Juku
1 aasta tagasi

Mati on tegija!
Mati tegi erakooli 10 päevaga, aga see kogukond ei saa mitme kuuga erakooli tehtud.
Kas president neile häbi-häbi tegi?

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Juku

Hea lüke , 12 points !

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Juku

Matil oli siiski plaan 30 aastat olemas, vaja oli ainult omandada ise vajalikud multipädevused, kirjutada lahti, mismoodi õpe käima hakkab, ja see kõik põhjalikult ka läbi katsetada. Kümme päeva läks dokumentide sisseandmisest koolitusloa saamiseni.

Aga ma võin aidata küll paigutada õigesse kohta selliseid väljendeid nagu “paradigma”, “kaasaegne õpikäsitlus”, “kaasav haridus”, “refleksioon” ja nii edasi. Seal Metsküla kandis on muidugi intelligentseid inimesi palju, teavad neid väljendeid ise ka.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Tähendab mati loogikat appi võttes et need metsaküla omad on ikka ühed äpud

No
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

IRW. Kes andis sulle õiguse inimesi märgistada äpudeks ja veel milleks. Kui nii siis võin ju ka. Kes sa sihuke oled. Pole mina veel kuulnud, et Metsküla inimesed oleks õelnud, et Lihula koolis vaid ebanormaalsed.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  No

Mine mati juurde ta võib olla õpetab sulle funktsionaalset lugemist