Metsküla ja Virtsu lastevanemad pöördusid taas halduskohtusse taotlusega määrata koolile uuesti õiguskaitse, mille ringkonnakohus tühistas.
Metsküla soovib kohtumenetlusse kaasata ka haridus- ja teadusministeeriumi.
Puurottide abordijäänustel ei tohiks kohta isegi lasteaias olla..rääkimata koolist
Jätke need koolid juba ükskord rahule, las nad tegutsevad! Kokkuhoiukohti leiab mujaltki.
Võidelgu minupärast kasvõi nii, et karvatuustid lendavad.
See ei ole enam isegi naljakas…
Kas siiani oli kõik naljakas?
Nii peabki. Uued asjaolud on ilmnenud. Oma õiguste eest ongi õigus seista. Kohus otsustab.
Millised ? Vahepeal pole küll ükski seadus muutunud
Jah seadus pole muutunud, aga asjaolud on muutunud. Nagu teada, siis lihula uut koolitaja lähima 5a jooksul ei tule. Samuti ei olnud enne õiguskaitse tühistamist teada kooli sanitaarne seis. Üks oluline asi oli kanalisatsioon ja vesi, mille kohta vallal puudub raha et renoveerida. Samuti on teada, et sulgevad koolide arvelt õpetajate palgad ei tõuse.
Aga hobused?
Püsin sadulas ; )
Milliste õiguste? Leppimatus,viha ja rahulolematus hetke olukorraga ei ole õigused.
24.märtsist alates pole jõudnud uut kooli lapsele valida?!?!
Miks peaks?
Miks peaks, kas 24.03 otsus peaks tähendama, nö saba jalgevahele uus kool.See otsus on survestav!
Lisaks koolivalik vabatahe, mitte see et keegi otsustab! Riisume koort siis kui reaalne tulemus!
peaks uut kooli valima, kui senine veel alles.
Tark ei torma 😉
No kui kohus selle annaks teeks ta end nüüd täielikult naerualuseks
”Kohus” on umbisikuline, aga ‘kohtunik’ on isikuline. Mõni kohtunik võib olla ka aus ja eestimeelne… veel.
No see tähendaks mässu kõrgemalseisva instantsi vastu
No, ja edasi? Koerad ja veekahurid peale?
Ei , mõni paneb lihtsalt ukse väljaspoolt kinni
Ikka nii nagu Kallastel kombeks…
See tähendaks seda, et sa IRW oled pettunud.
mitte nii naerualuseks kui sa siin oma komejandiga päevast päeva
Paistab, et see ei näe ühtki kainet päeva.
Seda on paista jah et martinpoju just adekvaatne pole
Puurottide abordijäänustel ei tohiks kohta isegi lasteaias olla..rääkimata koolist
Jätke need koolid juba ükskord rahule, las nad tegutsevad! Kokkuhoiukohti leiab mujaltki.
Võidelgu minupärast kasvõi nii, et karvatuustid lendavad.
See ei ole enam isegi naljakas…
Kas siiani oli kõik naljakas?
Nii peabki. Uued asjaolud on ilmnenud. Oma õiguste eest ongi õigus seista. Kohus otsustab.
Millised ? Vahepeal pole küll ükski seadus muutunud
Jah seadus pole muutunud, aga asjaolud on muutunud. Nagu teada, siis lihula uut koolitaja lähima 5a jooksul ei tule. Samuti ei olnud enne õiguskaitse tühistamist teada kooli sanitaarne seis. Üks oluline asi oli kanalisatsioon ja vesi, mille kohta vallal puudub raha et renoveerida. Samuti on teada, et sulgevad koolide arvelt õpetajate palgad ei tõuse.
Aga hobused?
Püsin sadulas ; )
Milliste õiguste? Leppimatus,viha ja rahulolematus hetke olukorraga ei ole õigused.
24.märtsist alates pole jõudnud uut kooli lapsele valida?!?!
Miks peaks?
Miks peaks, kas 24.03 otsus peaks tähendama, nö saba jalgevahele uus kool.See otsus on survestav!
Lisaks koolivalik vabatahe, mitte see et keegi otsustab! Riisume koort siis kui reaalne tulemus!
peaks uut kooli valima, kui senine veel alles.
Tark ei torma 😉
No kui kohus selle annaks teeks ta end nüüd täielikult naerualuseks
”Kohus” on umbisikuline, aga ‘kohtunik’ on isikuline. Mõni kohtunik võib olla ka aus ja eestimeelne… veel.
No see tähendaks mässu kõrgemalseisva instantsi vastu
No, ja edasi? Koerad ja veekahurid peale?
Ei , mõni paneb lihtsalt ukse väljaspoolt kinni
Ikka nii nagu Kallastel kombeks…
See tähendaks seda, et sa IRW oled pettunud.
mitte nii naerualuseks kui sa siin oma komejandiga päevast päeva
Paistab, et see ei näe ühtki kainet päeva.
Seda on paista jah et martinpoju just adekvaatne pole