Metsküla ja Virtsu taotlevad uuesti õiguskaitset

Kaie Ilves

kaie@le.ee

Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Tänavu aasta kooliks valitud Metskülale andis võidukarika üle haridus- ja teadusminister Kristina Kallas. Urmas Lauri

Metsküla ja Virtsu lastevanemad pöördusid taas halduskohtusse taotlusega määrata koolile uuesti õiguskaitse, mille ringkonnakohus tühistas.

Metsküla soovib kohtumenetlusse kaasata ka haridus- ja teadusministeeriumi.

Artikkel jätkub peale reklaami

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Reklaam
26 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Jänkununnu
1 aasta tagasi

Puurottide abordijäänustel ei tohiks kohta isegi lasteaias olla..rääkimata koolist

IRW
1 aasta tagasi

Jätke need koolid juba ükskord rahule, las nad tegutsevad! Kokkuhoiukohti leiab mujaltki.

Sena.
1 aasta tagasi

Võidelgu minupärast kasvõi nii, et karvatuustid lendavad.

Imelik
1 aasta tagasi

See ei ole enam isegi naljakas…

Mis on imelik?
1 aasta tagasi
Reply to  Imelik

Kas siiani oli kõik naljakas?

Tubli
1 aasta tagasi

Nii peabki. Uued asjaolud on ilmnenud. Oma õiguste eest ongi õigus seista. Kohus otsustab.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Tubli

Millised ? Vahepeal pole küll ükski seadus muutunud

To IRW
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Jah seadus pole muutunud, aga asjaolud on muutunud. Nagu teada, siis lihula uut koolitaja lähima 5a jooksul ei tule. Samuti ei olnud enne õiguskaitse tühistamist teada kooli sanitaarne seis. Üks oluline asi oli kanalisatsioon ja vesi, mille kohta vallal puudub raha et renoveerida. Samuti on teada, et sulgevad koolide arvelt õpetajate palgad ei tõuse.

kaabu martiniga
1 aasta tagasi
Reply to  To IRW

Aga hobused?

Emeriitabivallavanema müts
1 aasta tagasi

Püsin sadulas ; )

Imelik
1 aasta tagasi
Reply to  Tubli

Milliste õiguste? Leppimatus,viha ja rahulolematus hetke olukorraga ei ole õigused.

Maarja
1 aasta tagasi

24.märtsist alates pole jõudnud uut kooli lapsele valida?!?!

Joosep
1 aasta tagasi
Reply to  Maarja

Miks peaks?

Kohalik
1 aasta tagasi
Reply to  Maarja

Miks peaks, kas 24.03 otsus peaks tähendama, nö saba jalgevahele uus kool.See otsus on survestav!

Kohalik
1 aasta tagasi
Reply to  Maarja

Lisaks koolivalik vabatahe, mitte see et keegi otsustab! Riisume koort siis kui reaalne tulemus!

Miks
1 aasta tagasi
Reply to  Maarja

peaks uut kooli valima, kui senine veel alles.
Tark ei torma 😉

IRW
1 aasta tagasi

No kui kohus selle annaks teeks ta end nüüd täielikult naerualuseks

Lootus on
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

”Kohus” on umbisikuline, aga ‘kohtunik’ on isikuline. Mõni kohtunik võib olla ka aus ja eestimeelne… veel.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Lootus on

No see tähendaks mässu kõrgemalseisva instantsi vastu

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

No, ja edasi? Koerad ja veekahurid peale?

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Ei , mõni paneb lihtsalt ukse väljaspoolt kinni

Vaher
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Ikka nii nagu Kallastel kombeks…

Ei seda
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

See tähendaks seda, et sa IRW oled pettunud.

***
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

mitte nii naerualuseks kui sa siin oma komejandiga päevast päeva

kaabu martiniga
1 aasta tagasi
Reply to  ***

Paistab, et see ei näe ühtki kainet päeva.

Irw
1 aasta tagasi

Seda on paista jah et martinpoju just adekvaatne pole