Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :
Haapsalus elektriliinide koridore puudest vabaks lõiganud ettevõte tegi oma tööd lohakalt. „Elanikud ei ole rahul, Linnahooldus ei ole rahul, linnavalitsus ei ole rahul,” loetles Haapsalu aselinnapea Helen Rammu. „Imatra peab nüüd oma alltöövõtjaga tegelema.”
Rammu sõnul jättis töid teinud ettevõte nii linnavalitsuse kui ka elanikud töödest teavitamata ja lõigatud oksad kõnniteedelt ära viimata. „Niigi on ohtlikult libe ja raske käia, aga kui lisatakistus on ka veel, siis ei pääse üldse läbi,” ütles Rammu. Oksad koristas tänavatelt Haapsalu Linnahooldus.
Artikkel jätkub peale reklaami
Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!
Reklaam
pildil olevad kuused on erakinnistul ja kinnistu omanik oleks pidanud ise selle eest hoolisema, et puud liinidesse ei kasva, liinid on üldjuhul olnud seal juba enne puid.
Kaablid peaks ammu olema maa sees.Linnas kindlasti aga ka maal poleks see paha.
Aga siis kui vool ära läheb siis süüdistame kõiki.
Elekter tuleb loomaaiast.
Mõni napak as tuleb loomaaiast
Loomaaias on arukamad loomi kui kultuurimaja vastas Aia tänaval.
Ega see on ikka oht küll kui mustsõstra põõsas liini all kasvab tuleb pool põõsast maha saagida… Mingi vaimne võimekus võiks ikka olla elektriliini alusel puhastajal.
Haapsalus vihkavad üldiselt puid. Nad tükeldavad neid nagu Siberis
kuidas täpselt see Siberi stiilis tükeldamine välja näeb? Ja milles see puude vihkamine seisneb? Pigem üttleks, et keegi ei julge puid õigel ajal ja piisavas koguses maha võtta. Ja seda mitte puude pärast vaid fanaatiliste “puusõprade” pärast.
Asulas võiks puid regulaarselt uuendada, puud, nagu loomadki, ei peaks piinarikkalt vanadusse ja haigustesse surema.
Olen linna tundnud juba lapsest saati, nii et ole vait, või ei piisa peatänavast?
Peatänavale istutati vanade puude asemele uued. See peaks ju selge olema, kaua võib ühest teemast jaurata!?
Rootsud ja külavahetee mis väga viletsalt projekteeritud.
jutt on puudest. Teekatte paigalduse äpardumise ja halva valikuga üldse olen täüiesti nõus teiega, aga pärnapuud vanad, teate isegi, vahetati välja ja õnneks mitte taas pärnapuude vastu. Kes see jõuab neid aknaid ja autosid koguaeg pesta, õudusunenägu pärnade õitsemise aeg.
Istutatigi ju. Mis ei sobi? Milliseid puid oleks siis tahtnud, kuuski või?
Vait, kutsikas! Olen sündinud Haapsalus aastal 1951!
Aeg oleks lahkuma hakata, kui nii vihane nooruse peale ollakse, siis tavaliselt tähendab see juba mineku lähenemist.
mis peatänavasse puutub siis see on maitseasi, aga end erudiidiks – suure, sügava , laialdase eruditsiooniga nimetav inimene end nii labaselt ei väljenda “ole vait”!
Ausalt, pügajatel on mõistust vähe,miks?
Kaabel on isoleeritud ja tuulega liigub ainult paremale -vasakule ,ära oleks tulnud võtta ainult konkreetselt segav oks(ad).
Kui puu murdub, siis nagunii liin maas,
ega puu murdudes ei passi, et ahah
kukun üle liini.Lollust on kahju vaadata.
alused peavad puhtad olema, millal puu kukub ja seda ta täpselt teeb. Millal
puu kukub ta ei teavita.
Peeter on ju kõige targem.
omanikud oleks pidanud oma ohtlikud puud ammu maha võtma
aga ise süüdi ja aina vinguvad …
Miks lubati istutada puid haljasalale linna maale
haljasala pole linna maa,või on? Millegipärast peavad majaomanikud seda hooldama.
majaesiseiid. arvad et see on sinu tänavajupp – tutkit, see on linna maa.
Naiivne on arvata, et üldse keegi kodanikest maad omab. Reaalsuses ju see nii ei ole. Proovi maamaks tasumatta jätta, kohe ilmuvad tõelised peremehed välja seda sisse nõudma! Või, kui on vaja miskit rauabaltikat arendada või sõjamänguväljakut. Pole sul õigust midagi, nii et ei maksa olematu asjaga arutleda!
Maamaks on väljapressimine.
Linnas ei tohi maaomanik isegi oma maal ühtegi puud maha võtta, küsimus on selles, miks viimasel ajal kõik teenust pakkuvad riiklikud või eraettevõtted nii saamatud on.
Tegelikult tohivad küll, aga isegi kunagi enda istutatud puu langetamisel pead sa riigilõivu maksma. Nii et, veelkord – pole olemas maaomanikku on ainult vastutav kasutaja, aga omanik sa ei ole.
maksu ei pea maksma, mis jutt see on? Kui puu on ohtlik. segab vms annab linn alati loa ja võid puu maha võtta, minul lubati lahkelt mitu suurt puud maha võtta, polnud probleemi.
linnavalitsus on kusagil munitsipaal ekskursioonil, krooniline nõmedus ja kontrollimatus lokkab, eriline esteetiline vaatepilt avaneb külateede äärsete, teedele ulatunud võsa mehhaanilisel purustamisel, näiteks Käpla tee, looduskaitse ametnikke see barbaarsus muidugi ei häiri.
Mismoodi seda võsa teede ääres siis purustama peab, puukallistajad tulevad käärikestega oksakesi lõikama? Tule taevas appi.
on sajandeid tehtud töllmokk
Püüdke viisakamalt kirjutada! Milleks kedagi siin nimetama hakata. Püsige teemas palun!
Inimene pani oma nime lõppu!
puukallistajaks sõimata siin võib siis
Kas see on sõimamine? Pigem ju kompliment, et näe see on see puukallistaja, tema kaitseb puid. Kus siin sõimamist näeb? Töllmokk aga tundub küll mitte väga viisaka suhtumisega sõna olevat ju. Suur vahe!
noh kas pardimokk sobib paremini
pani oma nime enda kirjatüki lõppu, nagu korralik inimene ikka teeb. Aga nime ei saa valida, see tuleb esivanematest. Või erandjuhul.
ja kõik on väga esteetiline.