EELK peapiiskop Urmas Viilma tuli Lääne praostkonna sinodil välja mõttega, et perekonnaseadu-
se muutumisel võiksid vaimulikud abielude registreerimisest loobuda. Foto: Andra Kirna
EELK peapiiskop Urmas Viilma tuli Lääne praostkonna sinodil välja mõttega, et perekonnaseaduse muutumisel võiksid vaimulikud abielude registreerimisest loobuda. Foto: Andra Kirna
EELK Lääne praostkonna sinodil ütles peapiiskop Urmas Viilma, et abieluvõrdsuse kehtestamisel peaks vaimulikud loobuma neile antud õigusest abielu registreerida.
Justiitsministeeriumi juures eksami sooritanud vaimulikel on õigus registreerida abielu, mille nad laulatavad. „Vaimulikud, sõlmides perekonnaseisuametnikena abielusid, teevad seda riigi nimel,“ ütles Viilma.
Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!
Väga õige hr.piiskopi poolt – abielu on mehe ja naise kooselu mõiste,mitte mingi koerapulm…Aga ma ei kahtle,et mõni toimetaja selle kommi kustutab, sest peame mõne arvates niii tolerantsed ja sallivad olema.
eksole jah
1 päev tagasi
Mina olen ka täiesti nõus, et vaimulikud tuleks jätta abielu registreerimisest kõrvale. Üldse ma arvan, et vaimulik ei olegi mingi päris amet ja selliseid päevavargaid tegelikult vaja ei ole. Psühholoogid ja psühhiaatrid on ilmas olemas.
Niisamuti on traditisooniline abielu üks mõtetuvõitu asi.
Abielude haldamine tuleb anda puhtalt äriregistri hallata. Abiellugu siis kes kellega tahab. Ainuke ratsionaalne põhjus abiellumiseks on maksusoodustused, kõik see ülejäänud jutt on lihtsalt imalavõitu iba.
milline maksusoodustus? Aa jah see algul näiline, aga lahutus? Suur enamus lahutab mingil ajahetkel. Minuarust pole ametlikku abielu üldse vaja. Milleks? Inimene tahab teisega koos olla, siis nad nii ongi
kes
1 päev tagasi
see ikka tahab kukki paaritada
Haanjamiis
1 päev tagasi
Ainuke võimalus seista vastu jätistele.
Tom naabermajast.
2 päeva tagasi
Kus on sõnavabadus???
Lugeja
2 päeva tagasi
Loomulikult võivad. Keegi ei saa seda kohustada, sest vaimulikul puudub riigiga töösuhe. Seejärel on igal usklikul paaril võimalus kas piirduda ainult laulatuse kui usukombe täitmisega, või astuda perekonnaseisu ameti kaudu ka juriidilisse abiellu.
Lääne Elu
2 päeva tagasi
Tsensuur toimib täiega, kommentaare kustutatakse hoolega.
moraal
2 päeva tagasi
riigikogus istub praegu nii mõnigi , kes vene aega kiitis ja moskva ees kummardas…Et las nad istuvad edasi aga sportlasi ja muusikuid mõistame hukka? kas see on normaalne?
Pealkirjast lähtuvalt: ega ta ei taha, vaid pigem on sunnitud, kui ei taha oma südametunnistuse ja Piibli õpetusega vastuollu minna.
Sa ei saa ju õnnistada seda, mis sinu jaoks on täiesti vale.
ja oma veendumusi ei saa kuidagi muuta ka, eksole? Inimene ja isiksus ei peagi ju arenema, vaja on ustavat valijat.
Härra Õ
3 päeva tagasi
Kui inimene tunneb oma sookaaslase vastu armastust, peaks olema see “jumala” tahe ning vaimulikud peaksid saama nad ka laulatada. Ning vaimulikud peaksid saama ka ise samasoolisega abielluda ning lapsi saada. Inimene ei saa sellele asjale kätt ette panna.
see ei ole jumala tahe, kõike ei saa jumala kaela ajada. Mõelge ka natukene. Jumal lõi mehe ja naise ja saagu teid palju oli soovitus, aga mitte, et pange lõbu pärast keda tahate. Peaks ikka seda raamatut natukene hoolikamalt lugema, enne, kui jumala sõna kirjutate!
Väga õige hr.piiskopi poolt – abielu on mehe ja naise kooselu mõiste,mitte mingi koerapulm…Aga ma ei kahtle,et mõni toimetaja selle kommi kustutab, sest peame mõne arvates niii tolerantsed ja sallivad olema.
Mina olen ka täiesti nõus, et vaimulikud tuleks jätta abielu registreerimisest kõrvale. Üldse ma arvan, et vaimulik ei olegi mingi päris amet ja selliseid päevavargaid tegelikult vaja ei ole. Psühholoogid ja psühhiaatrid on ilmas olemas.
Niisamuti on traditisooniline abielu üks mõtetuvõitu asi.
Abielude haldamine tuleb anda puhtalt äriregistri hallata. Abiellugu siis kes kellega tahab. Ainuke ratsionaalne põhjus abiellumiseks on maksusoodustused, kõik see ülejäänud jutt on lihtsalt imalavõitu iba.
milline maksusoodustus? Aa jah see algul näiline, aga lahutus? Suur enamus lahutab mingil ajahetkel. Minuarust pole ametlikku abielu üldse vaja. Milleks? Inimene tahab teisega koos olla, siis nad nii ongi
see ikka tahab kukki paaritada
Ainuke võimalus seista vastu jätistele.
Kus on sõnavabadus???
Loomulikult võivad. Keegi ei saa seda kohustada, sest vaimulikul puudub riigiga töösuhe. Seejärel on igal usklikul paaril võimalus kas piirduda ainult laulatuse kui usukombe täitmisega, või astuda perekonnaseisu ameti kaudu ka juriidilisse abiellu.
Tsensuur toimib täiega, kommentaare kustutatakse hoolega.
riigikogus istub praegu nii mõnigi , kes vene aega kiitis ja moskva ees kummardas…Et las nad istuvad edasi aga sportlasi ja muusikuid mõistame hukka? kas see on normaalne?
Peaks kiitma hoopis?
Pealkirjast lähtuvalt: ega ta ei taha, vaid pigem on sunnitud, kui ei taha oma südametunnistuse ja Piibli õpetusega vastuollu minna.
Sa ei saa ju õnnistada seda, mis sinu jaoks on täiesti vale.
Poiss,sa pead,see on elu.
ja oma veendumusi ei saa kuidagi muuta ka, eksole? Inimene ja isiksus ei peagi ju arenema, vaja on ustavat valijat.
Kui inimene tunneb oma sookaaslase vastu armastust, peaks olema see “jumala” tahe ning vaimulikud peaksid saama nad ka laulatada. Ning vaimulikud peaksid saama ka ise samasoolisega abielluda ning lapsi saada. Inimene ei saa sellele asjale kätt ette panna.
Täielik ajugeenius!
see ei ole jumala tahe, kõike ei saa jumala kaela ajada. Mõelge ka natukene. Jumal lõi mehe ja naise ja saagu teid palju oli soovitus, aga mitte, et pange lõbu pärast keda tahate. Peaks ikka seda raamatut natukene hoolikamalt lugema, enne, kui jumala sõna kirjutate!
Loe Vana Testament läbi ja tule siis seletama.
muinasjuttu loe õhtul oma kitsele
ja selle jumala mõtlesid välja inimesed ja raamatu panid kirja ka inimesed. Ja täiesti arusaamatu probleemiga tegeletakse järjekordselt.
Millised inimesed?
Hussr olevat samuti usuteduskonna lõpetanud!!