Pühapäevast kadus viimane koroonapiirang

Nüüd kannavad maski need, kes tahavad. Kohustuslik see enam ei ole. Foto: Malle-Liisa Raigla
Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Nüüd kannavad maski need, kes tahavad. Kohustuslik see enam ei ole. Foto: Malle-Liisa Raigla

Pühapäevast kadus Eestis viimane koroonapiirang – avalikes siseruumides maski kandmise kohustus.

Kuigi Haapsalu kaubamaja ukselt oli maskikandmise kohustust meenutav silt kadunud, oli esmaspäeval siiski ka neid, kes enne poodi sisenemist võtsid kotist või taskust välja maski ja panid selle korralikult ette. Nii kaubamajas kui ka Maximas kandsid esmaspäeva lõuna ajal maski umbes pooled poekülastajad, enamasti just eakamad neist.

„Olen riskigrupis,” põhjendas poes maskikandmist Maret. „Olen vana ja kardan haigust,” lisas ta.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
25 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Pikker
2 aastat tagasi

Lollidemaal muutusteta!

Varje
2 aastat tagasi

Lamepealistest ajukääbikud tuleks mättasse lüia kõik

Johnson
2 aastat tagasi
Reply to  Varje

Varje ! Kas juhtus midagi ? Või püstitame küsimuse teistmoodi. Kellest alustad “mättase lüimisel”. Huvitav, kas mõjub alkohol, tähtede seis, või midagi muud.

1 naine
2 aastat tagasi

loomulikult jätkan ka mina suurtes kauplustes maski kandmist ja ega siis valitsus ei ütle mulle, et oma tervise eest pole vaja enam hoolt kanda.

En.
2 aastat tagasi
Reply to  1 naine

Kui enne piirangu lõppemist töötasid maskid väljahingatava õhu kollektiivse pritsmefiltrina, siis pärast piirangute lõppu, kui on soov end kaitsta, tuleks kanda sissehingatavat õhku puhastavat ffp2-te. Viimast on tülikam ette panna, sest kumminöörid käivad üle pea, mitte aasadena kõrva taha. Alternatiiviks sobib Bioblock-tüüpi ninasprei. Omal kogemus, kuidas üht nohust peret (Cov. negat.) külastades ise nohuta jäin, teine külaline aga nakatus. Ta jäi kauemaks külla ka (ma viibisin siseruumis vaid paar tundi).

ARNOLD
2 aastat tagasi
Reply to  1 naine

No mine mujale , nt venemaale

Ka Arnold
2 aastat tagasi
Reply to  ARNOLD

Miks peaks inimene Venemaale minema ? Kas sellepärast, et soovib maski kanda. Ei näe seost selles seosetus kommentaaris.

Noo mis
2 aastat tagasi
Reply to  Ka Arnold

Arvatavasti valitseb seosetus teie peas. Peaksite rohkem mõtlema, võib olla siis saate aru ka midagi

Just
2 aastat tagasi

Nii ongi õige normaalses ühiskonnas. Kes tahab, see kannab. Kes sellesse usub, andku minna. Seda ei või pahaks panna. Meil kipuvad ikka käskima kubjased rsk.

Juta
2 aastat tagasi
Reply to  Just

Kui muidu kohale ei jõua, peab käskima. Kui sa raskekujulise viiruse kulgemise puhul oma raviarved suudaksid ise omast taskust kinni maksta, siis tee mis tahad.

Just
2 aastat tagasi
Reply to  Juta

Väsi ära oma raviarvete jutuga juba! Korrutab nagu papagoi ühte ja sama. Vaata ringi, maskikandmine on päris paljudes arenenud riikides soovituslik ja pole hullem olukord kui meil. Mis krdi raviarveid sa jahud? Kirjutasin ju, et normaalne kui inimesel on valik, ei kirjutanud, et maski ei tohi kanda.

Juta
2 aastat tagasi
Reply to  Just

See sinu valik, kas haigeks jääda või mitte on üks asi. Hoopis teine ja hullem on oma haiguse (võimalik, et ilma sümptomiteta) suurem levitamise tõenäosus riskigruppidele, kes suure tõenäosusega vastu ei pea, või surevad hiljem tüsistustesse. Lihtsalt teadmiseks sulle 🙂

Just
2 aastat tagasi
Reply to  Juta

See tekst läheb teil juba päris imelikuks ära. Aga võibolla peaks siis üldse keldris olema, välja minnes võib keegi äkki nakkuse saada. Mõelge ka natukene, kui ogaraks võib minna selle teemaga. Uskumatu

Tolbajoob
2 aastat tagasi
Reply to  Juta

Me kõik maksamegi raviteenuste eest, nii antvaxerid, kui ka suitsetajad ja ülekaalulised ja valesti toitujad ja alkohoolikud ja samuti maksavad ka tervislike eluviise elavad patsiendid.

kelle
2 aastat tagasi

asi see on, pole jälle millestki kirjutada, hakake trahvima maskikandjaid, saate eelarvale tubli täiendust

Tegelikult
2 aastat tagasi

oli neid mõni üksik. 100st ehk 5

Nimi (kohustuslik)
2 aastat tagasi
Reply to  Tegelikult

Kuidas kuskil, meil oli hommikul koosolek 18 inimest ja kandsime kõik maski.

Naljatilk
2 aastat tagasi

No ja omaarust olid kuuli- ja pommikindel või?

Naljatilgale
2 aastat tagasi
Reply to  Naljatilk

Ära klähvi. Igaüks otsustab ise, kannab või mitte.

Naljatilk
2 aastat tagasi
Reply to  Naljatilgale

Ära klähvi!!?? Kui kasvatust pole saanud kodust kaasa, siis vähemalt ürita inimestega viisakalt suhelda! See pole siin koht, kus sõimata keda heaks arvad! Pealegi minul oli täiesti siiras küsimus, et kas maski taga oli kindel tunne? Keeruline küsimus? Mõni ei tunne end maskiga ka turvaliselt ja nüüd veel lasti maskikandmine vabaks.

Paes
2 aastat tagasi
Reply to  Naljatilk

Löön londi posti otsa varsti , sul ja Uimase raisa ka

Juhus
2 aastat tagasi
Reply to  Naljatilk

On vast ülbust sul! Milleks selline dotseeriv iroonia? Sinu arvamus ei huvita kedagi peale sinu enda.

Naljatilk
2 aastat tagasi
Reply to  Juhus

Read and learn! Aga mitte ära sõimle inimeste kallal. Pealegi oli see küsimus, mitte arvamus appikene!!! Lugeda mõistab, aga aru ei saa midagi. Infoks: Kui enne piirangu lõppemist töötasid maskid väljahingatava õhu kollektiivse pritsmefiltrina, siis pärast piirangute lõppu, kui on soov end kaitsta, tuleks kanda sissehingatavat õhku puhastavat ffp2-te.

Uimane
2 aastat tagasi

No siis oli suur lolikeste kontsentratsioon ikkagi teil , pane firma nimi ka siia , et teaks eemale hoida ikkagi

Kitseke KEN SAAN
2 aastat tagasi
Reply to  Uimane

Kas saad oma roppu suud kinni , ahh