Lehis suunas olümpiamedalite – naiskondliku kulla ja individuaalse pronksi – eest teenitud treeneripreemia oma praegusele juhendajale Nikolai Novosjolovile, kellega ta alustas tööd kaks aastat tagasi, kirjutas Postimees. „Novosjolov sai minu elutöö eest 65 000 eurot,” kirjutas Nelis-Naukas eelmisel nädalal sotsiaalmeedias.
Eesti spordi preemiasüsteem on üles ehitatud nii, et sportlane otsustab, kes preemia saab. „Oleme vastu sellele, et heroiseerida esimest treenerit väljaspool sportlast. Ei saa olla suhtumist, et esimene treener on tingimata kõige tähtsam. Võib-olla on sportlase karjääris mänginud otsustavat edasiviivat rolli hoopis neljas, seitsmes ja neljateistkümnes treener?” ütles EOK peasekretäril Siim Sukles.
Sukles ja tänavuse aasta alguses vehklemisliidu presidendiks valitud Indrek Paal toovad kui ühest suust ka karmima näite: mis siis, kui sportlase esimene treener oli näiteks ahistaja või mahasuruja?
Nelis-Naukase sõnul on ta saatnud vehklemisliidule pöördumise sooviga muuta praegust korda, et preemiate saajaid ei otsusta sportlane. Ta leiab, et temale ja abitreener Peeter Nelisele on liiga tehtud, ja küsib, kuidas alaliit selle heastada kavatseb.
Paal on seisukohal, et sportlane kui spordi tähtsaim subjekt tajub kõige paremini, kellele ja kuidas tasuda.
Nelis-Naukase hinnangul ei tohi riiklik preemia sõltuda sellest, kas kauaaegne treener ja õpilane on konflikti sattunud või mitte.
Lõpeta, naine, ära tee oma marki täitsa täis…
lausa häbi on 🙁
Esimene treenert öpetas vehklema, Novosjolov parandas esimese vigu ja lihvis vöitja- täname koos uut ja oskuslikku treenerit Novosjolovit-au kuulub temale.
Ka teistes eluvaldkondades tähtsustatakse ja tunnustatakse isikuid, kes tähtsündmuse hetkel asjaga enim seotud on. Haapsalu linn kohtles ju esimest treeneritki vääriliselt ja rahalise preemiaga. Eriti kummalised on väited praeguse treeneri suunal, kes olevat nagu midagi saanud, mis talle ei kuulu. Väga inetu viis enda esile toomiseks. Varjutab sportlase suurepärast tulemust.
tunnustaks ka lasteaia õpetajat, kes arendas last ja ämmaemandat, kes aitas olümpiavõitja ilmale. Mõlemad on väga auväärsed ja otsustava tähtsusega persoonid elus peale lapsevanemaid.
vaevalt ämmaemand õpetas mõõka käes hoidma. Minuarust teil väga rumal võrdlus.
Aga kui sportlase ja treeneri vahel on äkki konflikt tekkinud, siis on ju asi kinni emotsioonides. Süsteem pole õiglane, see on fakt.
Seal tekkis konflikt ju sellest, et nelisel said ideed otsa ja palja räuskamise ja sõimamisega kaugele ei purjeta!
ossaa, nii täpselt kohe tead kõike, kes ja mismoodi. Maailma targem vist
Ei ole tark, olen rumal nagu enamus inimesi aga Haapsalu on niivõrd väike linn, et siin ei jää miskit saladusse!
sina Nelis-Naukas ei peagi saama preemiat , agiteerid oma õpilasi mitte vaktsineerima mis õigusega Sa seda teed ,häbi peaks olema .
Võibolla õigesti teeb. See viimane vaktsiin inimkonnale on ju veel testimata tagajärgedega. Milline saab olla teave ravimi kohta, kui isegi kahte aastat pole möödunud? Olematu. Ärge minge oma vaktsiiniga nii pöördesse, palun teid! See ei ole imerohi kõikidele probleemidele, päris paljudele on see hoopis väga kahjulik. Täna vaatasin ETV ringvaadet. Rääkisid, et hooldekodus, kus kõik töötajad olid vaktsineeritud, levis viirus ikka koledal kombel ja vanainimesi suri. Rahunege oma vaktsineerimisega! Ei tohiks maha teha veel professionaalset sporditreenerit, kui ta sportlasele tundmatuid aineid ei soovita!
Sa said mitte millegi eest 7500 euri. Mida nutad?
Sina ei viinud teda kullani. Nii lihtne ongi.