Kohus mõistis Mikk Tarraste 20 aastaks vangi

Mikk Tarraste kohtus. Foto: Malle-Liisa Raigla

Malle-Liisa Raigla fotod

Täna luges Pärnu kohtumajas kohtunik Rubo Kikerpill ette möödunud aasta 6. juunil Lihula lähistel kaks inimest mõrvanud ja mitmele eluohtlikke vigastusi tekitanud Mikk Tarraste kohtuotsuse, millega mõistis Tarraste 20 aastaks vangi.

„Häbi Eesti riigile!“ hüüdsid kohtusaalis olnud kannatanud ja marssisid üheskoos saalist välja.

„Süüdistus leidis tõendamist ja toimepandud tegu oli julm, süüalusel oli eesmärk tappa,“ rääkis Kikerpill kohtusaalis.

Kohtunik põhjendas, et eluaegset karistust ei saa määrata, sest kohtupraktika järgi saab eluaegse karistuse juhul, kui inimene on ka varem toime pannud julmi kuritegusid. Tarrastel varasemalt karistusi ei olnud.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
57 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Sass S
2 aastat tagasi

Kividega surnuks loopida ja kas siis on hing rohkem rahul ?

Mida arvata ..
2 aastat tagasi

Kolm tapmist, mootorratturit ju tegelikult kaks korda, siis veel laste vanaema. Viis tapmiskatset: kolm last ja vanaisa, üks laps ei saanud õnneks pihta, teistel väga rasked vigastused ja pliimürgistus; politseinikku tulistas pähe, õnneks jäi mees ellu. Lisaks tulistas veel üht autot, mis pääses põgenema. Igaüks võib nüüd ise edasi mõelda, mita mõrvar väärib.

Julm
2 aastat tagasi
Reply to  Mida arvata ..

Vanaisal käis ju ka kuul peanaha alt läbi, kui õigesti lugesin kusagilt. Surma oleks võinud saada vabalt seitse inimest. Sellist isikut ei tohi kohe kindlasti 20a pärast vabadusse lasta.

Talumees
2 aastat tagasi

Kohtunik oleks võinud vaadata pilte Žigulist…
Ja mõelda… Kui on võimeline mõtlema.. Või on
käsulauad ees kusagilt asutusest…

linnamees
2 aastat tagasi
Reply to  Talumees

kindlasti ta vaatas pilte žigulist….

Talumees
2 aastat tagasi

Sellele kohtunikule tuleks anda see 20 aastat…
Ja Tarrastele eluaegne

Kähisev
2 aastat tagasi
Reply to  Talumees

Sulle annaksin kohe kümme .

Talumees
2 aastat tagasi

10 aasta pärast on väljas ja elab Lootuse külas…
Aitähh Eesti Vabariik, kes Sa oma ausaid alamaid ja raskelt kannatanuid seda viisi suudad mõnitada…
Värrrdddjad, aga mitte kohtunikud…
Seda kinnitab ka minu isiklik kogemus varasemast ajast…

Tiit
2 aastat tagasi
Reply to  Talumees

Ära plähmi kohtu peale saad süüdistuse ja ongi pistez

maali
2 aastat tagasi
Reply to  Talumees

see on muidugi õige, et kohus on meil korrumpeerunud. võrrelge kasvõi 3 inimest tapnud Laipsoo karistust 3 kuud kinnimajas.

leemekulbiliigutaja
2 aastat tagasi

Venemaal Peeter I-se ajal mõeldi välja päris tõhus karistuse meetod. Kuna poomine ja hukkamine tundus liiga kiire ja pehme karistus, siis palju mõjuvam meetod on selline. Tapetu ja tema tapja rulliti koos vaiba sisse nii, et mõlema näod olid üksteise vastu. Tapetul polnud enam sooja ega külma, aga mõrtsukas röökis ja anus, et teda sealt välja võetaks. Tavaliselt surid tapjad mõne päeva pärast oma ohvri kõrval või läksid peast segi. Peale taolist karistust tapmiste arv vähenes tunduvalt.

Eino
2 aastat tagasi

Kui palju on tunduvalt? Lihtsalt muinasjutt? Nüüdsel ajal peab ikka kõike linkidega ja statistikanumbritega tõestama, kui sa ei taha, et sind lamemaalaseks või mida iganes sõimama hakatakse 🙂

viloloog
2 aastat tagasi

Selle mõtlesid sa küll ise välja!

leemekulbiliigutaja
2 aastat tagasi
Reply to  viloloog

Miks ma välja peaks midagi mõtlema, kui on ajaloolised faktid. Vaadake kasvõi filmi mässajast Jemeljan Pugatšovist.

Nojah
2 aastat tagasi

ajaloolised faktid…vaadake kino :)))) tõepoolest.

Kodanik
2 aastat tagasi

Väga nõme,et ei saanud eluaegset ja mis jutt see on et ei saa määrata.Kuidas Kalda Romeo sai eluaegse,kuna tulistas 1politseiniku surnuks aga Tarraste tulistas ju tavalisi inimesi ja need poleks nagu meie seaduses mitte keegu.Jutt või asi kohtuniku poolt.Hea käitumise eest saab 10aasta pärast välja nagu õige mees kunagi.Nõme

Huvitav
2 aastat tagasi
Reply to  Kodanik

Paned tarka või? See sinu romeo oli varasemalt ju mitmeid kordi kohtu poolt karistatud.

Pook
2 aastat tagasi
Reply to  Huvitav

Ainult varguste eest, mitte tapmiste.Suur vahe.

Ei tea
2 aastat tagasi
Reply to  Pook

And?

Angela Tuksist
2 aastat tagasi

See Kruusma lõi ka ju mitu tükki maha Haapsalu 90 paiku ja ammu ilma väljas. Sai vist 15 aga istus vähem vist 13 aastat ära.

Ants
2 aastat tagasi

Normaalne karistus. 20 aastat on pikk aeg. Istub 15 ära ja saab välja patte heastama tulla.

maailmanabale
2 aastat tagasi

te kõigepealt elage üle selline õnnetus,kus sureb teie lähedane ja lapsed napilt pääsevad eluga ja siis tulge kommenteerima,mida tohib kannatanu teha ja mida mitte….

Sõna on vaba?
2 aastat tagasi
Reply to  maailmanabale

aitäh, et kui pole ”õige arvamus”, siis edaspidi peab luba küsima, et kas tohib kommida ?