Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :
Haapsalu linnavalitsuse korraldatud hanke Haapsalu algkooli ehitaja leidmiseks võitis kaheksa pakkuja seas Harjumaal registreeritud firma Bauest.
Haapsalu algkooli hakkab ehitama Bauest
Kuidas see nüüd siis Ehtost mööda läks? Bauhof sai omale?
“Kui teed – on halvasti, kui ei tee – on halvasti.” Kanged käbedad oleme vanu ehitisi mahalõhkuma – Vaino loss ja superministeerium Tallinnas aga asemele – esimese asemel mingi jõletis ja teise asemel praktiliselt peaaegu sama hoone.Televisiooni maja on lastud lihtsalt käest ära ja nüüd tahame uut,et saaks lagastada samas Linnahalli lastakse mädaneda.
Haapsalu Linnavalitsuse hoone on liiga suur vaja Lossiplatsi uus ehitada kui valmib siis mõne aasta pärast selgub kub tõde-uus hoone on liiga väike jne.
Ei ole kellegil midagi uue vastu aga arvestades meie riigi rikkust tuleks iga vana asja lammutamist hoolega kaaluda !
Kaalutigi hoolega ju. Nüüd saadi ka sellele lõpuks rahastus.
Mis jutt? Kas kellelgi on pähe tulnud selline ajalooga maja maha lammutada? Palun ära tekita sellist valediskussioonigi. Kui oma peas tekivad mingisugused kammutamise mõtted, ei pea seda teistele hirmutamiseks ju kirjutama siia.
Üsnagi hirmutav. Niiniinii suur rahaline kokkuhoid! Kas kvaliteet sellega ei vähene??
Olete päris tark. Muidugi kvaliteet kannatab, mis te siis arvasite
Nagu pealkirjast aru sain, siis vana karp lõhutakse ära ja sama koha peale ehitatakse uus moodsam.
Kui nii aru said, pole midagi parata. Vale see on.
Seda õnnetust oli siis nüüd ikka hädasti vaja…
Jälle häda? Ei tohiks ehitada mitte midagi, las olla nii nagu on?
Eks siin on ka tüüpkommentaarium. Kui teed – on halvasti, kui ei tee – on halvasti.
Aga vasta siis ise, miks seda remonti nii hädasti vaja on (praegu ei meenu varasemate LE uudiste sisu)? Kas tõesti suurest hädavajadusest või põhjusel, et raha anti, järelikult tuleb ära kulutada. Kuuse tänaval üks kasutuskõlbulik otstarbeta koolimaja juba seisab. PS. Uusehitised, kapremondid, juurdeehitised kipuvad tänapäeval hingetud ja steriilsed tulema. Isegi kui seda püütakse minimeerida, läheb kaotsi märgatav osa ajaloolisest aurast. Üdini pragmaatilisele eestlasele on seda raske seletada. Ma väga ei pingutagi. Ja üldse, loodame, et algkoolimaja remonditakse/juurdeehitatakse siiski delikaatselt, üldmuljet rikkumata.
Indrek sina või? Kus kadusid?
Sa kloun mine käi seal majas ära ja räägi siis.
Kui K.s, Veebe ja Nimi (Vabatahtlik) on Haapsalu algkooli ja ehitusturu eest vastutajad, võinuks nad pisutki remondivajaduse tausta avada. Kui seis on hullem nt. Kuuse tänava koolimajast (mis rahvale rohkem tuttav) tekib paratamatult küsimus, mis jääb algkoolist järele peale välisseinte ja paraadna (Kuuse t. kooli asemele ehitati koguni uus hoone)? Jääb ka küsimus järjepidevuse ning uuendamise vahekorrast sõltuvalt raha kogusest. Tallinna vanalinna poleks enam üldse alles, kui jõukale keskajale poleks järgnenud mõõdukam uusaeg. Ei tea, kes selle pärast rohkem häbenema peaks, klounid või mitteklounid.
Ehitada ikka võib a peab see just “Bauest” olema…
Aa. Andestust, minu viga, ei saanud aru mõttest kohe. Kas see firma pole kõlbulik?
Alltöövõtuks paras peavalu…
Need ju Bauhofi töötajad!