Noarootsis Ramsi poolsaare tippu viiva tee sulgenud maaomanik Priit Kotkas halduskohtus õigust ei saanud. „Kohus oli valla argumentidega päri ja jättis Kotkase kaebuse rahuldamata,” ütles Lääne-Nigula vallavanem Mikk Lõhmus.
Kohus jättis Ramsi tee sulgenud mehe kaebuse rahuldamata
ok kaheti mõistetav, kas Teile kallid kommenteeriad meeldiks kui avastate ühel päeval et Teie omal maal on keegi jätnud maha normaalse laga olgu siis mingi grilli jama vms. Leiaks üles paneks ahvid koristama, aga katsu sa kedagi leida… vat igasuguste kirjude elukate pärast sellised asjad juhtuvad, võtaks inimesed mõistlikult küll ka maaomanikud oleks lahkemad!
Kui sa ei suuda oma maaga hakkama saada, anna kellelegi, kes saab.
mõnele ei jõua ikka pärale milles probleem oli.
Väravaomanik olevat seda kinnistut osta soovinud aastaid. Kindlasti ei jäänud tal selle aja jooksul märkamata, et neeme tipus asub vallale kuuluv ning avalikkusele avatud kinnistu, mille juurde viib läbi tema krundi ka tee. Kihutajaid-läbustajaid ei ole tõesti vaja poputada, aga tõsiasjaga, et neid on ja saab normaalsete külastajate hulgas alati olema, oleks tulnud arvestada. Ehk oleks saanud valla- ja külaseltsiga koostöös midagi välja mõelda. Aga ei, värav ette, protsessima ja ainukannatajat mängima – järgmine Oru Pearu.
Õiglane otsus, varsti ei saaks keegi kusagil enam liikuda, kui niisugustele õigus anta, kallas ja meri on mõeldud kõigile.
Imelik tüüp, maakera omanik omamaarust vist.
Millal värav avatakse?
Enda arust “tegijatel” on ka aeg üldsusega arvestada ja muutuda alandlikuks sõnakuulelikuks tavakodanikuks!
Muudkui tungime ja ehitame igalepoole – ei ole enam kuskile rahulik minna ja olla.
Mõned alad võiksid jääda asustamatuks ja oleks naturistidel ja muidu üksindust-vaikust soovijatel elu meeldivam.
Raha olemasolu tõesti määrab kõik kuigi ei tohiks.
Kui kogu küla on ühte meelt, siis peaks ju ühest tagurlasest jagu saama küll.
Avalikkuse huvides hea pretsedent.