23.9 C
Haapsalu
Pühapäev, 19. mai 2024

6 kuu keskmine portaali küljastajate arv kuus: 60 619

Avaleht Sildid Ramsi neem

Silt: ramsi neem

Kohus otsustas, et Ramsholmi omanik peab Ramsi tee värava avama

[caption id="attachment_418294" align="alignnone" width="1920"] Kohus otsustas, et Ramsi poolsaare tippu viival teel tuleb värav ka autodele lukust lahti keerata. Foto: Urmas Lauri[/caption] Kuigi Lääne-Nigula vald sai kohtus Ramsholmi kinnistu omanike üle võidu, ei oska vallavanem veel öelda, mismoodi seitse aastat lukus seisnud Ramsi tee värav taas lahti saadakse. Detsembris otsustas riigikohus, et ei võta Ramsholmi omanike Priit ja Signe Kotka kaebust arutlusele ning seega jäi kehtima Tallinna ringkonnakohtu otsus, millega kuulutati Ramsi tee avalikult kasutatavaks. Signe ja Priit Kotkale kuuluva Ramsholmi kinnistu kaudu viib Ramsi tee poolsaare tipus olevale Lääne-Nigula vallale kuuluvale 0,55 hektari suurusele Ramsi puhkekohale.

Juhtkiri: kas Ramsi tee teeb otsa lahti?

Kui Noarootsis Ramsi poolsaarel asuva Ramsholmi kinnistu omanikud panid seitse aastat tagasi poolsaare tippu, vallale kuuluva puhkealani viivale teele ette väravad ja kuulutasid, et nende taluhoovist enam autodega läbi sõita ei tohi, algasid kohtuvaidlused, mis lõppesid valla võiduga alles kuu aega tagasi. Detsembris teatas riigikohus, et ei võtnud Ramsholmi omanike Priit ja Signe Kotka taotlust Tallinna ringkonnakohtu otsuse tühistamiseks menetlusse.

Maaomanik viib Ramsi tee vaidluse taas kohtusse

[caption id="attachment_339105" align="alignnone" width="2000"] Autode pääsu Ramsi neeme tippu tõkestab lukustatud värav, jalgsi ja rattaga liikujatele on tee vaba. Foto Urmas Lauri[/caption] Lääne-Nigula vallavolikogu otsustab täna eramaal asuva Ramsi tee avalikuks kasutamiseks määramise. Volikogu esimees Neeme Suur ütles, et volinikud hakkavad otsustama eelkõige Ramsi tee avaliku kasutamise tingimuste üle. „Mis kellast mis kellani võib seal liikuda, milline on piirkiirus, kuidas korraldatakse parkimine, mis puudutab Ramsholmi kinnistu läbimist avaliku teed mööda ja Ramsi tee tipus supluskoha kasutamise tingimused,” kirjeldas Suur otsuse eelnõu sisu. Ramsholmi kinnistu peremees Priit Kotkas on aga endiselt vastu, et läbi tema koduhoovi hakatakse Ramsi neemele autodega sõitma. „Lähen volikokku kohale ja ütlen oma seisukoha. Kui on hädasti vaja see tee avalikuks kuulutada, pole mul midagi selle vastu, kui see on avalik jalgratturitele ja jalgsi liikujatele. Aga autosid ma oma õuest läbi sõita küll ei luba!” ütles Kotkas eile Lääne Elule.

Ramsi väravavaidlus võib jätkuda veel aastaid

[caption id="attachment_322199" align="alignnone" width="2000"] Kohus on otsustanud, et Ramsi teel olev aed tuleb eemaldada, kuid maaomanik lubab edasi võidelda. Urmas Lauri[/caption] Noarootsi poolsaarel Ramsi neeme tipus asuva Ramsholmi kinnistu omanikel ei õnnestunud kohtus Lääne-Nigula valla poolt sundvalduse seadmist tühistada, kuid neeme tippu viival teel värava avamiseni kulub omaniku Priit Kotkase sõnul veel aastaid. Riigikohus ei võtnud menetlusse Priit ja Signe Kotka kaebust Lääne-Nigula vallavolikogu tunamullu juunis tehtud otsuse „Ramsholmi kinnisasjale sundvalduse seadmine” tühistamiseks. Seega jõustus Tallinna ringkonnakohtu mullu mais tehtud otsus, millega jäi õigus Lääne-Nigula vallale. „Vald on käitunud seaduslikult ja see on sõnum kõigile, kes kergekäeliselt teedele väravaid panevad,” ütles Lääne-Nigula vallavanem Mikk Lõhmus. „Seega saame Ramsi tee avalikuks tunnistamise ja Ramsi neeme avamisega edasi minna.” Lõhmus nimetas kohtuotsust pretsedendiks, mida oodati üle Eesti. Ta viitas tõsiasjale, et Ramsi juhtumile sarnaseid olukordi on Eestis mujalgi.

Kohus jättis Ramsi tee sulgenud mehe kaebuse rahuldamata

[caption id="attachment_279600" align="alignnone" width="2048"] Ramsholmi kinnistu omanik Priit Kotkas ei saanud kohtus õigust. Foto: Urmas Lauri[/caption] Noarootsis Ramsi poolsaare tippu viiva tee sulgenud maaomanik Priit Kotkas halduskohtus õigust ei saanud. „Kohus oli valla argumentidega päri ja jättis Kotkase kaebuse rahuldamata,” ütles Lääne-Nigula vallavanem Mikk Lõhmus.

Ramsi poolsaare tippu viiva tee omanik jätkab kohtuteed

[caption id="attachment_279600" align="alignnone" width="2048"] Ramsholmi kinnistu omanik Priit Kotkas kaebas kohtuotsuse edasi. Foto: Urmas Lauri[/caption] Noarootsis Ramsi poolsaare tippu viiva tee sulgenud maaomanik Priit Kotkas halduskohtus õigust ei saanud ja kaebas edasi ringkonnakohtusse.

Juhtkiri: mererand rahvale valla

Mererand ning jõgede ja järvede kaldad kuuluvad kõikidele inimestele. Kinnistud võivad olla küll eraomandis, aga kallasrada peab jääma kõikidele inimestele vabaks kasutamiseks. Nagu ka harjumuspärased ujumiskohad. Paljud kaunid paigad, mis on olnud aastakümneid rahvale vabaks kasutamiseks, on viimastel aastatel ootamatult suletud. Seda on teinud eraomanikud, vilistades avalikule huvile. See, et ettevõtja Priit Kotkas sulges Noarootsis Ramsi neemele viiva tee, on tüüpiline näide omavolist, mida eraomandi kaitse sildi all on viimastel aastatel teoks tehtud. Kohalik omavalitsus on reeglina sellises olukorras käitunud hambutult ja vaadanud avaliku huvi jalge alla tallamisele läbi sõrmede. Noarootsi osavallakogu on õnneksosutunud julgeks ja teokaks. Kulus küll kaks aastat, aga vähemalt lõpuks jõudis asi nii kaugele, et kohaliku omavalitsuse volikogu otsustas nõuda omavoliliselt suletud tee avamist.