Vaidlus läbi Ramsholmi kinnistu Ramsi tippu viiva Ramsi tee sulgemise kohta on kestnud juba aastaid ja käinud kohtustki läbi. Viimane otsus selle kohta tuli mullu detsembris, mis ütles, et omanik peab Ramsi tee avama.
Vaidlus läbi Ramsholmi kinnistu Ramsi tippu viiva Ramsi tee sulgemise kohta on kestnud juba aastaid ja käinud kohtustki läbi. Viimane otsus selle kohta tuli mullu detsembris, mis ütles, et omanik peab Ramsi tee avama.
Mõni näeb tänapäeva ses loos. On neid vanu asju vaja heietada ja kogu aeg?
Tere tulemast riiki, mille põhitunnused on seadusetus, saamatus ja lollus kuubis. Kohtuotsuse täitmisest on suva, kuhu edasi?
Nagu artiklist võis välja lugeda on aeg iseenesest selle asja paika loksutanud. Ja milleks peab võõras tundma haiglast huvi teise omandi suhtes?
siin riigis on suhteline, eriti maaomand
Nii on,kes sõidab mõõda omaniku viljapõldu,metsi jne
vanavanemad ostsid maa juba tsaari ajal mõisnikelt välja, nõukogude võim natsis selle ära, eesti riik aga lüpsab mind oma maa kasutamise eest maamaksuga, paljude maa panid aga ametnikud oma tasku, jättes selle omanikule tagastamata.