Vabaturu ja liberaalse demokraatia päästmiseks sise- ja välisvaenlaste eest peame näitama, et neist tõuseb tulu kõigile. “Panama dokumendid” näitavad, kuivõrd erineb praegune olukord ootustest. Kui teil on piisavalt raha, saate te palgata riukaliku advokaadibüroo oma varanduse peitmiseks maksuameti, kriminaalõigussüsteemi ja valijate eest. Offshore jurisdiktsioonidesse peidetud rahaga saate anda pistist ja rahastada valimiskampaaniad, muutes nõnda veelgi ebatõenäolisemaks selle, et keegi tuleb teile ebamugavaid küsimusi esitama.
Vladimir Putini tegevus Venemaa paljaksriisumisel on pelk joonealune märkus. (Nauditava irooniana ei ole tema jõuline Lääne-vastane poliitika takistanud tal seda kapitalistliku süsteemi puudust ära kasutamast). Tähtsam järeldus on siiski see, et Lääne finantssüsteem on praeguse seisuga läbinisti puudulik.
Aktsiaselts leiutati kiiduväärse eesmärgiga lubada äripartneritel võtta riske piiratud vastutusega. Ärilise läbikukkumise korral kaotas isik vaid ise investeeritud osa.
Isegi see oli kunagi üsna vastuoluline – see tekitab tegelikult üldsuse toetuse piiratud vastutusega firma juhtidele. Edu korral saavad nad rikkaks, läbikukkumise korral võivad kanda suure osa kuludest tarnijad, tarbijad ja töövõtjad. See on aktsepteeritav, kui firmad tegelevad tavapärase kaubandusega, ent palju küsitavam ohtra laenuvõtmise ja laenurahaga riskimise puhul
Keegi ei öelnud toona, et firma registreerimisega kaasneb anonüümsus. Kaasaegsete firmastruktuuride keerukus ja salastatus on meid märkamatult vallutanud. Ei seadusandjad ega valijad ei ole kunagi langetanud selget otsust lubada sellisel tulutooval ja ebaõiglasel süsteemil välja areneda.
On viimane aeg pidurit tõmmata. Pakun tsiviliseeritud maailmas jaoks välja lihtsa lepinguõiguse reformi. Alates järgmisest aastast on üle ühe miljoni dollari suuruseid tehinguid sisaldavad lepingud õiguslikult siduvad vaid juhul, kui deklareeritakse tegelik kasusaaja. Kui te tahate üürida Londonis maja, müüa Monacos kasiinot või osta Novorossiiskis naftalastiga tankerit, peate ütlema selgelt, kes olete teie ja kes on teine isik. Vastasel juhul pole teil Londonis, Stockholmis, Haagis ja mujal kohtutelt abi loota. Proovige selle asemel kasutada Donetski kohtuid.
See keeld ei tekita seaduskuulekatele inimestele probleeme, ent põhjustab suuri ebamugavusi neile, kes ajavad oma rahaasju riukalike advokaadibüroode kaudu eksootilistes jurisdiktsioonides. Avalik tegutsemine muudab nad haavatavaks rahapesujuurdlustele ja avalikkuse hukkamõistule.
Järgmine etapp oleks veelgi karmim. Alates 2018. aastast tuleks külmutada anonüümse reaalse kasusaaja varad. Omanikule jääb õigus oma varasid tagasi nõuda, ent selleks tuleb selgitada, kellega on tegemist. Seaduskuulekatele inimestele see ebamugavusi ei tekita.
Kolmandas etapis tuleks teatada, et külmutatud varad lähevad 2020. aastaks avalikule oksjonile. Seejärel haldab fond seda 2022. aastani, mille järel läheb see üle riigile. Te võite hoida oma raha Panamal ja Macaus, aga kui te tahate seda kasutada, läheb asi karmiks.
Omandi kontrollimata jätmine ja sellega petmine seda ei ole. Kui me ei suuda mõjukaid rahamehi korrale kutsuda, võib tulemuseks olla tõeline bolševism.
***
Edward Lucas on rahvusvaheliselt edukate raamatute “Uus külm sõda” ja “Pettus” autor ja ajakirjanik. Ta kirjutab Briti majandusajakirjale The Economist ning töötab Varssavis ja Washingtonis tegutseva mõttekoja Center for European Policy Analysis (CEPA) asepresidendina.
Meediaklientidel on Lucase kolumni avaldamise õigus sarnaselt uudistega. Kolumnis esitatavad arvamused, hinnangud ja vaated ei esinda BNS-i seisukohti.
Hea ja lihtsalt selgitav lugu. Tean et äärmuskapitalism ja äärmusbolsevism on sarnased oma mõttelaadilt….björn whalroos (Soomes elav Nordea suuromanik ja soomlaste jaoks kui kapitalismi esinumber) oli nooruseas kommunist.
Miks kogu aeg see Lucas ees ja taga võiks vahel avaldada ka Graig Murray artikleid.Neid muidugi ei saa,sest see inglane on natuke isepäine ja ei kiida kogu aeg jänkisid ega sõima kogu aeg venelasi.