3

Liigne pühendumine riigikassa täitmisele teeb elu närviliseks

Lehte Ilves

Lehte Ilves

lehte@le.ee

Eugen Veges

Maksustamise põhimõtted vajavad muutmist. Liigne pühendumine riigikassa täitmisele õhutab vaenu, teeb elukeskkonna närviliseks ja protsessid kontrollimatuks. 

Ühe maksumäära langetamine ja teise suurendamine võib olla üksikute huvigruppide huvides, kuid ühiskassasse see raha juurde ei too. Riigikassa kopsakus tuleb jõukuse kasvust, mitte numbrite liigutamisest. Mida kopsakam on inimese rahakott, seda kopsakamaks kujuneb riigikassa. Teisiti asjad ei käi. 

Maksumääradega mängides petame iseennast. Et võrdlusbaas puudub (pole kaht sarnastes tingimustes keskkonda), ei vaibu spekulatsioonid maksustamise mõju üle. Jäämegi üht lähenemist kiitma ja teist laitma. 

Mullu kavandasime riigieelarvesse 6,8protsendise maksutulu kasvu. Tänavu soovime maksutulu 6,1protsendist kasvu. Üldisest (majandus)tulust kiirem maksutulu kasv pole aga põhjendatud. Kõrgem maksumäär ei taga paremat tulemit (suurem maksulaekumine). Kasv oleks määrade kergitamiseta suurem. 

Halbu ja häid maksusüsteeme ei eksisteeri, on stabiilsed ja tõmblevad süsteemid. Eesti maksusüsteem paigutub tõmblevate süsteemide hulka. Oleme teinud maksumuudatusi (tulumaks asendati töötusmaksuga, käibemaks 18 protsendilt 20le, käibemaksu erisused vähenevad, aktsiiside ja lõivude määrad kerkivad jne) kergekäeliselt ja sageli. Stabiilne maksukeskkond täidab aga riigikassat paremini.

Oleme rääkinud klassikalise ettevõtlustulu maksustamise mõttekusest. Tegemist on maksuga, mida ühiskonnad praktiseerivad. 

Kui teenid kasumit infrastruktuuri kasutamisest, siis maksa ka maksu. Välispankadele maksuparadiisi pakkumine jõukust ei kasvata. Väikeettevõtlusele ei topi kaikaid kodaraisse maksustamine, vaid ostuvõimelise klientuuri nappus. 

Eesti ettevõtlus toimib toetustel ja riigihangetel. Tegutsemiskeskkonda naudivad monopoolsed ja välisosalusega ettevõtted, kuid väikeettevõtlus seisab varesejalgadel.  

Võiksime eelistada tarbimismaksudele kasumi maksustamist. Meie aga liigume vastupidises suunas. Pooldan ettevõtete kasumi maksustamist, kuid seda tingimusel, kui seda tehakse kassa-, mitte tekkepõhiselt. Tekkepõhise maksustamise korral kogutakse maksu arvestuslikult tulult. Maksu tuleb maksta ka negatiivse rahavoo korral, mis võib tingida kasumlike kasvavate ettevõtete maksejõuetuse. 

Maksustamise aruteludel ei tohiks unustada kokkuhoiu võimalusi. Üle jõu käiv riiklik haldusstruktuur koos selles toimetajatega nõuab aina kasvavaid maksusummasid. Kui viime riigi soovid ja võimalused tasakaalu, siis piisab ka mõne protsendipunktilisest maksulaekumise kasvust. 
 
Eugen Veges

NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid, vajutades lipukese ikooni.

Kommenteeri

avatar
Kübe
Kübe

alkoaktsiisi ei tohi tõsta!

.......
.......

Hurraa!Elagu normaalsus!

Mõned ettepanekud
Mõned ettepanekud
…. millest valitsus ei kõssagi. 1. Lõpetada erakondadele lennukilt rahakülvamine. 2. Panna maksuamet efektiivselt tööle. St. lõpetada 100 euro püüdmine ise samas 150 kulutades ja miljonipetturid irvitavad ning sõidavad bentley´dega ringi. 3. Vähendada ametnike armeed, aga mitte nii nagu siiani kombeks. Koondatakse 10 viiesaja eurise palgaga kojamees ning võetakse 2 viie tuhande eurose palgaga nõunikku tööle. 4. Tõmmata koomale igasugused erinevad nõukogud ja lõpetada sõprade, sugulaste ning parteikaaslaste nuumamine nendes. 5. Lõpetada riigikogulaste kuluhüvitiste jama, palk on neil piisav ja vääriline selle töö eest. 6. Lõpetada riigi raha varastamine ja kantimine ametnike ning poliitikute poolt. Kuidas seda teha pole aimugi,… Loe rohkem »
wpDiscuz