Pühapäeva õhtul veidi enne kella kuut juhtus Keila-Haapsalu maanteel veidi Saunja ristist Linnamäe poole raske avarii.
„Esialgsetel andmetel jooksis Haapsalu poolt tulnud Citroen Berlingole ette kits,“ ütles Haapsalu politseijaoskonna patrulligrupi juht Lauri Põllula. Citroen Berlingo kaotas seejärel juhitavuse ja sõitis teelt välja põrgates parema küljega vastu puud.
„Kolm autos viibinud inimest viidi haiglasse kontrolli,“ ütles Põllula. Autos oli peale 37-aastase juhi ka 5-aastane tüdruk ja 34-aastane naine.
Üks kahest autos olnud koerast pääses jooksu, kuid tuli poolteist tundi hiljem avariipaiga lähedale, ning autos viibinute lähedased võtsid ta oma hoole alla. Ka teisel koeral, kes jäi pärast avariid auto juurde, ei paistnud politsei sõnul midagi viga olevat.
Kits hukkus ja teele jäänud kitse viisid ära jahimehed.
palju neid seal autos oli kui 3(kirjatüki järgi autos olnud) viidi ära kiirabiga kontrolli, kes saab liigitada avarii – raske avarii ?
Avarii ei liigitu surnud metslooma või auto vigastuste järgi ,raskeks LÕ.
Koerad tulid tervete lähedaste juurde tagasi.
Kaua see kits tee peal oli , kirjutise järgi vedeles seal ja millalgi jahimehed viisid ära.
-lugejale peaks olema selge teade lehes, mitte arusaamatu ja valguv
See ei ole isegi oluline, et mitu inimest oli autos. Avarii muudab raskeks või kergeks see, kas on hukkunuid ja kui tõsiselt inimesed viga saavad.
tähendab , oli kerge avarii ja ainult õnneks materiaalne kahju?
selge, artikklis ei selgu , et oleks olnud raske avarii. Punasega pingutaja teab , et oli raske , kus tema seda küll luges ?
Võib olla tõlgib kohaliku ajakirjaniku ja politsei murdekeele