Kuigi Metskülaga seotud inimesed ei pea kooli erakoolina pidamist õigeks ega ka õiglaseks, arvestatakse sellegi võimalusega.
Metsküla koolijuht Pille Kaisel ütles, et kogukonnal on mitu rauda korraga tules, erakooli loomine on varuplaan.
Kaisel on ka oktoobris asutatud mittetulundusühingu Metsküla Kool liige. „Selleks, et me poleks järgmisel sügisel samasuguses olukorras nagu eelmisel – et on lapsed, kes tahavad õppida, on õpetajad, kes tahavad õpetada, aga kooli ei ole. Sellepärast taustal ikkagi tegutseme sellega, et oleks võimalik jätkata erakoolina, kui mingit muud võimalust ei ole.”
Et haridus- ja teadusministeeriumist erakoolile koolitusluba saada, tuleb ka vallalt arvamus võtta. „Ja vallaga tuleb ka kokkuleppele jõuda, et nad lubavad seda maja kasutada,” nentis Kaisel.
Lääneranna vallavanema Ingvar Saare sõnul kasutab koolihoonet praegu Metsküla kultuuriühing. „Kultuuriühing seal kooli pidama ei hakka,” ütles Saare neljapäeval volikogule erakooli plaani tutvustades.
Tänaste uudiste valguses on selle kooli kinnipanek enam kui kindel
Isegi riigi tasemel kostab juba hääli et koolivõrku tuleb hakata kõvasti kokku tõmbama
oi, ja kuidas veel!!!
Lihula on popp!
Lihulas asub maailmakuulus Lääneranna Muusikakool.
Ei asu Lihulas, taguge see omale pealuu sisse. Asub LÄÄNERANNA VALLAS. Metskülas, Varblas, Kõmsil, Karinõmmel – igal pool, kus on suuremaid ja väiksemaid, kes tahavad õppida kas just maailmakuulsa, aga rahvusvahelise õpetamiskogemusega ja rahvusvaheliselt tunnustatud loomeinimese käest üht koma teist asjalikku.
Kohe laieneme Virtsu ka ilmselt, on lapsevanemaid, kes uurivad asja.
Lihula omadel rohkem võimalusi selletagi.
Räägitakse, et selles uues bussipaviljonis olevat lühtrivalgel vähemalt 2 last kasvama pandud.
Maa tuleb täita lastega!
Ei usu hästi, et sellise külma käes, nagu seal palees on, üldse mingeid eeldusi lapsetegemiseks tekkida saab.
Ei takista vallid ei takista kraav kui kokku tahab saada üks k….ne paar
Selle kooliga on kõik – ajalugu
Lõpuks ometi!
Tulin just sealt. Üks laps vist puudus, ülejäänud olid kenasti kohal ja õppisid usinasti.
Kahjuks tuleb neil lastel klassikursust korrata , vanemate jonn
Kas teil on millegagi oma arvamust ka põhjendada?
Kas Lääneranna valimisliidule peale möla polegi muud jäänud? Mis sest arvata? Kas on ikka põhjust ainult möliseda, oleks nagu kojott kalkunifarmi sattunud või siis mõisa veinikeldris ja linnakese ainsas võõrastemajas käib lihtsalt käpuli lällamine.
Ärge saatke oma lapsi päris kooli millel on ka koolitusluba…
Lolle ongi lihtsam valitseda
Mis sul selle kooli vastu on? Absoluutselt ei puuduta ju. Niisama igav?
Koolitavad pädevad ja oma tööd südamega tegevad õpetajad – sellised, kes ei karju laste peale, ei mõnita neid kehakuju või riietuse pärast, ei nimeta neid klassi kõige rumalamateks lasteks ja veel palju muud. Õpetavad inimesed kooiis, mitte koolitusluba kui paber.
Miks seda artiklit peab nii kaua esiuudisena hoida? Ametnike arulagedus on juba niigi ammu tõestatud.
Pigem küll lastevanemate ja mõnede õpetajate jäärapäisus
Just..olen 100%nõus
jäärapäisus? Laseme kõigil endast üle sõita? Kuulge talleke, nii võib teie elu väga viletsaks minna ju. Enda heaolu eest peaks ikka natukene häält tegema, muidu arvatakse, et kõik sobib teile.
Vale ei ole see et see kool kinni pandi ,vale oli see et see üldse uuesti lahti tehti
Edasi kerida ei oska v?
Tere Tom!
Kohe tuleb seadus, mis kaotab lasteaedades sõimerühmad.
Omavalitsused peavad sõimerühmade õpetajad ja teised töötajad koondama.
Lapsevanemad peavad kuni 3-aastaseid lapsi ise hoidma või palkama neile eralapsehoidjad.
Kogukonnad peavad, pärast selle seaduse vastuvõtmist, Eesti Vabariigi kohtusse kaebama.
Sõimerühmad ei kao kuhugile! pigem tulevad juba 1 aastased lasteaeda. Emapalka ju kärbitakse kohe-kohe.
40 000 väikekoolile ei leidnud, aga 20 000 bussipeatusele leiti…..sellised majandus-geeniused meil siis Lääneranna vallas.
Bussijaam on ühekordne projekt aga koolile tuleb igal aastal peale maksta ja seda ühe suuremas mahus
Valetate. Vähemalt Metsküla kool saaks väikekoolide toetusest (tegelikult on selle nimi küll teine, aga see selleks) nii palju, et Lääneranna valla enda kulu oleks ümmargune null.
“Postimehe” artiklis kirjutati, et isegi riik ei tahtnud seda kooli endale.
Ju ei tasu seda pidada.
Ärge keset päeva tina pange, kui võiks paluda. Riik ei saanud juriidilistel põhjustel seda kooli endale võtta.
Juriidiliselt saab riik asutada Metsküla riigikooli, nagu kogukond saab asutada Metsküla erakooli.
Kas kumbagi ei taheta?
Riik ei tahtnud riigikooli teha lihtsalt
Toots mine vaata kas tiina on üles ärganud.
väide, justkui kooli pidamine peab andma pidajale “tasu” on hämamine ehk demagoogia. Ei kvalifitseeru argumendiks.
Selgitus: kooli eesmärk on anda haridust, mitte “tasu”
Meede ju alles tulemas , pole isegi ki del et metsküla sellele kvalifitseeruks . Kov id on öelnud et see pole piisav ja ei sisalda see toetus ka kapitalikulusid nii et vald peaks ikkagi koolile peale maksma
Jälle valetate selle meetme “alles tulemise” osas. Meede on olemas, kehtib alates 1.jaanuarist 2024.
https://www.riigiteataja.ee/akt/131102023005?fbclid=IwAR1rJ7Zg-4dEyzavX0sOlPbXYbELF1Y82QLjRZjSjXHvcUhOGlAC521o2WI
See meede kehtib ainult 2024. aastal. Meetmes on huvitav punkt:
Juhul kui kodulähedases algkoolis või tegutsemiskohas on õpilaste arv suurem kui 19 aga väiksem kui 30, siis vähendatakse klassiõpetaja tööjõukulu toetust iga 30-st puuduoleva õpilase kohta 6%
Seega vähendatakse 21 õpilase puhul toetust 54%
Lugesin jah ühe vallavanema juttu kes selle toetuse kuu peale saatis , ei viitsinud seda terviklikult ülesse otsida , nüüd läbi lugedes saan aru miks vallavanem seda tegi – tingimused nagu sms laenul ju
Tal pole aega midagi lugeda, jalgrattad tahavad lanutamist.
No selle määruse järgi peab metsküla ju 3 aasta jooksul kasvatama õpilaste arvu 30 ni . Probleem ju selles et antud hoones ei ole lubatud õpetada niipalju lapsi ja juurdeehitus eksdirektori sõnade järgi maksab 300 tuhat (arvata on et rohkemgi) ja toetust ju ei saa seda 40 tuhandet kuna õpilasi ju vähem
Vanad andmed jah . Aga see toetus ju ei aitaks metsküla august välja , juurde peaks nagunii maksma . Ja kehtib see toetus ju vaid 1 aasta . Ka on tingimustes ju klausel – õpilaste arv tuleb viia üle 30 s t. aga et sinna rahvas ära ei mahu – nii et nokk kinni, saba lahti …
Selle asja saab lihtsalt ära korraldada: õppetöö peab toimuma kahes vahetuses (poisid hommikul ja tüdrukud õhtul).
Sunniviisiliselt hakatakse siis õpilasi sinna saatma või -vat sõna ei kuulanud , lähed metskülla asumisele
Sellisel juhul hakkavad paljud Lihula lapsed nimme korda rikkuma.
Lisaks sellele, et Lobja oma paljude nimede all ei oska kirjutada, ei oska ta ka lugeda.
Toetust tuleb igal aastal uuesti taotleda. Arusaadav ju – mõni kool kukub ära, sest õpilaste arv kahaneb alla nõutava, mõni kool kukub ära, sest õpilaste arv kasvab üle maksimaalselt lubatu, mõnel pool panevad samasugused põmmpead nagu need, kes Läänerannas omavolitsuse eesotsas, veel mõne samasuguse sisuka ja jätkusuutliku kooli kinni… Kõike võib olla. Aga seadusi ei tehta ühekordseks tegevuseks. Vähemalt Eestis mitte.
Mati paneb kelbast nagu ikka . Pole seal silpigi sellest et see toetus kestab üle 1 aasta . Küll on seal hulk tingimusi ja pole ime kui nende mittetäitmisel toetus tagasi küsitakse . Ja saada metskülla 30 õpilast …. vist vaid sundkorras , ah jaa – üks probleem ju kohe veel – seal majas ju üle 26 õpilase viibida ei tohigi ja siis oleks vaja juurdeehitust (nii pool milli veel juurde )
Kas keegi on kuulnud mõnest sellisest toetusest, mille saamiseks ei pea täitma mingeid tingimusi?
No kui oled selle toetusskeemi läbi lugenud saad ju aru et metsküla jaoks ei sobi ta kuidagi . Ja eeldus et valla poolt 0 eurot on ju selge jama ruudus
Mõni j..u võiks endake selgeks teha et tegu pole seaduse vaid ainult määrusega
Ega Tiina siis asjadega kursis pole nagu tavaliselt.
No selle bussipeatusega mingit häda küll polnud.