Suure tõenäosusega hääletavad Lääneranna vallavolinikud koolide sulgemise ja kärpimise otsuse vastu, kui eelnõu jõuab volinike lauale muutmata kujul.
„Sellisel kujul teda vastu ei võeta,” ütles Lääneranna vallavolikogu liige Arno Peksar Lääne Elule. „Antud kujul ei läheks ta kindlasti läbi.”
Eilseks ei olnud Lääneranna vallavalitsus volikogu esimehe koostatud eelnõule veel oma hinnangut andnud. Võimalik, et reformijatel tuleb samm tagasi astuda ja eelnõu jõuab nädala pärast volinike ette muudetud kujul: kolm kooli kuuest – Varbla, Koonga ja Kõmsi – jäävad reformist puutumata.
kas (ja kui jah, siis kuidas) Virtsu kooli loodusloo- või ajalootundides ka mullu kevadel mõisapargis toimunut käsitleti?
Kuidas see peaks olema seotud praeguse koolide kohitsemisega? Küsin siiralt, sest ei tea, mis toimus.
Mati Põdra, vastan siiralt: mullu Virtsu mõisapargis tehtutki võiks Teilt võrdpilti laenates nimetada kohitsemiseks: seal langetati (kassikakkude pesa-)puid keskkonnakaitselises piiranguvööndis ning seejärel, arvatavasti lootuses peita ülalnimetatud teo jälgi, asuti ekskavaatoriga langetatud puude juuri välja kaevama, mis omakorda oli muinsuskaitseliste piirangute rikkumise tunnustega tegevus. Tulemuseks on kummaline songermaa, kus segi kaevatud võlvkeldrite varemete vahel siin-seal säärekonte turritamas võib näha ja mida igaüks oma silmaga tänagi vaatama võib minna. See on vaatepilt, mis juba terve aasta avaneb ka Virtsu lastele teel kooli või lasteaeda ning sealt koju… Lugedes nüüd, et koolis kärpekavade hirmus omavalitsuste töö küsimusi käsitleti, tekib tahes-tahtmata küsimus, kas sealsed… Loe rohkem »
…ükshaaval : )
…kas küla, mille elanikud ei liiguta oimugi, kui nende elukeskkonda hävitatakse, on põhjust elujõuliseks ja arukaks nimetada?
Saabki ümbruskond viisakama väljanägemise, keset asulat ei pea mitte olema räämas park.
Muinsus- ja keskkonnakaitselised, nagu ka kõik teised seadused peaksid kehtima kõigile Eesti Vabariigi kodanikele võrdselt ja on just selliste olukordade ennetamiseks välja mõeldud, kus keegi oma isiklikku ilumeelt jõuliselt teostada võtab.
Kahtlemata väga kole tegu, kui kirjeldus tõene on. Aga veelkord küsin, et kuidas see on seotud kooli kohitsemisega? Kas Virtsu kool oli korraldaja?
Vastan veelkord: laps võib ka läbi kohitsetud pargi kooli poole astudes õppida, et kui kohitsemine on üle käinud ja kellelgi ei paista midagi selle vastu olevat, siis nii asjad käivadki. Mis annab Virtsu lastele või nende vanematele alust oodata, et vallapead, kes aasta tagasi mõisapargis toimunud muinsus- ja keskkonnakaitseseaduste rikkumisel toimuda lasid, nüüd, aasta hiljem, nende õigusesse kooliharidusele lugupidamavalt suhtuvad?
Lääneranna vald oma seadustesse üleolevalt suhtuva vallavalitsuse ja -volikoguga on juba korduvalt näidanud, nii argielus kui ka kohtutes, et Eesti Vabariigi seadustest nad lugu ei pea.
Kes teab, mis andis Lääneranna valijatele tunamullu põhjust uskuda-loota, et toredatel suurtel valimisplakatitel ühtehoidvat kogukonda ja parimat elukeskkonda lubav mõisahärra, kes toona, valimiste ajal, oli kriminaalsüüdistusega kohtu all (muuhulgas oma klientide usalduse kuritarvitamise eest advokaadina), vallatüüri juurde pääsedes valijate usaldust kuritarvitada ei või? Süütuse presumptsioon? Või oli see ehk kindel teadmine, et hunt kodu lähedalt ei murra?
On ikka nii,et selle meela ja silmakirjaliku näolapi taga peitubki see saatan. Eks ole sealgi küüned ikka oma poole. Jutustada võib nii mõndagi.
kes teab, kui kaua annab ühel kogukonnal käia ringi, võltsid naertused näole tardunud, teeseldes, et kõik on hästi, ise suurepäraselt teades, kui koledad ilusaks valetatud asjalood päriselt on? Kes teab, kui kaua veel annab kaugema kandi mehi-naisi vallavalitsusse meelitada, et neid “võõraid” siis “omadega” üheskoos kõigis maailma hädades ja viletsuses süüdistada?
… Lääneranna (nais/mees)kodu- ja looduskaitsjad?
Tuleb meelde ca aastake tagasi üks nuttev kireja ,kes tulihingeliselt võitleb selgelt koolide sulgemise poolt, et saada ikka kõik lihulasse.
Kires üks kana siis nii
“Lugupeetud…….., kas Teie otsus, hoida kokku meie tuleviku ehk laste arvelt, lähtub nende parimatest huvidest või Eesti Vabariigi poolt ratifitseeritud ÜRO lapse õiguste konventsioon Teile ei kehti?”
“Lugupeetud ……kas kokkuhoid laste arvelt on sedalaadi lastekaitseline.
Huvitav, kas lapsed ja nende heaolu on ning asub ainult Lihulas. Teised on lihtsalt maakad ,keda on otstarbekas põllul pidada.
see, mis eemalt paistis pärlina, võis ehk olla hoopis kärpekrokodillipisar, ja see, mis kiremisena kõlas, nutva kana(ema) hääl? Meenub ka üks Lihula ema, kes lasteaias lapsi julmalt kohelnud naisterahva tegude kinnimätsimiseks ei pidanud paljuks oma lapsigi valetajateks nimetada…
Paneb imestama, kui palju meie vald ikka lastest hoolib. Lõhume ära toimivad ja lastele armsaks saanud koolid , sunnime vägisi jätkama õpinguid lagunevas ja amortiseerunud wape haisust läbi imbunud hoones kuhu pole suudetud isegi normaalset direktorit leida. Mis kuradi pooletoobised seda valda siin juhivad?
Ärge muretsege. Kooli vaba valik on laste põhiseaduslik õigus. Koonga koolist ei tule Lihulasse mitte keegi. Varbla koolist samuti. Ja kui mujale peaks minema hakkama 5.-9.klassi õpilased, lähevad sinna ka nende nooremad õed-vennad.
Sõrmedel arvutades lugesin kokku ka 21 Metsküla lapsest vähemalt 13, kes Lihulasse kindlasti ei tuleks.
Teiste koolide puhul ei tea. Aga juba nii paljude laste pearahade maksmine teistesse kohalikesse omavalitsustesse lööb valla eelarvesse korraliku lisaaugu.
Kunagi käis pearahade teema Riigikohtust läbi seoses sellega, et paljud tolleaegse Puhja valla lapsed käisid Tartus koolis. Tuli sõnaselge vastus: pearahade maksmine on kohustuslik. Punkt.
Pooletoobised võivad nüüd edasi arvutada.
Eks sellega ole nagu alati – algul lubajaid palju , hiljem…..
Öelge üksainus põhjus, miks peaksid lapsevanemad tahtma oma last Lihula kooli panna?
Logistika
Huvitav, vallast pidi ju saama nii nii roheline ,et ainult heinapressidega saab liigelda. Nüüd kannatab lisa bussironte küll siia tossutama panna või hakkavad sõraliste pussugaasil liiklema.
Kellelgi siin on raske vaimupuue.
Ja kümneaastane laps ei pea üldse kuhugi sõitma.
Mati, te ilma Lihula kooli ja teiste inimeste materdamiseta ei suuda konstruktiivselt arvamust avaldada? Sellise sõnavara ja kõnepruugiga oled ju eeskujuks ka oma õpilastele. Elementaarne viisakus ikka ennekõike, palun.
Heini Heinlaid, Mati ei ole vähemalt selle artikli all kordagi Lihula kooli materdanud, või ei saa mina kirjasõnast aru, kui nii, siis paranda mind. Minu funktsionaalne lugemisoskus ei suuda Lihula koolist erinevate koolide eelistamist kuidagi seostada Lihula kooli materdamisega. Lahenduseks (konstr…) võib ju lugeda teiste koolide eelistamist. Te ise satute oma sõnade lõksu – viisakus ennekõike.
Ei pidanud teiste koolide eelistamise aspekti silmas. Tema küsimust – “Öelge üksainus põhjus, miks peaksid lapsevanemad tahtma oma last Lihula kooli panna?” – aga küll. Kommenteerisin erinevate artiklite kommentaariumides ja sotsiaalmeedias nähtu põhjal. Viisakus tõesti ennekõike.
Hommikune rivistus nunnakloostris. Abtiss: Siin oli eile mees! Nunnad: Mis? Kus? Kas nähti? Abtiss: Keegi ei näinud – aga peldikus oli prill-laud üles tõstetud.
Soovitus: õppige lisaks kunsti tegemisele senisest paremini selgeks ka postitustes kirjutatust adekvaatne arusaamine. Selle jaoks peaksite olema võimelised lugema erinevates meediakanalites avaldatud mitte ainult minu, vaid ka teiste teemakohaseid postitusi.
Kiitus Teile selle eest, et olete juba teine inimene, kes julgeb siin kirjutada enda kodanikunime all. Samasugust julgust ka ennast näiteks nime IRW taha varjavale!
Kas selle kloostris käinud mehe eesnimi võis olla Ars ja perekonnanimi Longa?
Jätame Lihula kooli nii nagu ja kus ta on sinnapaika. Nüüd küsige – öelge üksainus põhjus, miks peaksid lapsevanemad tahtma oma last Varbla koolist Lihula kooli panna? Mida te nüüd silmas peate, kas endiselt materdamist? Te tõstsite Mati lause kontekstist välja, kas meelega, et moonutada seni kirjutatut. Viisakus ennekõike.
Kuhu see Eesti Vabariik nii tüürib, kui lihtsale faktile pannakse miinuseid. Lõpuks taandub kõik sellele, kes kõneleb seistes, kes istudes – jutu sisu pole tähtis, teksti sisu mõistmine ei oma enam mingit tähtsust. Piinlik.
12 points
Milline logistika on Koongas ja Varblas ???
Eks vaata siis kuidas saad koongast hommikul audrusse ja varblast tõstamaale ja õhtul tagasi – logistika kehvakene . Aga kui hakkavad liikuma koolibussid lihula….
Ja nende busside ülalpidamiseks raha jagub, või sõidab buss esmaspäev ja reede ning vahepealse aja on laps internaadis nagu eelmine rohehull unistas?
Ääremärkus: kõigepealt tuleb see internaat (või viisakamalt väljendudes õpilaskodu) muidugi valmis ehitada ja sisustada ja palgata sinna ka pedagoogilise haridusega kasvatajad – ja üleüldse, milliseid tegevusi on nendele õpilaskodu asukatele Lihula vahel pakkuda, kui kõik õppimised õpitud ja ka huvikoolis käidud?
Sellest ma parem ei räägi, et mõistusega lapsevanem ei pane 10-aastast last internaati. Mul on täiesti isiklik kogemus sellest, kui tegin seda omaenda pojaga, kui ta omal ajal Muusikakeskkooli läks. Õpetajad, kes olid ka siis õpetajad, kui ma ise samas koolis käisin, vaatasid mulle kurja pilguga otsa: mees, sa paned oma lapse internaati???
Või hakkab neljast valla suunast igapäevaselt nelibussi samaaegselt liikuma, ilmselt tuleb päris kõva kokkuhoid😂 Aga miks mõelda kui exel käseb,poob ja laseb.
mitte pindaalas? Ei, busse pole nii palju. Kogemusest või kirjeldada, kuidas asi käima hakkab. Varbla ja Virtsu ring jõuab hommikul kuus läbi Varblasse, Varbla lapsed ärkavad enne kuut. Buss jõuab Lihulasse peale seitset. Mõni minut enne seda on keegi Lihula kooli õpetaja koolimaja ukse lukust lahti teinud ja koju tagasi läinud, et veel tunnike magada, või perega tegeleda. Lapsed on koolimajas omapäi… . Vahetult enne tundide algust jõuab teine, Kirbla-Vanamõisa-Koonga-Lõpe-Oidrema ring kohale. Tunnid algavad varemalt kell üheksa. Õhtu poole tehakse raha kokkuhoiu pärast ainult üks bussiring. Varbla ja Virtsu omad kasutavad õhtul maakonna liine. Matsalu piirkonna laste transpordi korraldab keegi… Loe rohkem »
Peaaegu õige. Välja arvatud see, et Varbla lapsed saaksid koju ainult siis, kui jõuavad (praeguse seisuga) 15:10 bussile ja istuvad Vatlas ümber. Mõnes klassis saabki ehk nii, aga pole kindel, kas gümnaasiumini välja. Sealt edasi 17:45 bussiga Pärnu ja sealt läheb kell 19:30 Tõstamaa buss. Lapsevanemad saaks sinna ehk autoga vastu tulla.
Igasugune huviharidus jääks lastel muidugi saamata, sest Lihula kool on valla koolidest ainus, kes raiub nagu rauda, et mingisugune üld- ja huvihariduse integreerimine ei tule kõne allagi.
Ei suudeta praegugi korralikku ühendus tagada, läheb hommikul 6 ja tuleb 17. Eks kirevad ikka need,kelle lumehelbekestele selline asi ei sobi.
Masinaparki oli ju Valimisliidu jutu järgi kah vajadus vähendada (anmed Lobjalt). Midagi siin ei klapi. Kreedit ja deebet ei käi kokku. Tead, IRW, ma annan sulle 10% oma jalgrattast ja sõida sellega kuu peale.
Asi on põhimõttes,kui laps ei saa käis kohalikus koolis ,siis Lihula keegi ka neid ei pane. Veetakse kasvõi 100km kaugusele,aga mitte Lihula:D
Jutulind on tore lind
…jutulinnul on ka silmapaistev mõistus ja taiplikkus ; )
ja Tõstamaa vahet sõidab koolibuss 2x päevas täiesti mõistlikel aegadel, lisaks on algklasside lastel võimalik liinibussiga veerand kolmeks Vaenlased tagasi jõuda.
*Varblasse
Juba täna sõidab õpilasliin Varblast 7.30 Tõstamaale ja tagasi 16.00. Ja Varblal on juba varasemast liikumissuund Tõstamaa poole. Seega Lihulasse kooli lähevad vähesed.
Kas mitte sama tädi, kes vallavalitsuses töötab, ei pummeldanud Pärnu arestimajas aastal2001 koos valvurite ja kinnipeetavatega.PärnuPostimees kirjutas tol ajal sellest palju.
Pole siin midagi imestada , enamus ongi sisserännanud kes mujal pole tooli saanud.Üks tädi ju lubas valda roheliseks pöörata ja oma südame asjaks võtta. Kohe kui parem koht taas terendas kadus kõrvade vaheld kogu vald .
Eks see IRW, kes siin koledat moodi sappi pritsib üks populaarsuse kaotanud kibestunud koolikiusaja ole.
Ma ei tahaks väga profileerida kedagi tema tegude pärast. Aga keegi, kes praegu vallavalitsuses töötab, üritas kunagi hävitada veel üht tippkooli. Sütevakat Pärnus.
Kas ma oleksin ülekohtune, kui väljenduksin, et sellel tädil on mingi põhimõtteline viha tarkuse ja hariduse vastu
Sütekas ja tippkool!?!?!?!?!?!
Kogemuste järgi võin öelda et sealt tulevad vaid ülbikud
Sellised nagu sina vä? Endast liiga heal arvamusel olev tõusik.
Ah, las lõugab ja laamendab siin veel nädalakese. Temal – mitte minul – on suurepärane võimalus kukkuda nii sügavasse auku, kust enam välja ei roni. Mis ta pärisnimi ka iganes poleks.
Kes teisele auku kaevab see ise sisse kukub
Edastan teie arvamuse kooli seinale.
Vallavanem ei pruugi ülbik olla, asi võib aeglases taibus olla.
…on ilmselgelt kedagi eksitanud Läänerannas, ainult et kole raske on aru saada, kes eksitab keda – kas vallavolikogu (suures enamuses juba teisel ringil Lääneranna elu-olu tüürimas) uut, Kihnust mandrile toodud vallavanemat või vastupidi. Pole välistatud, et mõni on tublisid LE ajakirjanikkegi eksitada üritanud, aga see asi ei lähe neil kindlasti läbi.
Mind paneb natuke mõtlema anonüümse kommenteerija Irw väljaöeldu, et praegune vallavanem on ise lõpetanud saja küsimärgiga tippkooli, kust tulevad välja ainult ülbikud.
Iga esimese aasta psühholoogiatudeng ütleks sellise avalduse peale: kognitiivne dissonants.
Ja suunaks edasi kitsama eriala spetsialisti juurde.
Kogu loo (“reformi”) juures on iseloomulik, et puudub struktuurne ehk süsteemne põhjendus. Nii võibki Keegi… arvata, et tema toodud kolm osapoolt üksteist eksitavad. Tegelikult on TÜHJUSEGA võimatu eksitada. Tühi-tähi loba kolmelt osapoolelt. Toimub pelgalt eneste artikuleeritud kõne kõlast erutumine.
…ütles, et polevat välistatud, et tegemist ei olnudki eksitamisega, vaid ühtehoidva kogukonna kollektiivse, demokraatliku, korruptsioonivaba ja õigusriiklikult organiseeritud ekskursiooniga Eksitusse. Kuidas aga sel juhul seletada tõsiasja, et üks osa ülalnimetatud kogukonna liikmetest end ivakese aja eest hoopistükkis Muhumaale pakkuma eksis?
Minu teada on ka meie praegune vallavanem Sütevakas käinud.
Jah, siis oli ta veel täitsa arukas. Mis temaga vahepeal toimunud on, ei tea, ei jaksa tõesti jälgida kõiki, kelle harimises olen osalenud.
Kommentaaride järgi ütleks, et sina oled viimane, kes teab midagi haridusest ja tarkusest.
12 points
Päris loll peab ikka olema kui sülitad ennem vana kaevu täis, kui uus veel valmis pole.
Pole sealt lihulast kunagi head nahka tulnud ,ei siis kui oli eraldi või nüüd kui sund liidetud. Palju on käinud ühest asulast linnapäid ja vallavanemaid läbi ? See ütleb juba kõik. Ka nüüdne vallaisa pole ilmselt korralikult töölepingu punkti läbilugend kus kirjas VALLAVANEM mitte linnapea.
Nojah. Ainult kolme kogukonna vastu ikka kergem kohut käia kui kuue vastu.
Aga ma ootan jätkuvalt, et ka see plaan vastu taevast lendab. Ja et kogu valda lõhkuda sooviv jõuk võtaks oma tegevuse eest poliitilise vastutuse.
Progressi eest ei pääse , kummi võib venitada aga mitte lõpmatuseni
Lõpmatuseni polegi vaja, mulle piisab täiesti, kui järgmiste valimiste tulemused on teistsugused. Kindlasti on. Kasvõi katse staadiumisse jäänud koolide lõhkumist (ja tegelikult valla lõhkumist) mäletatakse kaua.
Aga 2025.aasta valimisteni venitame kummi igal juhul. Kui praegune volikogu enne seda ise pauguga lõhki ei lähe.
Aga kui “kummi”teine pool katkeb võib venitaja väga valusalt vastu näppe saada
Vaadake, sõbrake – lihulistid on Newtoni seadusi lugenud läbi ainult esimeseni. Haritumad teavad ka kolmandat seadust. Meenutada või tuleb endal meelde?
10 häält omab suurt jõudu ?
Nii et jätkub lõputu õudus
Sinu meelest on õudne kui lapsed saavad kodulähedase põhihariduse ? Aga kui need samad lapsed hakkavad kellegi unenäos nähtud pärleid kinni maksma see pole õudne?
Kui uskuda tänast raadios mingi haridusjupi sõnu et 1/3 õpetajatest on põhi ja keskharidusega , siis küll
IRW, vahest on lõputu õudus hoopis teie rahakotis? Näita ikka ka arngu märke, et ei peaks siit ainiti IRWelt möla lugema.
Kui teile tundub kõik mõistlik ja loogiline nii lõputu õudusena siis oleks küll viimane aeg kohver pakkida ja suunduda laia maailma, sest sellise suhtumisega kui teil seal kõrvade vahel pole meie vallas küll kohta.
Ilusat reisi teile.
Sellise suhtumisega pole ta oodatud isegi Obinitsa. Vabandan muidugi Obinitsa elanike ees.