Arhitektuuriajaloolane Oliver Orro peab Lihulat just arhitektuurilise mitmekülgsuse poolest Eesti teiste väikelinnade seas täiesti eripäraseks.
Lihula muinsuskaitseala kaitsekorra loomise avalikul arutelul Lihulas sealset arhitektuuripärandit tutvustanud Orro sõnul on Lihula Eesti väikseim linn, kus on riiklikult kaitstav muinsuskaitseala. „Selle poolest on Lihula eripärane ja seda ei tule vaadata kui õnnetust või karistust, vaid Lihulale tuleb vaadata kui Eesti erilisele kohale, mille pärand on tavapärasest esinduslikum,” ütles ta.
Lihulas on ühes kohas tihedalt koos väga palju Eesti maa-asulate ajaloolise kujunemisega seotud tähiseid. „Siin saab nende visuaalsete märkide põhjal ära jutustada terve asustusajaloo,” ütles ta.
Kui keegi ütleb midagi linna suuruse kohta, siis – Islandil olles töötasin 375 elanikuga linnas. Selles linnas oli olemas: lennujaam, põhikool, ujulaga spordihoone, raamatukogu, paar väikest hotelli, politseijaoskond, päästekas, noortekeskus, vanadekodu, perearstikeskus hambaraviga, muusikakool/rahvamaja, kirik, a la carte restoran/pizzeria/burksiputka 3-in-1, kalasadam, külmhoone, selver, alkoholipood, mingisugune tööstuskaupade pood, postkontor ja pangakontor sularahaautomaadiga.
Lihulas on sellest loetelust olemas peaaegu kõik, mis vähegi võimalik. Inimeste ajukapatsiteediga on muidugi natuke teine lugu, kui arvestada seda, kuidas ülaltpoolt pressitakse peale võimalikult halvasti kättesaadavat haridusteenust.
Linn???
No siis on Haapsalu ju lausa Metropol
ise ka usud, mida plärad ära lagastatud Lihulast?
õudus kuubis
Juba 70 aastat tagasi väitis minu onu,et Lihula on väga suur linn st.ainult 99 tänavat vähem kui 100 ?
Aga jaluta algusest lõpuni läbi Lihula Jaama tänav. Seejärel Haapsalu Jaama tänav. Kumb on vägevam?! Lihula jäi lihtsalt lõpuni ehitamata! 😉
Kahjuks on Lihulat raske linnaks pidada ja kui ei teaks siis arvaks, et tegemist on aleviga. Väike ja igav ning uusarendusi ka pole. Ma pole seal ühtegi uut kortermajagi näinud ja vanad on nagu loodi. Linn on minu silmis ikka midagi muud; Tartu on linn, Narva on linn, Tallinn on linn, aga Lihula pole mingi linn.
kus Narvas linn on, Narva on üks suur kortermaja alevik – linna seal ei ole
eestis polegi ühtegi päris linna, ka Tallinn on ainult vanalinn ja selle ümbrus
Lihulast hullem on ainult Viivikonna.
Linn on ilmne liialdus. Alevi arengule perspektiivi seada oleks rahulikum.
Alles nädal tagasi sattusime sellesse linna. Seal võivad need mõned arhitektuuriliselt erilised hooned olla, aga üldpilt on ikkagi väga väga masendav- hallid lääbakil majad peatänava ääres, ei mingit arengut kusagil näha. Mäletan Lihulat väga hästi ca 50 aasta tagusest ajast- tol ajal tundus hoopis linnalikum
Lihula teevad paljuski eriliseks tema mitmed arhidektuuriliselt erilised hooned,
mida mujalt Eestist ei leia.Lihula arengut soodustas Rapla-Virtsu raudtee ehitami-
ne,mille järel hoogustus hoonete ehitus raudtee suunas,siia rajati korralik jaama-
hoone,veetorn ja palju muud.Ja võib ka täiesti öelda: Lihulas on lahe!
eriti on omanäoline ja trööstitu peatänav
…teevad Lihula eriliseks, inimesed, kes kirjutavad “arhidektuurilised”.
Lahe on!
…see, kui arhidektuurilised need erilised lihulased ise on, kui lähemalt vaadata ja näha ; )
: )