Neljapäeval paigaldasid Ehte OÜ töölised Jaani tn 2 hoone katust turvavarustuseta. Foto: Arvo Tarmula
Neljapäeval kell 13.30 tabas Lääne Elu fotograaf Arvo Tarmula kaamerasilm Haapsalu kunstikooli uue hoone katusel töötavail meestel ilmselge ohutusnõuete rikkumise.
Viiest mehest, kes katusel askeldasid, ei olnud keegi rakmetega kinnitatud. Üks tööline kandis kiivri asemel suisa nokkmütsi. Kunstikooli hoones Jaani 2 teeb rekonstrueerimistöid ehitusfirma Ehto OÜ.
Ehitusfirma juhatuse liige ja objektijuht Ats Kuuse oli telefonitsi ohutusreeglite rikkumisest kuuldes märgatavalt ärritunud. Ta lubas kiiremas korras objektile sõita ja ohutusreeglite rikkumise lõpetada. „Meestele on turvavarustus antud ja nõutud selle kasutamist,” ütles ta.
Seda, miks töölised turvavarustust ei kasutanud, ei osanud Kuuse öelda. Ta kinnitas, et varem turvavarustuse kasutamisega probleeme olnud ei ole. Selles lähevad aga asjaosaliste ütlused lahku.
Kunstihooli hoone rekonstrueerimise tellija Haapsalu Linnahoolduse juht Alo Lõps märkis, et turvavarustuse kasutamisest on ehitajaga varemgi juttu olnud. Lõps teatas, et 21. juunil oli ehituskoosolek, kus tõstatati ka turvavarustuse kasutamise teema. Selgus, et ka siis ei kasutanud töölised turvavarustust. Lõpsi sõnul põhjendanud Kuuse turvavarustuse mittekasutamist asjaoluga, et kuna katust eemaldatakse läbi viimase korruse, pole rakmeid vaja kinnitada. Kiivrid olid siis meestel peas. Kui läheb aga uue katuse panekuks, lubanud Kuuse nõuda kõigilt meestelt turvavarustuse nõuetekohast kasutamist.
Järgmisel päeval rakmed küljes
Reede ennelõunal oli Kuuse objektil isiklikult kohapeal. Küsimuse peale, kuidas on võimalik, et tema vastutusalas töötavad mehed rikuvad nõnda räigelt ohutusnõudeid, uuris Kuuse hoopis, kust see infot pärineb. Kuulnud põhjust, püüdis ta ärritunult selgitada, et pole kellegi asi käia tema objekte vaatamas ja veel vähem tänavalt pildistamas. Vastuseid turvavarustuse kasutamise või mittekasutamise kohta temalt ei saanudki.
Reede ennelõunal tehtud fotodelt näeb aga, et töölistel olid kiivrid peas ja rakmed nõuetekohaselt kinnitatud. Võib oletada, et Kuuse tegutses kiiresti ja käskis kõigil töölistel turvavarustus selga ajada. Kõne sellest, et objektil rikutakse ohutusnõudeid, tuli objektijuhile napilt paarkümmend minutit enne Lääne Elu ajakirjanike objektikülastust reedel.
Lõpsi sõnul alustati uue katuse panekut kolmapäeval. Võib oletada, et ohutusreegleid rikuti reede ennelõunani. Samal objektil ehitusjärelevalve eest vastutav Algis Saar laiutas ohutusnõute rikkumisest kuuldes vaid käsi. „Mina saan teha töövõtjale märkuse ning kutsuda töölised vestlusele ja tutvustada neile turvavarustuse vajalikkust,” ütles Saar. Vägisi ta kellelegi kiivrit pähe suruda ei saa.
Trahv kuni 2200 eurot
Tööinspektsiooni peadirektori asetäitja Apo Oja ütles, et on mõeldamatu, et töömehed on katusel kiivri ja rakmeteta. Ta möönis, et ohutusnõuete täitmisel on alati kaks osapoolt – tööandja ja töötaja. „Töötaja arvab alati, et on piisavalt osav, et temaga õnnetust ei juhtu,” märkis Oja. Ta lisas, et on tööandja rida teha töölistele selgeks, et õhtul tervelt koju minek on suurema väärtusega kui hommikul tööle tulek. „Kui objektijuht on loru ja ta ei suuda oma sõna maksma panna, on kuri karjas,” ütles Oja.
Tööinspektsioon kontrollib eraldi igat ehitusobjekti ja saab rikkumise korral määrata kuni 2200eurose trahvi. Oja lubas, et inspektor kontrollib ka kõnealust objekti.
Jaani tänav 2 hoonesse kolib sügisest Haapsalu kunstikool. Ehitustööd peavad olema lõppenud tänavu detsembriks.
Tööõnnetuste arv Läänemaal
2015 – 64
2014 – 70
2013 – 55
2012 – 49
2011 – 57 (1 surmaga)
2010 – 55 (1 surmaga)
Allikas: tööinspektsioon
Kuradi pugejad ja hädaldajad. Mis see teie asi on kuidas keegi töötab. Te olete vist terve elu peale kadedad. Selle asemel et minna ja öelda pange kiiver pähe,paneb meie tuntud fotograaf asja lehte…..tõeline eestlane. Sellised nagu teie eelnevad kommentaatorid ja fotograaf meid siberisse saatsidki.
ise tegid, ise vastuta
kui nn.Peterburi hotelli katust tehti mendi maja vastus,,polnud seal ühelgi turvavarustust…aga noh…kiiruseületamist ju ei olnud..ja sellepärast jäi ju trahv tegemata…
Meie kylas jalutas katusepanija oma helesiniste tagant lahtiste crocsidega kolmandal korrusel nagu rannaliival.
Kas foto pole piisav põhjus trahvi tegemiseks?
Märkasin seda juba ammu, et mehed lasevad ilma tuvavarustuseta ringi. Tore kui häält ka tehakse.
v6iks tsekkida mitu neist ametlikult t66d vihuvad teha
No trahv tuleb igaljuhul ära teha, sest ilmselge rikkumine tuvastatud ja ei aita siin õlgade kehitamine midagi.
Uurige parem, kui paljudel töölistel töölepingud sõlmitud on. Niikuinii mõnedel see puuduv või on kirjas miinimumtund ja ülejäänud saavad ümbrikupalgana.