Fotod: Urmas Lauri
Kuigi Haapsalu Tagalahte on uuritud kaugelt üle 20 aasta, pole keskkonnaametil plaani, mida Eesti kõige kehvemas seisus oleva rannikuveekoguga ette võtta.
Fotod: Urmas Lauri
Kuigi Haapsalu Tagalahte on uuritud kaugelt üle 20 aasta, pole keskkonnaametil plaani, mida Eesti kõige kehvemas seisus oleva rannikuveekoguga ette võtta.
See on hea uudis aga Euroopas on niigi tänaseks rahadega kitsas st.liigselt ei tasu loota?
Küsimus on ainult selles, kas see on looduslik protsess, või inimese tekitatud/kaasa aidatud. Raudteetammil liikudes lööb Randsalu oja kohal (mis samuti kinni kasvab) alatihti ninna roiskumise või sõnniku hais. Lisaks laseb linn Tagalahte läbi puhastuseadmete oma heitveed. Pädevaid teadlasi või keskkonnakaitselisi ressursse napib Eesti riigis? Haapsalu linnal ilmselt oma vahenditega seda “vägikaikavedu” ette võtta pole võimalik/mõistlik.
Sukles jätkab ikka süstemaatiliselt kauni kuurortlinna hävitamist. Kohutav. Millal see mees peatatakse?
Sa oled haiglase mõtlemisega tüüp, Sukles lõi maailma või
Ilmselt mõeldi, et linn on liig vähe probleemi teadvustanud ja sellega tegelenud.
võiks hakata sinna krunte planeerima
Nämmutame ja nämmutame,võiks,peaks,tuleks ja seda niikaua kui Tagalaht on haisevate fekaalidega tiik !
Kui ei “suudeta” kanalit Hara lahte kaevata, saab õigepea räätsa matku korraldada..
vaja muretseda, kilid teevad sellest riisiväljad
Ma ei muretse , lüpsan endiselt , järelkasv ka välja õpetatud juba juu .