Toomas Schmidt. MERILIN KAUSTEL-LEHEMETS
Ridala vallavanem Toomas Schmidt ostis oma endise ametiauto Peugeot 508 endale, see tõi kaasa opositsiooni süüdistuse ametikoha ärakasutamises.
Ridala vallavalitsus liisis 2011. aasta sügisel vallavanemale ametiautoks Peugeot’, liisinguleping lõppes mullu novembris. Maksumaksja oli selleks ajaks enamiku auto hinnast tasunud, algselt maksis sõiduk koos käibemaksuga 20 500 eurot.
Kui liising lõppes, ostis Schmidt auto jääkväärtusega endale. Lääne Elu käsutuses oleva lepingu järgi tuli tasuda umbes 4100 eurot. Sääraste autode turuhind on aga automüügiportaalides vahemikus 10 000–16 000 eurot.
Mullu detsembris määras volikogu vallavanemale isikliku sõiduauto kasutamise hüvitise 335 eurot kuus.
„Nebokatil on ükskõik, milles süüdistada, auto või hobune, peaasi et Reformierakond saaks pumba juurde ja IRL oleks kadunud. See on põhieesmärk,” ütles Schmidt Lääne Elule.
Schmidt kinnitas, et ostis auto jääkväärtusega Uuemõisa Autokeskuselt välja.
„Kui ei tea, mis kell sulle öeldakse, et peab ukse kinni panema, siis ma ajasin valla asju, mitte auto asju. Ma ei pööranud autole tähelepanu, ma mõtlesin, et pean enne minema, ma autot ei vaadanud üldse,” ütles Schmidt.
Nebokat ähvardab juba mullu suvest saadik Schmidti umbusaldusavaldusega, kuid seni ei ole ta saanud vajalikke hääli volikogus kokku.
Lepingu järgi oleks jääkväärtusega ostuõigus liisijal ehk Ridala vallal. Miskipärast müüdi sellise hinnaga tegelikult suvalisele eraisikule. Automüüja pärast ärge muretsege, see on oma raha nii või naa kätte saanud. Hetkel on kaotaja maksumaksja, kes liisingu kinni tagus. Ega kindlustusfirmad maksavad ka kahju korral keskmise hinna välja, mitte jääkväärtuse. Keskmine hind võetakse sealt samast auto 24`st, mis selle konkreetse auto puhul oleks ca 12 500 euri.
Ettevõtted ikka ostavad oma liisinguautod jääkväärtusega välja ning pärast müüvad maha ja raha läheb ettevõtte tuludesse. Hetkel läheb vaheraha erisiku tasku. Imelik jah, mis teenete eest liisinguandja alla turuhinna auto ära andis?
Antud juhul siiski mingit vahearaha eraisikuule ei ole tekkinud, kuna nn eraisik ei ole seda autot, nagu hr. Artur väidab, kellelegi ei suure ega ka väikse vaheltkasuga edasi müünud. Reaalselt teenib see auto jätkuvalt 24/7 Ridala valda.
Reaalselt ja juriidiliselt on see auto eraisiku oma.
Reaalselt teenib see auto jätkuvalt Ridala valda.
No eelviimasest lõigust ei saa kohe üldse aru. Lugesin seda lõiku nii paberkandjal kui ka siin kohe mitu korda, aga ei saa ikka aru… ?
vist ise ka ei mäleta mitu klassi sul lõpetamata jäi.Täpselt sama nagu kurel,neli ja pool klassi,ja paar suvetööd,vanasti oli nii…
kes maksab peugeoti eest 20500€? ainult lollakas!!!!
ise vastasid,tarkpea
…ja päevi näinud sellise auto eest pidavat kõik tahtma maksta 16400.-€ ??!!
toiduahel kiunub
sina vä.
Austet poliitik Ridala Vallavolikogus pidada olla “raamatupidamisliku” haridusega ja peaks finantsteemat jagama. Tegelikult ikka ei jaga küll ja ega ei või kilekotiga raha vedama lubada kui ei oska raha lugeda ja asjast sotti ei saa.
jah,kui paneksid bocki pudeli paariks päevaks käest,siis vist saaks su lalinast aru ka……………..wtf,
Toomas,palju jõudu sulle.Las koerad hauguvad,karavan liigub ikka edadi.Meil on parim vallavanem.
No kohalik leht nopib odavat ja mõtetut kuulsust ja poliitik, kes on mu meelest finantsalase hariduse (raamatupidaja) “omandanud” võiks tõesti kursust kordama jääda :). Läbinähtav tegevus!
Tubli vallavanem on meil olen tema poolt
Kasutusliisingu lepingu lõppedes auto tagastatakse liisinguandjale, kusjuures liisinguvõtjal on võimalus auto jääkväärtusega välja osta. Antud juhul anti auto tagasi vastavalt lepingule. Siit mingit intriigi otsida pole nagu mõtet. Nii tehakse paljudes nii era- kui ka riigiettevõtetes/omavalitsustes. Tõepoolest, kui tahad oma ettevõttele hea peremees olla, siis proovid teha nii, nagu kodus omale teed – vaatad, ahah, turuväärtus 10 tonni, ostad jääkväärtusega välja, müüd maha ja teenid vahelt ettevõttesse raha nt järgmise auto sissemaksuks. KOV saab autot müüa oksionil, nt.osta.ee-s. Siin on mõttekoht, et kui raha oli võimalik teenida, siis miks ei teenitud? Aga see lihtsalt mõttekoht, mitte kohustus.
Pigem peaks ütlema, et Schmidt on “kõva vana”, kui auto omanikult, ehk siis liisinguandjalt alla turuhinna välja lõi, tehke järele. Kui leiab aga tõestamist, et selles sai ära kasutada kuidagi ametipositsiooni, siis ilus see pole.
Lääne Elu “turuhinnast” ka:
Uuena maksavad need autod 19 – 26 tuhat (peugeot.ee).
5a vana auto on reeglina kaotanud poole oma väärtusest, nii, et 10 tuhat selle eest turult vast saaks. Karnau on siin intriigi otsides ise ka kalal käinud teadmata, mis tal parajasti õnge otsas on – Auto24-s on tõesti 2011a Peugeot 508-d müügis 18 tk, millest 16 on hinnavahemikus 9400-13500 ning 2tk hinnaga 16500, mis ei ole selgelt turuhind ja neid selle hinnaga keegi ka ei osta.
Asjalik komm. Loodame, et tühja virisejad ka loevad. Aga kas nad asja aduvad, selles pole kindel.
ei saa kindel olla ,et kaasik oled,arvan ,oled KUSIK.Ja kui teisiti Mõtled ,siis toimetus teab mu andmeid.Arvan ,et tegelikult oled kusik hoopis.Aga see minu arvamus,olen võimeline vaidlema
Vaidle terviseks, see teeb ehk tervemaks.! Miks ma tahaks vaielda? Kiitsin automehe asjalikku lahtiseletust ja nii on. Roppus suhu tagasi ja alusta uuesti kui jaksad, mul pole selliste kirjadega midagi teha.
Huvitav,poliitbroiler peaks kilekotiga pappi vedama, aga laamendab ikka volikogus,kuigi on volitused peatatud?? Hr.vallavanemal on tõepoolest ka õigus oma raha eest autosid või traktoreid osta. Või tahtis broiler seda autot endale,sest ta isal on ka samasugune ?
no sind tahaks kohe näha zoologilisest huvist,arvan et nii tihke sa ikka pole
kui jääkväärtus oli 4100 ja sellega auto ka müüdi,siis ainuke ,kes kahju sai,oli Uuemõisa Autokeskus.
“4100€ eest oleks ostjaid olnud rohkem kui üks” .mille poolest vallavanem kehvem on kui ” igaüks”?
õiglane ja aus oleks Nebokati tagastamine (tasuta) rehvikommarite peakorterisse kilulinna , võttes talt ära vallavolikogu liikme õigused (puudutud 3 järjestikust koosolekut).
Reimo mine jaga kollaseid õhupalle,tuleb paremini välja!
Või varasta vanamehe tagant raha, et oravaid päästa. Aga lepi sellega, et Ridala vallast oravate kloaaki ei saa.
sinuga saame varsti kokku paralepas…………
Ema on sul Paralepas, Ahto.
väga ootan sind…!
juttu tuleb rohkem kontrollida,ise tean,kontrollitud
Toetame terve perega meie vallavanemat. Ta on ainuke inimene, kes tõepoolest hoolib vallast ja arendab seda. Sõidukist- ma arvan, et keegi teist poleks nõus maksma oma taskust töösõite kinni. Ja veel, see et pakuti sõidukit välja osta jääkväärtusega pole midagi imelikku. Soovitan natuke süveneda seadustesse, liisingusse ja siis tulema siia kommenteerima.Kahju on inimestest, kes teadmatusest näitavad ennast rumalana.
Küsimus ei ole ju töösõitude kompenseerimises või mitte. Küsimus on, kas u 4100€ oli õiglane hind loobumaks autost (ja veel iseenda ehk vallavanema enda huvides), mille väärtus on u 3 korda kõrgem. 4100€ eest oleks ostjaid olnud rohkem kui üks ja seetõttu tekib küsimus, kas auto tagastus/müük oli õiglane ja aus?
Kui mulle ka nii hea pakkumine tehtaks,aga ei,ks sellega,samas jah,ta ON selle kinni MAKSNUD,kui lähemalt vaatama hakata pilti,haaha,haaaaaaa
tee sina esimesena pakkumine, siis pakun mina…!
andke kinga, tal niigi palju patte hingel,, ikka paarkümmend aastat sõrmed omapoole ja ülbe ka, eneseõigustamist jääb ülegi, hoopis nebokat on tema ahnuses süüdi tuleb välja
niisama lambist pööning halliks ei tõmba küll.Ei taha oma arvamust peale suruda,aga see jääb minu KINDLAKS ARVAMUSEKS.
Täitsa lõpp. Kõigepealt maksab maksumaksja enamus auto hinnast kinni ja nüüd maksab maksumaksja selle sama auto kasutamise eest kah. Pätt on pätt.
Ülereageerimine. Auto läks liisingufirmale nii ehk teisiti. Kui vald oleks selle ära ostnud, oleks pidanud tegema kulutusi. Kulud ja auto kasutamine maksti ka enne kinni. Oleks ka siis makstud, kui oleks soetatud järgmine tutt-uus kallis auto. Praegu aga vallale uut autot ei liisitud ja ka vana ostmiseks ei kulutatud, jääb ainult kulude kompenseerimine. Pole see teie valla Schmidt suurem kulutaja või sinu sõnade kohaselt suurem pätt kui iga teine omavalitsuse juht. Võimuvõitluse ohver, ei muud. Ja auto turuväärtuse hinnaga on täiesti puusse pandud.
vist oled ridalast pärit………………………
algmed algasid kullamaalt,unustasin,mu oma viga.See ainult minu arvamus,………….. .
kes oled? kust oled, aga armunud vist oled…!
Auto 24: kõege odavam Peugeot 508 2011 a. 9399 eur. kõige kallim Peugeot 508 2011 a. 16500 euri. Scmidt võib ajada, mis tahes aga selge, et mees on saanud maksumaksja arvelt hõlptulu. Tegelikult on see lihtlabane vargus. Aus oleks olnud, kui vald oleks auto välja ostnud ja avalikule enampakkumisele pannud. Vot siis oleks aus mees sealt omale ostnud. Pidasin Toomasest rohkem…
kui auto maksis algselt 20 500, siis täna ta 10 000 – 16 000 küll ei maksa, täiesti loll jutt
see on ju teada,et oled maalt ja obesega……………….wtf,oleksin ma ligemal,siis teisiti kõik läheks………..
no mis siis juhtuks…?
Kohutavd lohakusvead tekstis! Piinlik.
Miks nii palju kirjavigu tekstis?
Vahet pole, mida Nebokat kirjutas, sest sahkerdamine siis ikkagi oli. Toomas tunnistab seda siin isegi. Nüüd tulebki pakkida asjad kokku ja minna.
Miks kadus tekstist Toomase tsitaat “Kui koputatakse kogu aeg umbusaldust selja peale, siis see jäi tähelepanu alt välja, et seda otsustab volikogu.”
???!!!
on KARUOTT ei saa aru………………………………………………..
olen olemas, kindlasti mitte talveunes.