Kindlustusettevõtted hüvitavad mõlemale märtsis Uuemõisas kokku põrganud juhile auto remondikulud.
Lääne Elu kirjutas juunis teede reguleerimataristumispunktist Uuemõisas, mida pidas Opeli juht peatee ja kõrvaltee, BMW juht aga võrdsete teede ristmikuks. Autod põrkasid kokku.
BMW juhil on Gjensidige liikluskindlustus. Firma ekspertiis leidis, et õnnetuse põhjustas BMW juht, ja seega kahju vastaspoolele hüvitatakse, ütles Gjensidige Eesti juht Raul Järve.
Opeli juhil on Ergo liikluskindlustus. Ergo kahjukäsitluse juriidilise osakonna juhataja Vaho Vahkal kinnitas, et ka nemad hüvitavad vastaspoolele kahju, kuid see ei tähenda, et kindlustuse hinnangul oleks Opeli juht õnnetuses süüdi.
“Keegi ei ole tõendatult süüdi kahju põhjustamises,” sedastas Vahkal. Hüvitamiseks piisab sellest, et Ergos kindlustatud juhil oli auto, tekkis kahju ja nende kahe vahel oli seos.
“Olukordi, kus kindlustusseltsid määravad liiklusõnnetuse põhjustaja erinevalt, esineb üldiselt üsna harva,” sõnas Raul Järve.
Koha liikluskorralduses ei jõudnud ühele meelele ka maanteeamet. Et mõlemad juhid käitusid endale teadaolevalt õigesti, otsustas ka politsei väärteomenetluse lõpetada nii, et kumbki osapool süüdi ei jäänud.
Ridala valla majandusnõuniku Ailar Ladva sõnul on vald tellinud ajutise “anna teed”-märgi, mis muudab Ehitajate tee peateeks.
Märk jääb üles seniks, kuni vald on koos Haapsalu kolledži liiklusspetsialistidega koha liikluskorralduse läbi arutanud ja lõpliku otsuse teinud.
Loogiline oleks, et Ehitajate tee jääks endiselt peateeks, ka praegu on Rehe tee ja Tehnika tänava ristumisel Ehitajate teega üleval “Anna teed” märgid. Aga tee nime “Ehitajate” võiks küll ära muuta – neid on niigi igas linnas vähemalt üks, võiks olla midagi originaalsemat ja mitte nii totakat.
no aga eks igas linnas ju ehitataksegi, aga jah pange siis Lammutajate tee:)