Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega.Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
31 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Nüüd
5 aastat tagasi
on ta oma jõuetut viha maandanud vanade väärikate pargipuude kallal, kes abitult ja alasti on hingitsema jäetud.
See Nõva Kilk oli juba ammu enne Peetri etteotsa astumist kõrini s..tas. Varem või hiljem pidi lõpp tulema. Pole mõtet iriseda inimese kallal, kes ei suutnud s..tast saia teha vaid vaadake eelmiste juhtide ja nõukogu poole.
Peeter Kallas oli ju eelmine nõukogu esimees. Miks ta oma tööülesandeid
( juhtimise vead ???? ) ei täitnud ega kontrollinud juhatuse tegevust ja lasi juhatusel tegutseda nii , et endal oli juhatuse liikmena sogases vees hea ujuda ?
Kas
5 aastat tagasi
keegi seda ka mäletab, kuidas see mees volikogu esimehena tegi oma firmale kooli arvele ettemakseid tõstes õpilakoha maksumuse lakke. Siin pildil poseerib ta suure lillesülemiga lipuväljaku juures. Ka need kulud kanti (kogemata) kooli arvele ja õpilakoha maksumusse. Selle ulmelise numbriga vehitakse praegugi, et näidata, kui mõttetu on pidada nii kallist kooli.
Kui direktor proovis aru pärida, vallandati allumatuse ja juhtimisvigade tõttu. Eest ära, mis sa pärid ?
Aime
5 aastat tagasi
Peeter on tubli mees ja rohkem teinud kui enamus siinseid kokku.ärge kadetsege
Mis
5 aastat tagasi
hyvitiste maksmine käib siin Eesti riigis? Kas on tegu vaese ja vigasega?
Richard
5 aastat tagasi
Kui vald on otsustanud inimest premeerida, ükskõik siis, mille eest ja kelle arvelt, on see ikkagi sügavalt valla asi ja oma kriitika tuleks suunata vallaisandate suunas mitte preemia saaja suunas.
Kuna opositsiooni survel küsiti ka juhatuse liikmetelt, kas nad on nõus hüvitisest loobuma, siis ei saa kuidagi antud isikut kriitikast vabastada. Mingi kriitikameel oma tegemiste ja tegevuse tulemuste üle peaks siiski inimesel olema. Polnud ju Kilk ainus, mille ta põhja lasi.
arveametnik
5 aastat tagasi
1997.a asutatud firma jõudis vaid aastaga pankrotti?? Kuidas selline firma nii kaua üldse eksisteerida suutis?
väheusutav,et see kõik aastaga sündis,küllap vireles ikkagi aastaid.aga no mine sa tea nõval paistab olema võimalik kõik see,mida muidu keegi ei usuks kui ajalehed ei kirjutaks.
Vot
5 aastat tagasi
Kas see on normaalne, hakkan kahtlema volikogu pädevuses. Oleks siis Kilgi kasumisse juhatanud, saan aru aga kahjumisse- keeras firma persse ja määratakse veel preemia.
natuke nalja
5 aastat tagasi
Kus on puudu, sinna tuleb ikka juurde anda! 😀
hehh
5 aastat tagasi
kas 3 on kohtu seadus? Kallas lasi pankrotti Nõva valla, siis Kilgi ja nüüd juhib kooli. järgmisena loeme, kuidas koolil raha otsa sai hämaratel asjaoludel? kas ka siis tormab volikogu asja päästma? Nõval pole enam liitumisrahadest varsti sentigi järgi, kõik juhtimisvigade klattimiseks kulunud ja ülejääk maetakse sadamasse, lastakse otsad vette täiesti otseses mõttes
on ta oma jõuetut viha maandanud vanade väärikate pargipuude kallal, kes abitult ja alasti on hingitsema jäetud.
Mis nende puudega siis lahti on? Enne ei olnud vanad?
vaatasin ka neid puid – võta siis juba päris maha, kui need sulle ette jäid aga ära tee sellist õudust.
Vanad puud nagu vanad inimesed….
Mis nende puudega siis lahti on???
Puud tuleks kõik maha võtta.
See Nõva Kilk oli juba ammu enne Peetri etteotsa astumist kõrini s..tas. Varem või hiljem pidi lõpp tulema. Pole mõtet iriseda inimese kallal, kes ei suutnud s..tast saia teha vaid vaadake eelmiste juhtide ja nõukogu poole.
Peeter Kallas oli ju eelmine nõukogu esimees. Miks ta oma tööülesandeid
( juhtimise vead ???? ) ei täitnud ega kontrollinud juhatuse tegevust ja lasi juhatusel tegutseda nii , et endal oli juhatuse liikmena sogases vees hea ujuda ?
keegi seda ka mäletab, kuidas see mees volikogu esimehena tegi oma firmale kooli arvele ettemakseid tõstes õpilakoha maksumuse lakke. Siin pildil poseerib ta suure lillesülemiga lipuväljaku juures. Ka need kulud kanti (kogemata) kooli arvele ja õpilakoha maksumusse. Selle ulmelise numbriga vehitakse praegugi, et näidata, kui mõttetu on pidada nii kallist kooli.
Kui direktor proovis aru pärida, vallandati allumatuse ja juhtimisvigade tõttu. Eest ära, mis sa pärid ?
Peeter on tubli mees ja rohkem teinud kui enamus siinseid kokku.ärge kadetsege
hyvitiste maksmine käib siin Eesti riigis? Kas on tegu vaese ja vigasega?
Kui vald on otsustanud inimest premeerida, ükskõik siis, mille eest ja kelle arvelt, on see ikkagi sügavalt valla asi ja oma kriitika tuleks suunata vallaisandate suunas mitte preemia saaja suunas.
Kuna opositsiooni survel küsiti ka juhatuse liikmetelt, kas nad on nõus hüvitisest loobuma, siis ei saa kuidagi antud isikut kriitikast vabastada. Mingi kriitikameel oma tegemiste ja tegevuse tulemuste üle peaks siiski inimesel olema. Polnud ju Kilk ainus, mille ta põhja lasi.
1997.a asutatud firma jõudis vaid aastaga pankrotti?? Kuidas selline firma nii kaua üldse eksisteerida suutis?
nooo, uurida võiks kuhu kadus koolist õpetajate palgareserv ja miks kooli eelarvest pidevalt “ettemakseid” tehti.
väheusutav,et see kõik aastaga sündis,küllap vireles ikkagi aastaid.aga no mine sa tea nõval paistab olema võimalik kõik see,mida muidu keegi ei usuks kui ajalehed ei kirjutaks.
Kas see on normaalne, hakkan kahtlema volikogu pädevuses. Oleks siis Kilgi kasumisse juhatanud, saan aru aga kahjumisse- keeras firma persse ja määratakse veel preemia.
Kus on puudu, sinna tuleb ikka juurde anda! 😀
kas 3 on kohtu seadus? Kallas lasi pankrotti Nõva valla, siis Kilgi ja nüüd juhib kooli. järgmisena loeme, kuidas koolil raha otsa sai hämaratel asjaoludel? kas ka siis tormab volikogu asja päästma? Nõval pole enam liitumisrahadest varsti sentigi järgi, kõik juhtimisvigade klattimiseks kulunud ja ülejääk maetakse sadamasse, lastakse otsad vette täiesti otseses mõttes
Jälle üks Kallas.