"Jahis ainult naised" Haapsalu jahiseltsi maadel. Foto: Bianca Mikovitš, Maaleht
Ristikäigu võtab ette see, kes tahab asju õige nimega nimetada ning see protsess süveneb meie ühiskonnas kiiresti. Praegu saavad Maalehe veebiküljel vatti jahinaised, kes nädalavahetusel Läänemaal jahiretkel käisid, kirjutab Bianca Mikovitš Maalehes.
Vastukaja häbistab naisi selle eest, et nad üldse julgevad püssi poole vaadata ning veel hullem – seda kätte võtta! Juba on tulnud veebigaleriist maha võtta mõned naturalistlikud fotod, seda hoolimata sellest, et kõik seal toimuv on täiesti tavapärane jahilkäigu osa ning värsket maksa on säristatud jahil nii kaua kui jahti on peetud.
Varem on saanud Maaleht kõvasti nahutada ka näiteks seatapust kirjutamise pärast ning eriti selle eest, kui jutul on pildid juures.
„Olgu see pealegi nii, aga kas peab seda siis näitama,“ pahandavad õrna südamega lugejad. Samas pahandab inimesi samavõrra ka see, kui räägitakse näiteks sooneutraalsetest lasteaedadest või inimestest, kes on valinud toortoitumise.
Rohkem pilte leiab Maalehest.
Jätan kõrvale jahipidamise, mis on üks hobidest ja tänapäeval (rõhutan tänapäeval, sest kes peale looduse hoidis tasakaalu näiteks 800, 1000, 1500 aastat tagasi?) ainuvõimalik tootmise (st inimese vajaduste) ja tootjate kooseksisteerimise võimalus. Midagi halba pole ka selles, kui selline hobi on naistel. Ehk süvendab see hoopis nende tänuväärset kodukaitseinstinkti, mis paljudel nn. tänapäeva koduhülgajatel “meestel” meie ajal kadunud. Ja aitab laste, meie tuleviku eest julgemalt seista igasuguste ohtude puhul.
Olen varsti 75ne mees ja võin öelda, et sellist topeltmoraali ei kohanud isegi paljukurjustatud okupatsiooniajal.
Naine elu andja?Pead ikka mehega/jahimehega/ voodisse minema,kes annab elule alguse.
Ei sobi kuidagi kokku naine ja püss.Esimene on elu andja ja teine elu tapja.Oleks mina mees,siis küll üheskoos sellise eluküünla kustutajaga magada ei tahaks.
idikas