Lihula gümnaasiumi direktor Rasmus Lippur arvas kooli nimekirjast välja Metsküla lapsed, kelle oli üle nelja kuu tagasi õigusvastaselt sinna kandnud.
„Alguses rõõmustasin. Alguses oli tunne, et ühe lahingu oleme võitnud, aga käskkirja lugedes mõistsin, et see ei ole päris see, mida me tahtsime,“ ütles Metsküla kooli lapsevanem Cariina Pähk.
Kolm kuud tagasi vaidlustasid Metsküla lapsevanemad Lihula koolijuhi käskkirja, millega see arvas lapsed vanemate teadmata Lihula kooli nimekirja. Vanemad nõudsid käskkirja tühistamist. Lippur seda ei teinud, vaid arvas Metsküla lapsed Lihula koolist välja oma uue, üheksa lehekülje pikkuse käskkirjaga, täis õigusteaduslikke põhjendusi.
„Okei on see, et minu laps enam Lihula kooli nimekirjas ei ole, see on üli- ja väga okei, aga muidugi, kui seda käskkirja lugeda, siis päris okei see ei ole. Mitte meie vaiet ei rahuldatud, vaid rahuldati avaldus,“ ütles Metsküla lapsevanem Margus Suurväli. „Tegemist on järjekordse susserdamisega, nagu see kombeks on.“
Vahe võib tunduda marginaalne, aga ei ole seda. Lühidalt: lapsed arvati nii Lihula kooli nimekirja kui ka sellest välja ilma vanemate avalduseta, kuigi seaduse järgi saab seda teha ainult vanema avalduse alusel.
Kui samas asjas käib kohtumenetlus, siis vaiet ei arutata.
Siim Pohlak: kuluhüvitistega saaks üleval pidada 25 maakooli
Miks siis ekrelased sellest ei loibu, vaid ühed suurimad kulutajad on
Loobuma peavad kõik. Millega sa mõtled?
Sellised arengud Lihula Gümn. ja Metsküla kooli juures saavad toimuda vaid siis kui toimetavad poliitikud,mitte hariduse spetsialistid. Õpetajad on mõlemas koolis head ja väga head.Selles Jaama tn. väikses majas on aeg juba mitukümmend aastat tagasi seisma jäänud.
Asja nimi on rahapuudus ja õpilaste vähesus . Needsamad õpetajad tahavad megapalka , aga maksutulud langevad. Järelikult tuleb koolivõrku optimeerida. Ja see toimub kogu Eestis, mitte vaid läänerannas
Te nimetate seda kommiraha selle töö eest “megapalgaks”?
3/4 saavad sellest”kommirahast” vähem palka. Nii et “pedakookidel”tuleks pilvepiirilt maa peale tagasi tulla
Vabandage väga – õpetajalt nõutakse magistrikraadi. Ja pärast kvalifikatsiooninõuetele vastava hariduse omandamist ka seda, et tuleks toime mõne kohaliku kunni kodus täiesti kasvatamata jäetud võsukesega.
Palk olgu ikka kooskõlas vastutusega.
Kes oskab- see teeb. Kes ei oska- see õpetab.
See ei ole see koht, te olete sellest ütelusest täitsa valesti aru saanud ju. See ei puuduta sinu matemaatikaõpetajat või õpetajat, kes sinule esimesed tähed tähestikus selgeks õpetab jne. Marss tagasi kooli ütleks sellepeale tõepoolest! Nii rumal ikka, kuidas te läbi saite, nõuka aegne vist.
Läksin metsa seenele, nõuka-aegne kirjutatakse kokku.
And? Muud polnud kirjutada?
Milleks? Te olete kõik muu ära öelnud.
Teil jääb õigust ülegi siin veel targutada! Netipervert, otsi elu endale! Sobib?
Sobib, hea eestiaegne sõim.
Jälle hakkab see haridusepaberi lehvitamine. Nagu keegi teine ei olekski koolis käinud, vaid õpetajad on. Aga HM andmetel on ju vaid 45% õpetajatest magistriharidusega, 10% aga vaid põhiharidusega
…ühe magistrikraadiga mehega, kes oli nii rumal, et põlvist võttis nõrgaks. Mu laps nägi ka seda meest. Sellest kohtumisest on juba paar-kolm aastat möödunud, aga siiani innustan kodus last õppima ähvardades, et kui ta hoolega ei õpi, saab temast samasugune magistri-isand : )
Õpetaja ja vastutus……need on ju sünonüümid. Kui maksta õpetajatele vastutuse järgi…..no alla miinimumpalga kahjuks maksta ei saa
Võtke vool ära sealt majast..kallis Lääneranna Vallavalitsus
Mis sul sellest koolist asja on?
???
MINA pole KOOList rääkinud…
Mina ei lase ennast kellelgi kuskilt ära võtta. Kui keegi võtta tahab, peab see toimuma vastastikusel kokkuleppel.
Idioot?
Jah, Aur, mis on?
Panite küll allkirja – aga unustasite sisu lisada.
Nad ei saaks enam midagi teha kui Jaama tänavalt vool ära võtta.
…voolavad laiali?
Kõrini sellest soigumisest selle koolikese ümber.
Mul ei ole.
Täiega!!!!!
Ma saan aru, et Haapsalu kool. Aga mingi Metsküla, olematu kolgas, pole majugu, poodi, kaubamaja……jne. Õudne koht. Lagunud majad reas, aknaidki pole ees….jne.
Lihula, oo Lihula, oo Lihula Tallinna mnt ja kõrvaltänavad, oo Lihula, Su kõnniteed on nii pehmed ja pestud, oo Lihula jne.
Vabandan vea pärast, peab olema – nii vetruvad, pehmed ja pestud, …
Õudus kuubis!!
Kas Aia tänava uudised oleksid huvitavad?
Osalejad: mees ja naine
(N on tööl, istub arvutis, pole kohal)
(M on tööl, istub telefonis, pole kohal)
Tühi maja. Köögilaual on kaks banaani ja närbunud apelsin (viimane jõuludest) ja tühi Jim Beam’i pudel.
Kostavad sammud – kass.
Vaikus.
Hääl, miski nagu tõmbaks mööda senia, ähkimine ja puhkimine. Saabub M.
Laiad puusad?
Lugeja soovil jätkan.
Koridor on nagu Taj Mahal.
M on üksi 41 minutit, näiliselt midagi ei toimu, näiliselt.
Vasakult siseneb N. Sünastria.
Tead, Toots olen, Toots!
Tiina, sina ve? Mis ilukirjanduslikku vodevilli sa siin korraldad?!
Meil sai ooperi “Kihula kihinad-kahinad-kohinad” libreto valmis. Tähistame!
…ähistame- histame- istame- stame-tame- ame-me-e-e-e…
Puhka jalga, Hea Avalik Ruum! Kivisildnik, tantsi!
Bella me mudžho
Aitäh, väga maitsev magustoit oli, aga kas anfilaadi ei pakutagi? Ei?! Aga kutse peal oli kirjas, et saab… : (
Plaaditaoline kook ei tähenda anfilaadi – ERR Hommikutelevisioon.
Elagu Metsküla kool! Ei miski laimav Jaama tänava punt saa õigest üritusest jagu. Tõsistest tegijatest jagu ei saadagi.
Ptyi krt. Pole imestada, et mutt on peast sõge. Reformis kirjas.
Mingid jutud käivad Lihula linnas
homoseksuaalsusest…kui mitte enamat…
Ma aru ei saa kelle kohta täpsemalt…
Eks foorumi lugeja ise otsustab…
Tere, näe jälle homonduse jutlustaja kohal! Kas mõni teema leidub ka, mis homondusega ei haakuks? Seni vist mitte.
Loodad kaaslasi leida? Edu!
Lilla tatt sobib Matsalu kaluri rinnale igal pool… kaasa arvatud Lihulas ja Lääne Elus.
Jah, laiade puusadega mees, meil siin on lillapööre täies hoos. Tulge ka matile!
Kõige dolerantsem ajaleht “Lääne Elu”
Poisike tule koju.
Hr. Põdra on üks normaalsematest inimestest sealkandis. Erinevalt sinust, kaagutajast.
No purjus peaga ikka igasugust sodi kirjutab seal kommentaariumis kokku…
Põhikooli- ja Gümnaasiumiseaduse (PGS) paragrahv 28 lõige üks sätestab ammendavalt 11 juhtumit, mis puhul saab õpilast üldse koolist välja arvata. Koolikohustuslike õpilaste kohta ei käi nendest 11 punktist viis. Järelejäänud kuuest punktist üks räägib õpilase surmast, üks vanglast vabanemisest, üks väljastatud põhikooli (ja gümnaasiumi) lõputunnistusest. Alles jääb kolm võimalust: 1)Lihula koolis pole sellist klassi, kus õpilane saaks käia; 2)õpilane läheb teise kooli; ja 3)lapsevanem kirjutab avalduse. Milline punkt Metsküla laste puhul neist kolmest kehtib?
Nüüd on tänitajal suu valget jogurtit täis.
Huvitav et sellist punkt nr 3 ei ole – lapsevanem kirjutab avalduse . Küll on aga vanema taotluse alusel – ja seda ju lapsevanemad oma vaidlustusega ka fikseerisid
Avaldus, taotlus – mis vahe, kuidas selle dokumendi nimi on.
Vaie oli esitatud niigi õigustühise haldusakti tühistamiseks. Ei ole vaja siin lolli mängida.
Huvitav et õiguskantsler nii ei arvanud
Sellel torul on kaks otsa. Alust ei olnud ju (esimest otsa). Loogika! IRW pole kirjutanud avaldust kooliastumiseks, aga IRW kustsutatakse kooli nimekirjast tema avalduse alusel. Mis on pildil vildakas?
Kõik osapooled on võrdsed seaduse ees – seda võiks ikka teada.
Asja on uurinud nii õiguskantsler, keskriminaalpolitsei, kohus ja on leidnud et vald on kõik õigesti teinud. Võib olla nendel lastevanematel oleks aeg peeglisse vaada
Peeglist ei näe käkke kokku keeravadi ametnikke kes pole käkerdamiseks mandaate saanud.
Õiguskantsler soovitas kohtusse pöörduda – nali naljaks, aga siiski. “Kõik õigesti teinud” on teie subjektiivne hinnang.
Ma vaatasin peeglisse ja – uskuge või ärge uskuge – vastu vaatas Lääneranna volikogu hariduskomisjoni esimees isiklikult.
No sellisel juhul soovitan kiiresti arsti poole pöörduda