Ülikallist lumelükkamislepingut hakkab uurima revisjonikomisjon

Urmas Lauri

urmas.lauri@le.ee

Traktor lükkab Sutlepas lund. Foto Andra Kirna.

Lääne-Nigula volikogu ei hakanud neljapäeval Noarootsi osavallavanemale Aivo Hirmole umbusaldust avaldama, sest skandaali põhjustanud lepingu teemaga asus tegelema revisjonikomisjon.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
36 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Toetan Aadut
3 kuud tagasi

KAPO asi pole see?

Toots
3 kuud tagasi
Reply to  Toetan Aadut

Komisjon tuvastab järgmist: lund ei lükatud, vaid tõmmati ja selle eest tulebki rohkem maksta.

Juku
3 kuud tagasi

Raha kokkuhoiuks tuleb lumelükkamine keelustada, sest kevadel sulab lumi ise ära.

nii on
3 kuud tagasi

Linnavalitsus tule vaata Wiedemanni spordihoone parkla sissesõitu,tule vaata Wiedemanni tänavat üldse.Kas see ongi Haapsalu uus normaalsus kus liiklemine on tehtud üliraskeks nii vankri kui autoga!Miks see aasta on asi niivõrd käest ära?

asjalik
3 kuud tagasi
Reply to  nii on

Talvel kasuta hobustega rege, mitte vankrit.

Wiedemanni tänav on
2 kuud tagasi
Reply to  nii on

üleüldse kahele hobuselegi kitsas, teha ainult jalakäijate tänavaks.

raamatupidaja
3 kuud tagasi

Kokkuhoitud raha eest saab ehitada ametnikele uue sooja maja ja käia sõpruslinnades kogemusi hankimas…..kõik ikka rahva õnne nimel!

Eha
3 kuud tagasi
Reply to  raamatupidaja

Preemijaid maksta samuti.

kah mul raamatupidaja
3 kuud tagasi
Reply to  raamatupidaja

Vaevalt küll Lääne-Nigula valla raha eest Haapsalu linn endale uue maja saab. Enne mõtle, siis ütle!

Ehh jopp
3 kuud tagasi

vast mõtles seda uut lv hoonet mis vanalinna tuleb. Enne püüa aru saada, siis kurjusta!

see jutt
3 kuud tagasi
Reply to  raamatupidaja

ei müü, ära leierdatud,
mõtleks midagi uut.

Lääne-Nigula
3 kuud tagasi

Lõhnab korruptsiooni järgi küll see lumelükkamise leping – valla ametnik on oma perekonnale hea hinnaga lepingut võimaldanud! Kas need uurijad on ikka erapooletud?

Ahto
3 kuud tagasi
Reply to  Lääne-Nigula

Võid kindel olla.

Ehh jopp
3 kuud tagasi

Miks need läbi ametnike kõik enamus projektid ja teenuste lepingud jne jne alati mingi suvalt tehtud on? Koguaeg mingid äpardused ja uurimised. Tohutu energia ja raha kulu naguläheb ainuüksi sellepeale, et uurida ja kohtuid käia. Kas ametnik ei keskendu piisavalt oma tööle või tõepoolest mingi sahker mahker. Täitsa uskumatu tundub juba nagu keegi ei saaks mitte millestki aru, mida teeb või kuhu alla kirjutab.

Jenkem
3 kuud tagasi

Väike koht kõik on ahned ja tahavad rikastuda…

Uuno
3 kuud tagasi
Reply to  Jenkem

Suurlinnas on rikastumine hoopis lihtsam.

Napak
3 kuud tagasi

Oleks ikka pidanud.

Neu
3 kuud tagasi

Tallinn veab juba ammu lund linnast välja. Linn 10x suurem, kui Haaspsalu. Kõik tööd saab tehrud. Pole probleemi.

eiveeta
3 kuud tagasi
Reply to  Neu

seal ühtegi, ehk mõnel peamagistraalil, muidu lükatakse lumi tee äärde ja oodatakse kevadet, koormaid ei loe ju keegi, maast leitud raha

Napak
3 kuud tagasi
Reply to  eiveeta

Ei vea ka linnas keegi arulagedalt lund välja. Vesi, mis kuu-paari pärast ise lahkub. Pole mõtet sellele raha raisata.

võiks
3 kuud tagasi
Reply to  Napak

ju linnakodanikud talveks kuhugi mujale viia, siis pole ka probleemi

Liina Tobja
3 kuud tagasi
Reply to  võiks

Vingujad kas koduaresti panna või mujale viia.

Vaat Nii
3 kuud tagasi
Reply to  Neu

Nüüd sa ajad oma teadmistega küll pada. Haapsalu haldusüksus oma pindalalt 264 km2 Eesti neljas ja Tallinn viies 159 km2 -ga. Kõige suurem on Pärnu, mis üle viie korra (856 km2)Tallinnast suurem

Liina Tobja
3 kuud tagasi
Reply to  Vaat Nii

Ei sa avõrrelda siga ja kägu. Üks on linn, teine küla.

Eha
3 kuud tagasi
Reply to  Vaat Nii

Ojeee, Pärnu alla kuulub ka Lihula. Ojeeeeee. Kui lahe.

Geograaf
3 kuud tagasi
Reply to  Eha

Lihula on ka Läänemaa!
Mine kooli!!

Ahto
3 kuud tagasi
Reply to  Geograaf

Lihula on paraku Pärnumaal nüüd jah,aga küll me kunagi ta tagasi saame.

AK!
3 kuud tagasi
Reply to  Ahto

Milleks?

Imelik naljatilk
3 kuud tagasi
Reply to  Eha

Lääneranna ju. Idamaa ka ei ole ju. Milles probleem üldse seisneb teil jääb arusaamatuks?

Jaan
3 kuud tagasi

Haapsalus ka paluks.Uus lükkajs pole küll tasemel.

Napak
3 kuud tagasi
Reply to  Jaan

Sul on võimalus end pakkuda, Jaan.

Jaan
3 kuud tagasi
Reply to  Napak

Pakkusingi, kuid ei osanud õiget summat küsida.Nüüd tuleb viis aastat oodata.

Liina Tobja
3 kuud tagasi
Reply to  Jaan

Jaan, kas ilmajäämine panebki kiunuma?

Jaan
3 kuud tagasi
Reply to  Liina Tobja

Ei lahtilükkamatta tänavad ikka kulla Liina.

kokkuhoid
3 kuud tagasi
Reply to  Jaan

Pole ju vajagi,nagu aselinnapea kommenteeris-naudime talve ja küll see lumi kevadel jälle ära sulab!

Toidame niigi pakse
3 kuud tagasi
Reply to  kokkuhoid

Mis tal viga!
linnaisa saab rahustamise eest 5 kilo kuus!