Kraavi sõitnud veoautost voolas välja 3000 liitrit nafta- ja õlisaadusi

Lääne Elu

info@le.ee

Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Teisipäeval kell 10.39 kutsuti päästjad Lääne-Nigula valda Seljakülla, kus veoauto oli kraavi sõitnud.

Õnnetuse tagajärjel hakkas paagist diislikütust maha voolama. Päästjate saabumise ajaks oli välja voolanud kütus veega segunenud metsa alla laiali valgunud. Reostunud ala piirati vallide ja poomidega ning kohale kutsuti keemiahaagis.

Artikkel jätkub peale reklaami

Avariiline sõiduk tõmmati kraavist välja, reostunud vesi pumbati mahutitesse, ülejäänud reostus kaeti saepuruga. Sündmuskohalt korjati kokku 3000 liitrit nafta- ja õlisaadusi. Sündmusest teavitati keskkonnaametit, kes reostunud ala üle vaatab ning edasised tegevused planeerib.

Politsei tegeles sündmuskohal liikluse reguleerimisega, sest maantee suleti reostuse likvideerimise ajaks liiklusele. Päästesündmus lõpetati kella 19.55ks.

Reklaam
9 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Maie Silves
2 aastat tagasi

Millisel autol on paak 3000 liitrine ? Kui tegu oli kütust transportiva masinaga on teine tera. Artiklis aga väidetakse, et paagist voolas välja nii suur kogus, võimatu.

Kati Nõdra
2 aastat tagasi
Reply to  Maie Silves

Tõlgi endale – Kolm tonni viidi minema kütust, mis veega ära koristati. Kui ikka aru ei saanud, siis selline kogus viidi minema vett mis koos välja voolanud kütusega peale tõmmati.

Nehh
2 aastat tagasi

kus seal Seljakülas see veega segunenud mets asub?

Kohalik
2 aastat tagasi

Kust kaudu toimus ümbersõit…ega ometi Nõva kaudu Keilasse…

Kati Nõdra
2 aastat tagasi
Reply to  Kohalik

Eks läbi Risti Hpsl. suunas ning läbi Palivere Keila suunas.

Oihhh
2 aastat tagasi

Olgem siis juba täpsed – tegu oli kaitseväe veokiga

Priit
2 aastat tagasi
Reply to  Oihhh

Kas see info teeb reostuse ohtlikumaks või õnnetuse suuremaks?

K.s
2 aastat tagasi
Reply to  Priit

3000 liitrine paak lõhnab selle järgi, et kaitsevägi soovib lihtsalt lihtlabast kindlustuspettust korraldada…

Kati Nõdra
2 aastat tagasi
Reply to  Priit

Niipalju teeb, et baranka taga oli ilmselt kogemusteta sõiduoskamatu.