Hooldekodusid esindavad liidud ennustavad, et hooldekodude hind tõuseb ligi poole võrra ja tegid ettepaneku, et riik hakkaks hoolealuste pealt maksma pearaha.
Eesti sotsiaalasutuste juhtide nõukoda (ESJN) ja Balti sotsiaalteenuste kvaliteedi liit saatsid sotsiaalministeeriumile kirja, kus tegid ettepaneku tasuda kohamaksu tõusu leevendamiseks üldhooldekodudele iga hoolealuse eest 300 eurot kuus.
SA Läänemaa Haigla hooldekodu juhataja Tiina Rohi oli arvamusel, et hooldekodu koha eest tasumisel on hoolealuse omastel liialt suur koorem. „Kohalik omavalitsus peaks senisest enam oma elanikele appi tulema ja neid toetama,” arvas Rohi.
Kui oled üksik vanaks saanud ja tervis hakkab alt vedama siis võta viimase jõuga kätte malakas ja mine ründa mõnda ametimeest. Oleneb rünnaku raskusest kui kauaks prii leivale ja sooja tuppa saad !
Mõistlikum on vist ühetoaline korter endale osta esimesel korrusel rahulikus rajoonis ja sots ameti poolt lubada hooldaja käima ja koristaja. Vangis pole küll väärikas viimaseid hetki veeta. Lauslollus soovitus teiepoolt minumeelest!
Kahjuks on Eestis inimene nagu lüpsilehm, oled senikaua kasulik kui jaksad mitme kohaga rabada ja makse maksta. Nüüd kus ise vajan abi, öeldakse, oled veel 20% töövõimeline ja tee tööd, mis toetust sa soovid. Sama juhtub Eestis vanuriga, kes on kogu elu makse maksnud ja lapsed kasvatanud. Kui tahad vanadekodu, las lapsed maksavad. Vastukaaluks on mõni mees võtnud elu eesmärgiks vassida varastada ja tema pannakse sooja tuppa kinni 3 x päevas toit nina all jne. Ebaõiglane minu meelest.
Sotsialism sai ammu läbi. Tuleb sellest välja tulla.
Lugupeetud Marko kui inimestest hoolimine on Sinu arust sotsialism, siis mul on Sinust kohe kahju. PS. Pigem sotsalism kui röövkapitalism!
Miks pigem? Kapitalismi süsteemis saad sa ju võimalusi kasutada, sotsialismis seevastu öeldakse, mida ja kui palju pead sina saama. Pole aus kapitalismi ainult halvaks pidada!!!
Jah kahjuks ei võeta arvesse seda, et meie pensionärid auväärt vanemad inimesed on pärit üleminekuajast. Seda peaks need sinna valitud inimesed mõistma. Nooremad, kes juba teavad ja neil on seaduse kohaselt isegi lubatud investeerida, mitte nagu vanasti, on endale vanadusepõlveks kindlustust varuda saanud, nendel on see kindlasti kergem läbida, aga sotsialismi ajast pärit inimesi tuleb minumeelest toetada. Nemad ei ole süüdi, et riigikorrad vaheldusid ja sotshoolekanne pankrotti läks.
Eraärisid peaks riik doteerima? Misasja??
no eraäri see ju on, aga äri sellepeale ehitatud, et maksuraha saaks siise imeda sinna. Äriplaan niiöelda on valmis kirjutatud ja nppd teostamisel.
Hooldekodu kulud vöiks olla avalikud,et köik näeksid kuhu see raha sulab,Mis on nii kallis et ülehinda tuleb vötta? Millega seletate nüüd hinnatöus ja topelt?
Loomulikult saavad selle avalikuks teha ju. Mis te arvate, et sellepeale pole mõeldud, et keegi tuleb küsima, mis värk on?
Soome maksab kogu arve ära. Ja jõuab küll. Omaksed eu maksa sentigi.
Soome riigieelarve defitsiit on umbes nii palju kui meil kogu eelarve üldse. Kogu see püramiidskeem hakkab kokku kukkuma.
Nii ongi, see riik katab sots kulusid võla võtmisega, mis kulude poolest suureneb iga aastaga. Kuskil mingil hetkel lõhkeb see mull, aga sealsed sotsid ei ole veel valmis võimu käest ära andma.
Ei nüüd päris nii!!! Hooldekodu elanik maksab oma pensioni sinna.ise saab paarkümmend euri suitsuraha. Kui kulud suuremad-maksab siis vald juurde. Arvestatakse,et rahatutel vanadel on oma järjekord ja omad kohad.Saab sinna kui on kohti.Ole aga sabas kui raha pole!!!Hooldekodusidd on riigi omi ja erasektorile kuuluvaid. Raha määrab koha.
Rootsis ei maksa omaksed sentigi…..maksud on ka väga kõrged…
Me ei ole Rootsis.
Ei maksa sentigi, läbi maksude maksavadki ju, olenemata kas sul on vanemaid või ei ole, pluss välisvõlg, mis voolab kiire ojana sisse.
Mis see Soome siia puutub, eri süsteem ju, hoopis erinev ülesehitus.
Hooldekodud peakski olema riiklikud, mitte erakätes.
Valitsuses ei tohi olla röövlid ja kaabakad, siis toimiks kõik normaalselt.
Siis, tähendab, meil hetkel polegi valitsust ju…
Lasteaiad on ka ju nii erasektoris, kui ka riiklikud. Mis ei tohi. Vabal maal tohib kõike. Või te väidate, et ei ole vabad?
asunik võrdsustada ülalpidamisega eestis vangiga, kui riik suudab kaabakad hoida pansioni reziimil, jõuab ta seda teha ka oma vanuritega, metsamikkudele hakkab maksma miiniumpalka, sest nad pole veel tööd teinudki, ega 11500 eur kuus välja teeninud, aga need , kes on eluaeg töötanud ei pea eestis virelema.
Las omaksed maksavad vangla arveid, kui raha pole, siis süüa ei saa!