Eeskirju ja seadusi on vaja ühiskonna toimimiseks – et inimesed ühiskonnas kokkulepitut ühiselt mõistaksid. Eeskirjade ja regulatsioonidega ei tohi aga üle pingutada, nagu juhtus Haapsalu heakorra eeskirjaga. Eeskiri sisuliselt keelab Haapsalu elanikel grillimise, kui neil pole just kallimasse hinnaklassi kuuluvat korstnaga grilli või õues korstnaga kaminat, kus liha sussutada.
Haapsalu linn läks seda teed, et ei hakanud grillimist puudutavat punkti linna heakorraeeskirjas ise sõnastama, vaid viitas selle puhul siseministeeriumi määrusele „Lõkke tegemisele ja grillimiskohale esitatavad nõuded”.
Heakorra eeskirja võttis Haapsalu volikogu ühehäälselt vastu teades juba ette, et suur osa linlastest eeskirja või vähemalt selle grillimist puudutavat punkti rikkuma hakkab. Punkti sisse jäämist põhjendas Haapsalu aselinnapea Innar Mäesalu volikogus sõnadega: „Me ei osanud selle punktiga mitte midagi muud peale hakata kui panime ta sisse.” Ta lisas volikogus, et siseministeeriumi määrus on halvasti sõnastatud, kuid just sellele halvasti sõnastatud määrusele Haapsalu heakorraeeskiri viitabki.
Kui linnaisad ei oska punktiga midagi peale hakata, kas siis on ainuõige see ikka eeskirja sisse panna? Võib-olla tuleks hoopis pisut enam tööd teha ja sõnastada punkt teisiti, linna vajadustest lähtuvalt, seda enam, et Haapsalu linn pole juba neli aastat ainult tiheasustusala, vaid linnas on ka külad, rannad jms? Reguleerimise pärast ülereguleerida pole ka mõtet.
Mäesalu püüdis volikogus küll teemat leevendada öeldes, et linnavalitsus hakkab grillijatega tegelema alles siis, kui naaber peaks kaebama. Kui naabritega on suhted head või neutraalsed, saab inimene tõenäoliselt grillida just nii nagu seni, aga tülis olevatel naabritel on see hea võimalus üleaedsel elu kibedaks teha.
Selle peale polegi isegi reformierakond veel tulnud, et ülikalli elektri ajal keelata alternatiivid elektripliidile…Mis niimoodi majanduskasvust saab???
Meie linnas peaks koerad kiirelt ära keelama!
Iga murulapike kui miinväli, pole kuhugi tagumikku toetada ega last jalutada!
Samas ilutulestik peaks seadusega kohustuslik olema. Igas linnas!
suitsetamine on linnas millegipärast lubatud
Kaebamine on eestlaste nõrk koht olnud , ajaloost teada. Küüditamine,ussitamine, üksteise nahka panemine–see on läinud minevik. Linnavalitus otsustas, et grillida võib.
Keelab grillimise? Meil osad tossutavad kevadeti linnas sees oma kasvuhoonetega.
Lgp Lääne Elu toimetus, siseministri määrus on ülimuslik linna heakorra eeskirja suhtes, st et me ei saa tingimusi teha lõdvemaks ega lubada rohkem kui selles määruses ette on nähtud. Sellepärast me ei hakanud ka seda määrust: “Lõkke tegemisele ja grillimiskohale esitatavad nõuded”, ümber kirjutama. Nii, et tegu pole kuidagi ülereguleerimisega.
Soovin tutvuda selle uue heakorra eeskirjaga, aga ei leia. Andke teada kust ma leian?
Minu käest, innar.maesalu@haapsalulv.ee
Hr Mäesalu, no ei saa aru, mis vahu te jälle üles keerasite? Kas te ametnikuna tunnetate ka, et läksite vast üle võlli?
Misasja? Kas ma ei tohi enam kaubandusest ostetud ja EU templiga grilli oma aias sussutada?! Kõik saadan õiguskantsleri juurde, kes mind keelama tulevad!
Ära muretse kui sul on kasutusjuhendiga grillseade, siis lase aga takka ja grilli kus iganes, isegi rõdul. Järgima pead vaid ohutusnõudeid.
Ja kõik ülejäänud peavad su kärsahaisu taluma ?
Aga kui su õu on kortermaja külje all ?
Küllap on grillimine mööduv nähtus. Mingil hetkel ehk mõistetakse, et pole arukas oma toitu ise kantserogeenseks muuta.
Miinuste ladujad, ehk meenub teile see sõnum siis, kui järjekordne tuttav või lähedane vähidiagnoosi saab.
Milleks küll tervisega riskida? Oma maitsemeeli saab hellitada ka palju tervislikemate hõrgutistega.
Nagu grilli süütad, tuleb kohe vähk? Ei ta tule. Igapäevaselt ei soovitata süüa MITTE ÜHTEGI TOITU. Grill-liha ammugi mitte.
Teadus pole leidnud vähi esinemissageduses erinevusi grillijate ja mittegrillijate vahel.
Kust sa tead? Lahmid ju huupi.
Pannkoogid on väga kahjulikud. Rasv ja pannil praadimine – lõpetage ära!
Pannkoogid on pisut teine teema.
Küll aga liha grillimisel tekkiv suits sisaldab rohkelt kahjulikke ühendeid, mis võivad suurendada rinna-, kopsu- ja eesnäärmevähi riski. Nende ühendite toimel tekivad muutused ja mutatsioonid inimese DNAs, mille tulemusel võib tekkida hingamisteede haigusi või vähk.
(allikas: tervis.postimees.ee)
Luulud. Laborihiired surevad grillitud toidu peale, aga mitte inimesed, kes on üle miljoni aasta lõkkel toitu küpsetades sellega kohanenud.
Miljon aastat on kõrbenud liha olnud ainus kantserogeenide allikas. Tänapäeval me upume erinevasse saastesse k.a sisse söödavad e-ained, pestitsiidide ja hormoonpreparaatide jäägid jms.
Täna loed Postimehest seda, homme aga teist juttu. Kui kunagi rääkisid teadlased, et kanamuna, igasugune rasv ja sealiha on tappev siis nüüd juba vähemalt 10 aastat on asi muutunud. Järsku avastati, et kanamuna on väga tervislik ja seda ei asenda miski muu. Samuti on rasvast lugu hakatud pidama leides põhjenduseks, et inimese organism lihtsalt vajab seda. Nii võib ka grillimisel asi muutuda ja ühel hommikul loed Postimehest, et laske edasi, grillige terviseks! Mutatsioonide uurimisega on teadlased veel poolel teel.
Võibolla leitakse tulevikus, et ka alkohol, tubakas ja pestitsiidid on organismile vajalikud? Ennasthävitavale käitumisele leiab ikka vabanduse.
Ärge muretsege, pole alkoholi, tubakat jne. kunagi eriti keelatud. Millest siis riigile ja tegijatele kasu tekiks
Võibolla on tõesti lähimas tulevikus alkohol ja sigaret kõige vähem organismile kahjulikud. Mõnda aga ei tapa ka mürkkemikaalid, sest seda me sööme paljud
siin linnavalitsusega pistmist on, siin on tegemist mingi haige fantaasiaga ametnikuga,, agara, omale soodsa tegevuskeskkonna loomisega, kus siis hõlbus keeldude- käskude abil sellel ametikohal peesitada, tegelikult kusagilt mahakopitud käsulaudadega, lootuses ülemuselt pai saada, aga tegelikult tülika sääse pirina tekitaja.
Aga miks see linnavalitsus tegeleb siis üle reguleerimisega ja tuima ümberkirjutamisega?
brusseli käsud on meile ülimuslikud