Haapsalu linnapea Urmas Sukles ütles eile selge sõnaga, et linn võtab Viigi kooli pidamise üle ainult siis, kui haridusministeerium sunnib.
Haapsalu tõrgub Viigi kooli pidamise vastu
Haapsalu linnapea Urmas Sukles ütles eile selge sõnaga, et linn võtab Viigi kooli pidamise üle ainult siis, kui haridusministeerium sunnib.
Ma ei ole küll teemaga kursis, aga kui kool on siiski kogu piirkonna või isegi kogu riigi lastele, siis miks peakski Haapsalu linn seda kooli pidama? Linn peaks küll hea seisma ja huvitatud olema kooli heast edasisest käekäigust.
“Riigikogu liige Liina Kersna (Reformierakond) leidis eile pärast Viigi koolis käimist, et puuetega lapsed vajaksid uut õppehoonet.” Äkki keegi täpsustaks, mis praegusel õppehoonel viga on?
Kool asub liiga magusal maatükil!
Pärast kooli sulgemist läheb see kinnistu odavalt mõnele semule ja juurde tuleb järjekordne hotell.
Virisejaist nagunii tegijaid ei ole.
Sukles mõtleb, et ta ainuisikuliselt otsustab! Kui ikka linnarahvas soovib, et linn seda kooli peaks, siis ka linnavalitsus peab seda ka pidama!
Kust küll selline rahvas tuleb? Koolirahvas ei soovi, lapsed ei soovi, lapsevanemad ei soovi. Kogu linn maksaks oma väikesest kukrust. Riigikoolid on kõikjal palju paremini varustatud/rahastatud. Riik tahab loobuda ja omavalitsus ägiseb, kannatab kool. Sukles ajab õiget asja, on see populism või miski muu, on praegu teisejärguline.
Ei ole mõtet rääkida linnarahva nimel. Kellele linna hea käekäik tähtis on saab aru, et kõik mis tehakse peab olema kasumlik. Ilusate silmade eest ei saa midagi. Kommunismi ehitamisest ei tulnud midagi välja, või on meelest läinud?!
Kui tegemist oleks Haapsalu Linnavalitsus AS-iga, siis on sinu mõte õige. Linnavalitsus ei ole äriettevõte. Või juba on?
Eelmisele!
Kahju, et sellest “kommunistlikust”mõtlemisviisist kahjuks pole te eemalddunud.