Foto: Vikipeedia
Sotsiaalkindlustusamet kinnitab, et tööraamatute saatmise üleskutse pole kuidagi seotud valitsuse pensionireformiga, kus pensioni hakatakse arvestama staaži alusel, vahendab ERR-i uudisteportaal.
Kui paljudel inimestel kehtivuse kaotanud dokumendi puudumisel pensionistaaži kaotsi läheb, amet hinnata ei oska. Ehkki ka enne 1999. aastat maksti töötajate pealt sotsiaalmaksu, ei olnud see isikustatud. Seetõttu puudub riiklikes registrites ka info inimese tööstaaži kohta enne 1999. aastat.
Kui palju neid tööinimesi on, kelle oma tööraamatu asukohast aimugi pole või kes selle teadlikult ära on visanud, sotsiaalkindlustusamet prognoosida ei oska.
Sotsiaalkindlustusameti hüvitiste osakonna juht Kati Kümnik aitas ERR.ee-l välja arvutada kõige mustema stsenaariumi, kui palju oma pensionis kaotada võib: näiteks juhul, kui inimene läheb järgmisest, 2018. aastast pensionile, olles selleks ajaks 63 aastat ja kuus kuud vana, nagu näeb ette praegune seadus, ning alustas tööd 20-aastaselt ega ole teeninud oma baasosale midagi lisaks ehk siis tegi tavalist kuni keskmise palgaga tasustatavat tööd, kogus ta 1999. aastaks 24 aastat tööstaaži, mille võrra ta oma pensionis kaotab, juhul kui seda millegagi tõestada ei suuda. Pensioni keskmine aastahinne on 5,514 eurot. 24 aasta peale tuleb kokku 132,34 eurot pensionikadu kuu kohta ehk suurusjärgus kolmandik kogu pensionist igas kuus. Ja nii elu lõpuni.
Loe pikemalt ERR-i uudisteportaalist.
On inimesed on probleemid pole inimesi pole probleeme
Suure Jossi kuldne deviis:”Üks inimene – üks probleem, mitu inimest – mitu probleemi, ei ole inimest – ei ole probleemi!”
ma võin seda tööraamatut seal näitamas käia aga tehku sellest koopia, originaali mina ära ei anna. Mine tea millal jälle vaja, sotsamet võibolla kaob ära koos raamatuga.
Muidugi on tööraamat seotud pensioniga enne 1999 a. Empaatiline ametnik ütles, et pead oma tööstaaži tõestama nende poolt väljamõeldud põhimõtete järgi. Seda enne 1999 aastat. Kui ei tõesta, siis mittetõestatud aja eest pensioni ei saa, sellega empaatia lõpeb. Kolhoosides töö ei lähe vist üldse kirja – võib-olla eksin.
SKA ametnik ja emaaatiline ….. ? Tegelikult ühte olen kohanud aga üldiselt üldse ametnik ja emaatia on omavahel täielikus vastuolus!
Sünnitunnistusi enam ei väljastata. Millega Eesti Vabariigis tõendada, et oled siia ilma sündinud?
Tõsiselt. On ju mitu kohtuasja juba olnud, kus inimene peab tõestama, et on elus. Absurdsus hakkab juba sellest, et “surnuna” ei saa inimene isegi kohtusse pöörduda — enese elusolevaks kuulutamise juures vajab see inimene kolmanda inimese abi, et saaks üldse kohtusse pöördud.
Kuni 90-ndate lõpuni ei olnud ühtset arvutisüsteemi, kus kõikide tööstaažid kirjas. Ainukeseks tõestavaks dokumendiks oli tööraamat, kuhu kanti kõik ametliku töötamised. Paljud ei suuda enam tõestada, kus ja kui pikalt töötasid, sest tööraamat on kas kadunud või paljud ei võtnudki viimasest töökahast seda lahkudes kaasa. Nüüdseks on firmad, kus töötati kadunud ja proovige te tõestada.
Kõige lollimad on need, kes lihtsalt minema viskasid, kuna kogu aeg kuulutati, et tööraamatut pole enam vaja.
Praegune meenutab juba nõuka ajal tehtud rahareforme, kui koguti aastakümneid raha hoiuraamatule ja ühel päeval tehti etteteatamata raha devalvatsioon mõne nulli eemaldamisega
kus on nii tore elada, iga valitsusvahetus toob ilmsiks jälle midagi toredat ja uut, aga peab proovima aru saada, ju on mõni ametkond suures töötuhinas osa dokumente prügimäele või sekondhändi annetanud.
Ilma naljata…. minu haiguslugu näiteks hakkab situatsioonis, kus ma olen kahe lapse isa ja keskealine.
Ametkonnad on hoolimata isegi oma nimetustest enamasti inimvaenulikud. Sotsiaalkindlustusamet tegutseb vastupidiselt sotisaalkindlustusele ja tegemist pigem maffiaga, kui mingi ametkonnaga, mis inimesi sotsiaalselt kindlustaks. Üks halvimaid kogemusi minu elus.
Eesti vabariik üllatas jälle! Ei saa aru, miks peaks selle tööraamatu kuhugi kellelegi hoida andma, kui see veel alles on, sest ei tea, mida juba ülehomme võidakse nõuda… Ehk korjaksime igaks juhuks ka ID kaardid inimestelt kokku, muidu võivad ju ära kaduda…
Kehtetu dokumendi alusel tööaastate arvutamine on enam kui kummaline.
Sel juhul tuleks solidaarsel alusel hinnata kõik selle vanusegrupi inimesed
tööaastaid omavateks.
Kehtetuks tunnistatud dokumendi kehtivuse taastamine, koos säilituskohustusega on õiguslikult absurdne. Eeldan kohtuasju, milles riik tõenäoliselt kaotab.
lolliks olete läinud oma õigusriigiga. savipätsiga eesotsas.
Absoluutselt óige.Esiteks vóiks teha pöördumise õiguskantsleri poole,et kui óiguspärane on nôue,et kodanik peab tóestama riigile oma tööstaazi.Nsvl tööraamatu alleshoidmist ei saa kyll eesti riik kohustada.Absurd!!!Ja kui muud yle ei jää siis hagi halduskohtusse.
alati tuleb dokumendid alles hoida
tark ei torma
Tunnistajate abiga ja õiguskantsleri sekkumisel õnnestus SKAle 80 te aastate nõukogude aegne staaž tõestada, kuid mingil põhjusel oli 91 aasta arvestata jäetud ja vaide sisse andmisel puhkes vaidlus, mille käigus nö kättemaksuks tühistati kehtetuks aastad 1984 kuni 1991 k/a, põhjendusega et ma ei olevat makse maksnud. Halduskohus ei rahuldatud minupoolset aga ringkonnakohus siiski ning SKA pidi tegema ümberarvestuse. Arvestatigi mille käigus lisati ainult aasta 1991, kuid vahepealsed väljanopitud aastad jäetigi tagasi lisamata, kuna nendega olevat alguses tehtud viga ja et maksud maksmata. Sarnast absurdi oli muudki ja et nõukogude riigiasutuste kassast polnud võimalik töötasu saada, et sellest oleksid maksud maha… Loe rohkem »