1. Kas te olete aru saanud, mida ACTA tähendab?
2. Mida arvasite Ansipi ACTA-teemalisest sõnavõtust?
Estel (18):
1. Ma sain aru, et piraatasju ei saa enam internetist tõmmata. Mulle see igatahes ei meeldi.
2. Ma kuulsin, et ta on selle poolt. Ma ei saa aru – tal on endal ka ju noored lapsed, kes kindlasti kasutavad internetti; minu arvates ta peaks neid rohkem kuulama, et mis nemad sellest arvavad, mitte mõtlema, et ah, ma ise ei tõmba midagi alla, mul ükskõik.
Milla (74):
1. Pinnapealselt, eriti ei ole süvenenud sellesse probleemi. See haarab minu arvates kõiki valdkondi: autorlus, keelud ja maksustamised. See puudutab nagu kõiki asju, täielik umbluu.
2. See ei olnud õige. Tema peaks käituma rohkem diplomaatiliselt.
Ilona (39):
1. Ei ole väga süvenenud, kuulsin küll Aktuaalsest Kaamerast, aga ei saanud väga hästi aru, milles seisneb. Midagi ikka valesti on.
2. Midagi ikka valesti on, ei pea niimoodi olema.
Tatjana (60):
ACTA tähendaks, et minu tegevust hakatakse osaliselt jälgima.
Tiina (43):
1. No ma sain aru, et ta mingisugune tsensuuri moodi asi on ikka.
2. Selline sõnavõtt ei sobi peaministrile. Veidi taktitundetu.
Ants (70):
1. Asja, millest mul pole piisavalt suurt ettekujutust, ma ei saa kommenteerida. Põhiline informatsioon, mis minuni jõudnud, on see, kuidas meie peaminister esines.
2. Niimoodi esinesid 25 aastat tagasi partei konverentsidel suured funktsionäärid, kes ütlesid: “Olgu tehtud, tainapead!”
Kui keegi asjast täpselt aru ei saa, ei pea seda kohe talle nina alla hakkama hõõruma.
Oliver (18):
1. Põhimõte on selles, et interneti pakkujad nagu Elion jm pannakse vastutama selle eest, mida kasutajad ise teevad internetis ehk sellega kasutajatele keelatakse ära kõik senised leheküljed, mida nad külastavad ning mis on nende jaoks väga tähtsad.
2. Ta on ise üks seemnesööja, ma leian.
Küsis Eveliis Eek, pildistas Arvo Tarmula