Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :
13. mail andis Haapsalus elav naine politseile teada, et 9. mail tuli tema mobiiltelefonile sõnumi, et tema Smart-ID kaotab kehtivuse ja selle uuendamiseks vajutas ta sõnumis olevale lingile ning sisestas oma PIN-koodid.
Pärast seda avastas naine, et tema pangakontodel on tehtud tema teadmata ülekanded ja kantud võõrale kontole 5 286 eurot.
Artikkel jätkub peale reklaami
Reklaam
Tühiasi! Reformimaffia varastas ära terve riigi ja tema pisivarastest röövlijõuk tühjendab nüüd inimeste kontosid petukõnede jm trikkide abil. Ainuvõimalik tulemus e-valimistele.
Minge ravile. Ausalt.
järgmine kord kirjutad veel rumalamaid oletusi, arvata on.
Tsiisus, tsiisus…Igapäev sellised artiklid ja ikka inimesed ei loen neid ja ei õpi nendest. Kurb, kurb!!!!
Tubli üks lill jälle rahast ilma
Sinu parastamine ei aita kedagi.
eesti riik on sattunud kelmide ohvriks, kui kästi huultelt lugeda
Eesti politsei on mōttetu !!!
Miks usaldatakse oma raha panga kätte?!
Küll on ikka summasid inimestel, mida võõrastele jagada.
See varastati temalt mitte ta ei jaganud.
Ikka jagas. Raha enda käes, ei saa kuidagi mingi sms-iga ära kaduda.
Inimene jagas ju oma pinkoodi võõrastele.
Oh jah,inimesed ei õppi ka kunagi.
Kui smart id registreerid,siis kehtivus on ju teada,kui mingi pelmeen küsib pin koodi,kas siis raske kontrollida mujalt eelnevalt,kas tõesti jutt vastab tõele,et rumalatelt tulebki ära võtta
Aga M-valimised on ausad ja turvalised, täpselt nagu ka e-valimised meil ja Venemaal!
rumal hala, ühegi tõendita.
See et see on “mugav” ei ole argument. Et see on ebaturvaline on öelnud oma ala eksperdid kogu maailmast. Lisaks on probleem Põhiseadusega- mida Eesti kohtusüsteem ei taha tunnistada (suur osa Eesti välispoliitilist kuvandit jookseks õhust tühjaks).
Kui inimesed oleksid õppinud, siis näeks see lause välja nii – Oh jah,inimesed ei õpi ka kunagi.
To asjalik,oled liiga asjalik,kui oled haritud,siis lipp sulle kätte ja edasi.
Teil on eeldus vale. Kuritegu ei ole pettuse ohvriks langemine, kuritegu on võõra ja vale identiteedi kasutamine (eriti veel kasu saamise eesmärgil). Et riik ei soovi/ole võimeline sellise kuritegevusega tegelema, näitab ainult suutmatust ja “digi” asja “usaldusväärsust”. See on ka peamine põhjus, miks enamus riigid ei tunnista olulistel otsustel digi identifitseerimist- sest ei ole tegelikult teada isik, tema seisund ning olukord milles ta viibib. See jutt et keegi muutis aadressis mingi tähe (a la kontrollige) ja ärge aktiveerige linke- ei ole pädev. Riigiasutused saadavad tihtipeale viiteid ja nende aadressid ei kattu kuidagi nende nimekujuga. Samal põhjusel jätsin kunagi ühe liiklustrahvi… Loe rohkem »
Olete veidi imelik jah!
Näen, et üle kahe ritta seatud sõna mõtte mõistmine käib tänapäeval paljudele üle jõu. Eks siis katsun lihtsamalt. Te ei eelda, et tänaval käivad pätid, kes näevad normaalse inimese moodi välja ja kui kedagi röövitakse, siis on ta rumal, et ei tundnud pätti ära ja läks talle vastu, mitte ei pistnud röökides jooksu?
Nii nagu pätid koristatakse tänavalt, nii peaks see toimuma ka mujal avalikus ruumis, mitte ei manitseta nende ohvreid. Kuriteo tõkestamine ei ole tänavalt eemale hoidmine ega maksevahendite peitmine, vaid kurjategijate talitsemine.