Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega.Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
8 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Tolmu Ahv
3 aastat tagasi
Väga tark otsus- siis pole tarvis enam põhjendada maksumaksja raha eest turismireisidel käimist. Ei imestaks,kui varsti uusi sõpruslinnu juurde tuleks-näiteks USA s või Tenerifel.
Ahhoi
3 aastat tagasi
No ei saa aru sellisest linnavalitsusest. Soovivad oma liikmelisuse taastada Läänemere linnade liidus, kuna tegevus on uue hoo saanud. Kes selle hoo siis peaksid andma? Kas mitte just needsamad Läänemere linnad? Kui oli vaja selles liidus tegusid teha, siis Haapsalu tõmbus kõrvale – las teised teevad. Nüüd, kui liidul head päevad, siis astume häbi tundmata jälle ree peale. Miks Läänemere linnade liit peaks meiega tulevikus arvestama?
Väga tark otsus- siis pole tarvis enam põhjendada maksumaksja raha eest turismireisidel käimist. Ei imestaks,kui varsti uusi sõpruslinnu juurde tuleks-näiteks USA s või Tenerifel.
No ei saa aru sellisest linnavalitsusest. Soovivad oma liikmelisuse taastada Läänemere linnade liidus, kuna tegevus on uue hoo saanud. Kes selle hoo siis peaksid andma? Kas mitte just needsamad Läänemere linnad? Kui oli vaja selles liidus tegusid teha, siis Haapsalu tõmbus kõrvale – las teised teevad. Nüüd, kui liidul head päevad, siis astume häbi tundmata jälle ree peale. Miks Läänemere linnade liit peaks meiega tulevikus arvestama?
mida arvestama!? On teil aimu üldse, milleks selline liit on loodud?
Sa kujutad ette, tean väga hästi, milleks selline liit loodud on? Võin ka sinusugusele võhikule neid teadmisi jagada.
Hakka trükkima siis, mis niisama targutad!
jälle!!???
Läheme ikka sinna tagasi kus teised on midagi juba head või korda teinud 🙂
Enne ei sobinud, oleks äkki ise midagi pidanud tegema. Tuttav.
sisse, siis jälle välja, kas nüüd on Haapsalu linnavalitsus peast lõpuks rase?