Haapsalu linnapea Urmas Sukles ütles Eesti Päevalehele, et Swedbanki sularahateenuste kadumine ei ole suur probleem.
„Sularahaga arveldatakse väga vähe. Teisalt näitab see, et Haapsalu on Eestis ääremaa ja väljaspool Tallinna kaovad teenused ära,” ütles Sukles.
Swedbanki Lääne-Eesti regioonidirektor Egon Jekabson kurtis intervjuus Lääne Elule, et kohalik omavalitsus võiks laenuvõtmisel eelistada panku, kel on kohalik kontor. Haapslau võttis hiljaaegu miljon eurot laenu Nordealt, kel on Läänemaal vaid sularahaautomaat.
„See Swedbanki väljaütlemine oli kummaline. Ma uurisin juriidilist tagapõhja: sellist hanget, kus eelistataks panka, millel on meie linnas kontor, ei saa teha. Ja kui see ka oleks võimalik, siis me seda ikkagi ei teeks. Meie teeme hanked nii avatult, kui saame, sest meie huvi on saada soodne laen," kommenteeris Sukles.
Swedbank lõpetab 9. juunil Haapsalus sularahatehingud. Sama juhtub Jõgeva kontoris. Sulrahavaba on juba Eesti suurima panga Paide kontor.
ansipit ja rehvormi valime ikka, sest ega ääremaa pole poliitikaga seotud. inimesed ise on süüdi…
Mind paneb siiski pangategelase imelik jutt imestama! See, et üks pank annab kohalikele tööd, nagu Jekabson artiklis mainis, ei tohiks küll mingi eelis olla! Liiakasuvõtja võib ju ka tulla siis Haapsallu ja nõuda eritingimusi!?
Suklesel peaks häbi olema sellisest sõnavalikust. Ma saaks aru seesugusest mõtlemisest Karilaiu poolt, aga Sukles suust, kes juba pikalt võimuerakonna liige ja juhtfiguur, andke palun andeks, aga häbi hakkab.
Ja hr linnapea ja tema erakonna juhtimisel on ta sellise läänemaa ääremaa staatusesse ju juhitud. Vangi tuleks panna ja külmale maale küüditada koos selle sewedpanga juhiga. Täpselt sama moodi nagu ta paljude läänemaa elanikega teinud on, seega on valik kas tema küüditab teid või tema tegemised või tema tegematajätmised tavakodaniku.