Mitte miski ei ennustanud hävingut, kui asutasin end pühapäeval 10. juulil Muhust Tallinna sõitma. Et aga päev varem oli Haapsalus avatud uudistes pealkirju tekitanud Posti tänav, otsustasin sõita Haapsalu kaudu. Ja seal ka süüa.
Sõna otseses mõttes minutipealt tabas linna rahehoog, kui jõudsin Posti tänavale. Mõne hetkega hakkas uputama – mitte võibolla Posti tänaval –, aga mujal oli hiljem täielik ookean. Sõitsin siis linnuse parklasse, aga seal oli buss parkinud põiki üle kahe invakoha. Kolmas oli ka eemal, kuhu autoga seisma jäin, sest sellise ilmaga ei tahtnud linnas liigelda.
Taiplik lugeja sai juba aru, et olen liikumispuudega. Sestap võib pakkuda Posti tänavast rääkides kaht perspektiivi – autojuhi ja liikumispuudega inimese oma. Kumbki pole just ülemäära positiivne.
Millised restoranid? Kui suur protsent inimesi sinna läheb? Eilsed kartulid on kallid ja maitsetud, kotlet mikrolaineahjus kuumutatud.. on hea, et laual on palju soola!
Ja mis puutub artikli autorisse, võib olla rahe ja üleujutus on talle karistus tema pattude eest, ja hoiatus, kuidas ta ei saaks põrgusse minna
Võiks ka rääkida siinkohal Haapsalu söögikohtade hindadest.
Ulmelised hinnad ja keskpärane söök. Kõik üritavad ratsa rikkaks saada aga tarbija pole loll. Loodan,et need liigkasu võtjad saavad omad vitsad.
Sõõgikohaga rikkaks!? Teil on vist rikkusest omapärane arusaam
Ma tahaks osta lehma, aga raha jätkub ainult kitse ostmiseks… “Võtame toosti, et meie vöimalused ja soovid kattuksid” Meil on valikuvöimalus, kus olla ja mida teha, või…
Erkkil on täielikult õigus. Eile olime isegi hädas kohvi ja koogiga söögikoha leidmisel. On endiselt ainult Müüriääre ja Dietrich. Enamikes kohtades pakutakse alkoholi või ainult suuremat sööki. Eile küll ei jäänud rahule Haapsalu söögikohtadega.
Müüriäärest ei piisanud või? Teele kohvik, Tallinna kohvik
Vastukaaluks kriitikale ootaks nüüd mõne ratastooli- või autoinimese positiivset arvamust, et küll sai ikka ilus peatänav mis siis, et liikuda ei saa…
See tee tehtigi ju (auto)liikluse takistamiseks. Polnudki midagi enamat loota. Kulutati suured summad, et liiklust piirata. Oleks saanud odavamalt, liiklusmärkidega kiirust piirates. Aga Targad korraldajad teavad ju meie linnas alati ise kõige paremini mis õige ja vajalik. Teistel on alati ainult vale arvamus. Kahju igatahes.
Kuskohast selline linnalegend on jällegi võetud, et tee ehitati autoliikluse takistamiseks. Täielik luul ju. Miks peaks autoliiklust autoteel takistama, eriti veel posti tänaval? Olete mõelnud?
Pole mõtet toriseda nii väga. Jupsmeistrid ise on seda öelnud. Tõsi, mitte liikluse takistamiseks vaid kiiruse vähendamiseks. Mõte on sama.
Kaks eri asja tegelikult siiski. Autostumise vähendamiseks linnade keskustes on EUs ka täiesti plaan omaette olemas, mis aga ei puuduta seda konkreetset väikelinna, kus elu on pea olematu, küll aga kiiruse vähendamine on selge see, see oli juba ennem teeremonti teemana üleval ja minuarust isegi piirati 30 ga mingist kohast alates, aga võin ka eksida. Peatänav ongi mõeldud kruiisimiseks rahulikult, mitte wrc rally katserajaks.
…ja selleks on vaja mööda kiviaeda sõita? Liiklusmärk reguleerib meil kiirust.
Asfalti ju inimesed ei tahtnud. Mäletage minevikku!
Justjust, et lollide ja joodikutega koos elada, peabki tugev olema!
Üks loll siin kommenteeribki
Miks sa kommenteerid siis?
Veider on see, et kriitikat tajutakse kohe rünnakuna. Probleem on ju ometi olemas.
Aga olukord on ju selline.Kes lubas hakata tegelema parkimiskorraldusega? Nüüd on keeratud peatänaval selline käkk kokku et ei ole võimalik ka tõuksiga sõita rääkimata autost.Nüüd selgub et linnal on tehtud ettekirjutis aga Kiltsi teega said ju kaks ametnikku preemiat,kes siis Posti tänavaga tegeles? Ainult aselinnapea? Vaevalt!
Tõuksidel on oma asfalteeritud rada, ärge tekitage valepaanikat siin palun!
Erkki on Haapsalu kirumise oma südameasjaks võtnud,just nagu meil omasid halajaid veel vähe on ?
Eks keegi halajatest käibki mööda Eestit kaeblemas arvatavasti, egas muidu päevalehtedes teemasid üleval poleks, kedagi muidu eriti ei kotigi mis siin väikelinnas on või ei ole.
Keegi karnau ehk?
Ega jah, kohalikud on igasuguse sitaga, mille linn neile ette söödab, nõus? Mujalt tulija jaoks on tänavapilti suht õõva tekitav, nagu oleks Tallinnast kusagile Kaluuga oblasti külla sattunud. Ok, see peatänav on õudus ruudus, aga kõnniteed!? Üldiselt õudus kuubis. Eriti liikumispuudega inimese jaoks. Mingit süsteemi ei ole, kohati renessansi aegne ja lagunenud asfalt; paremal järjel osmikute ees on omanik linna kõnniteega omaloomingut teinud… Süsteemitus ja mõtteseisak.
Mitte ainult nõus, vaid õnnelikud kah veel. Haapsalu fenomen… Kilplala-la-lal-lal-laaaaaa…
Nii õudne või? Tohutu tohutu liialdus minumeelest. Uus remonditud tänav alles avati, aga te tahate kohe et oleks puud sada meetrit kõrged ja tee peegelsile ja ma ei tea mida veel. Muretsete ilmselgelt mõtetute asjade pärast, raske elada nii ju
Ah , mida sa ka maailma asjadest jagad .
Aa, saan aru, et see sillutis kulub siledaks, kui puud suured. 😀
nii see ei jää ju igavesti, loogiline.Mida seal aru saada on :)))
Muidugi ei jää, kontrollorganid teevad LV ettekirjutuse ja nõuavad sisse trahvi ning kõik saab järgmise suve lõpuks ehk korda. Vähemalt lootus on.