Politsei: Lihulas sõitis purjus autojuht jalgrattale otsa

Urmas Lauri

urmas.lauri@le.ee

7. oktoobril kella 20.51 ajal toimus liiklusõnnetus Lihulas Tallinna maantee 63 juures, kus sõiduauto KIA Carnival, mida juhtis alkoholi tarbinud 49-aastane Erni, sõitis tagant otsa eesliikunud jalgrattale, mida juhtis 54-aastane Ene.

Jalgratas vastas tehnilistele nõuetele.

Jalgrattur toimetati Pärnu haiglasse.

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
20 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
kohalik
10 aastat tagasi

Te siin jahute kiivritest ja politseist……..ei päästa eelnimetatud,kui inimene ei teadvusta endale alkoholi tarbimine ja sõiduki juhtimine ei sobi kokku!No olge normaalsed – auto ja jalgratas ei ole ka võrdväärsed sõidukid!Igatahes üks järjekordne kinnitus . roolijoodik on väga ohtlik olend meie ühiskonnas!!! Jõudu ja kiiret paranemist kannatanule! Ja ikka jääb hinge kriipima meie kohalik rulluisutaja,kes autode vahel oma harrastust naudib ja muusikat kuulab………..,et millal???

Janek
10 aastat tagasi

Eks vallajuhid anna ka eeskuju.

murelik
10 aastat tagasi
Reply to  Janek

Ei tea küll et vallajuhid oleks joobes olekus avarii sooritanud!???

Mihkel
10 aastat tagasi

No mida siin lihulas siis nii väga toimub? Noored käivad mõisamäel või Konsumi ees joomas, kah mul asi, kus nad seda siis ei teeks. No paarutavad natuke autodega ja sõidavad lõbu pärast kultuurimaja trepist alla. Peale kaheksat ei liigu tänavatel enam mitte kedagi, niiet alla ajamiseks peab ikka kõvasti vaeva nägema. Vahel saab ikka politseid ka näha ja muidugi võiks ta ka siin püsivalt olla, kuid praegune seis ei anna mingit põhjust vinguda.

murelik
10 aastat tagasi
Reply to  Mihkel

Peale kella kaheksat ei tohigi nähtavasti Lihulas liikuda, sest siis on alev joodikute ja räuskavate noorukite päralt, aga sel liiklusõnnetuse ohvril oli vaja kell üheksa huviringist koju jõuda ja normaalne oleks et turvaliselt!

kohalik
10 aastat tagasi
Reply to  Mihkel

………..aga antud juhul ei pidanud vaeva nägema!

hanilane
10 aastat tagasi

Lihulasse MUPO’t vaja:) mõni inimene saaks tööd…

lõuna-läänlane
10 aastat tagasi

Kõik ju saavad aru, et kord Lihulas on käest ära sellepärast, et kohapeal pole politseid ja enne ei muutu midagi paremaks kui Lihulas ei ole kohapeal oma politseid, saage sellest ometi ükskord aru! Kas keegi on selle vastu huvi tundnud ja kontrollinud mis toimub õhtuti ja öösiti Lihulas?

aina+õudsamaks+läheb
10 aastat tagasi

Huvitav kui autot ebakaines olekus juhitakse siis pannakse sind vangi aga riigikoguja võib ebakaines olekus seadusi vastuvõtta küll ja veel. Pärast minesta millised on tagajärjed.

aina õudsamaks läheb
10 aastat tagasi

Valitsuse reprseerib pidevalt inimesi, igapäevaselt rikutakse inimõigusi ja inimeste sotsiaalseid õigusi politsei istub jalg üle põlve vaatab pealt kuidas rahvast paljaks varastatakse.

kohalik
10 aastat tagasi

Lihulas ei ole politseid, kohalikud teavad seda ja seetõttu julgevad purjus peaga ringi sõita

igal
10 aastat tagasi

igal pool ei ole ju lihulas kõnniteid, kas sellistes kohtades peaks jalgrattur õhku tõusma? Ja just sellises kohas ka õnnetus juhtus. Ja mida see politsei trahvib ja kontrollib kui sellises vanuses pole kiiver kohustuslik.

lõuna-läänlane
10 aastat tagasi
Reply to  igal

Kiivri puudumine ei anna küll õigust joodikule jalgratturile otsa sõita, tule taevas appi!!! See õnnetus oleks ka siis juhtunud kui oleks kiiver peas olnud!
See joodik magas bensukas autos rooli taga, miks keegi ei sekkunud?

reps
10 aastat tagasi

Vot seepärast kasutangi rattaga liiklemiseks kõnniteed. Ilma jalakäijaid ohustamata muidugi. Iial ei või teada, kes autoroolis on…