Lääneranna võib ebaseaduslikult Lihula kooli nimekirja kantud laste pearahast ilma jääda

Kaie Ilves

kaie@le.ee

Novembris teatas Lääneranna vald, et 19. novembrist alates kaunistab Lääneranna vallavalitsuse hoonet Lihulas uus valla lipp. Kümnel teetähisel on ilutsemas Lääneranna valla vapi kujutis. "Lähitulevikus saavad kaunid lipud ka teised meie valla allasutuste hooned," teatati toona. Foto: Lääneranna Teataja
Lääneranna vallamaja Lihulas. Foto: Lääneranna Teataja

Haridus- ja teadusministeeriumi pressiesindaja Mari Annus ütles Lääne Elule, et Lääneranna vald võib ebaseaduslikult Lihula kooli nimekirja kantud 17 lapse pearahast ilma jääda.

Annus kinnitas, et haridus- ja teadusministeerium kontrollib andmete õigsust. „Mis võib muu hulgas tuua kaasa ka esitatud andmete korrigeerimise vajaduse,“ märkis Annus.

Lääne Elu küsimusele, kas see tähendab, et Lääneranna vald võib jääda ilma Lihula kooli nimekirja kantud 17 Metsküla lapse pearahast, vastas Annus: „Kui andmed üle vaadatakse, siis võidakse vajadusel korrigeerida.“ 17 lapse eest saaks Lääneranna vald 65 000 eurot.

Õpilaste pearaha maksab riik kohalikele omavalitsustele 10. novembri seisuga koolide nimekirjadesse kantud laste pealt. 9. novembri käskkirjaga arvas Lihula gümnaasiumi direktor Rasmus Lippur 17 Metsküla kooli last Lihula kooli nimekirja, kuigi üksi vanem ei olnud selleks soovi avaldanud, lapsed Lihula kooli ei tule ja õpivad Metsküla koolis, mis Lääneranna vallavolikogu otsusega on 1. septembrist suletud ja töötab annetuste toel.

Lapsed kanti Lihula kooli nimekirja ja ka hariduse infosüsteemi vanemate teadmata.

Vanemad on Lippuri käskkirja vaidlustanud ja nõuavad selle tühistamist.

Haridus- ja teadusministeeriumi õigusvaldkonna juht Indrek Kilk kinnitas teisipäeval pressiesindaja vahendusel Lääne Elule, et otsus lapsed Lihula kooli nimekirja arvata oleks õigusvastane igal juhul, ka siis, kui lapsevanemad oleksid sellest teadnud.

Koolijuhil on pädevus teha otsus laps kooli vastu võtta, aga ta ei saa seda teha, kui lapsevanem pole taotlust esitanud. „Seetõttu ei saa kooli direktor lapsevanema eest otsustada, et laps õpib tema juhitavas koolis. Otsus on igal juhul õigusvastane,“ ütles Kilk.

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
41 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
riho
11 kuud tagasi

jah

Napak
11 kuud tagasi

Mitte võib vaid peabki jääma! See on võltsimine.

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Napak

See on kelmus. Kriminaalkuritegu.

Elanik
11 kuud tagasi

Oleks viisakas sama kiiresti kui pruunsillale see raha tagasi kanda. Meite vallal raha kui ratsahobese s..ta. Lühtrid ja viinakuurid no problemo.

Mati Põdra
11 kuud tagasi

Mitte et “võib”, vaid peabki jääma.

Ja kõik kuriteo – mida rahalise kasu saamise eesmärgil teadvalt valeandmete esitamine kindlasti on – kaasosalised tuleb kriminaalkorras süüdi mõista.

Õige
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Ebaseadusliku kooli pidajat tuleb karistada

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Õige

Kui kirjutaksite siia ka konkreetse seaduse konkreetse paragrahvi, siis võiks isegi arutada selle kommentaari üle. Aga häda on selles, et sellist seadusesätet pole olemas.

Napak
11 kuud tagasi
Reply to  Õige

Lihula kooli direktor on seaduslikult sellesse ametisse määratud ju. Ebaseadusliku nimekirja kandmise eest saab karistada, ära aja asju segameni.

EI saa aru
11 kuud tagasi

Miks kaja kallas tagasi ei astu?

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  EI saa aru

Kas Kaja Kallas käskis Rasmus Lippuril Metsküla lapsed Lihula kooli nimekirja panna?

Napak
11 kuud tagasi
Reply to  Mati Põdra

Mingi aeg tagasi astus Prantsusmaal mingi minister tagasi sest kokku kukkus sild, mis oli ammu enne tema ametissenimetamist ehitatud. Seega – Kala hakkab mädanema ikka peast.

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  Napak

Selle loogika põhjal peaks Kaja Kallas juba ammu Lääneranna värdvolikogu värdotsuste eest ennast maha laskma.

Maali
11 kuud tagasi

Metsküla lapsed ei saa ka seda raha. Kahju!

Küsimus
11 kuud tagasi
Reply to  Maali

Miks nad peaksid saama ?

Mnjaa...
11 kuud tagasi

… sõjaväelase ämber juba koliseb.

Eks nendega ongi lihtne, hierarhia on määrav, kui oled veebel, teed seda mida leitnant ütleb, kontrollimata otsuse õiguslikke aluseid.

Misasi
11 kuud tagasi
Reply to  Mnjaa...

Ega sõdur ka loll ei tohi olla ega pea ebaseaduslikku käsku täitma. Määrustikus on see kenadti kirjas ka. Ole teadlik!

Ei..
11 kuud tagasi
Reply to  Misasi

…tohi küll, aga…mis teha.

to Mnjaa
11 kuud tagasi
Reply to  Mnjaa...

Kas tead üldse mis auaste Lihula kooli direktoril on? Hetkel oma kommentaaris ikka sinul äber kolisemas.

Mati Põdra
11 kuud tagasi
Reply to  to Mnjaa

Kooli juhtides võib oma auastme sinnasamusesse pista.

Mnjaa...
11 kuud tagasi
Reply to  to Mnjaa

…poolest olgu või admiral. Patsifistina mul täiesti suva.
Koole peaks juhtima haritlased, filosoofid, metafüüsikud, mitte sõjakooli lõpetanud agressiivsed sõjaihalejad.

Ei taha libereid
11 kuud tagasi

Kuidas said aferistid pukki!
Valimisrobot annika valis!
Nüüd astuge tagasi!

Lühem mees lossi eest:
11 kuud tagasi

“Ei oska öelda, kes need kriitikud on, (et) tulgu inimesed ja ütelgu.”

Pikem mees lossi eest:
11 kuud tagasi

Küpsistesse oli maru palju tuliseid vürtse pandud.

Ratsanik (meeleheites):
11 kuud tagasi

Vaesus, joomine, lootusetus.

riho
11 kuud tagasi

jah