Omanik lammutas loata Lihula mõisa moonakatemaja

Andra Kirna

andra@le.ee

Endise moonakatemaja asemele kerkib Lihula mõisamäele eramu. Foto: Urmas Lauri
Kuula artiklit, minutit ja sekundit
0:00 / :

Endise moonakatemaja asemele kerkib Lihula mõisamäele eramu. Foto: Urmas Lauri

Läinud aasta lõpul lammutati ilma loata Lihula mõisamäel muinsuskaitsealune mõisa moonakatemaja ja asemele hakkas kerkima eramu.

Et lagunenud maja lammutatakse ja uus hoone asemele ehitatakse, pole ebaloomulik – sageli ongi lammutamine kõige mõistlikum. Pentsikuks teeb loo aga asjaolu, et peaaegu aasta eest olemast lakanud hoone on siiani kultuurimälestiste registris. Lihula mõisa moonakatemaja 3, aadressil Linnuse 9, on veel praegugi ametlikult ehitismälestis. Registrisse kanti see nagu teisedki Lihula mõisa hooned 1998. aastal.

Artikkel jätkub peale reklaami

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

77 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
mustronk
2 aastat tagasi

Kopp laamendab mõisamäel huvita vallamajast kedagi aga lapsed käivad metsküla koolis kuulutab kirjateel vallavanem kurjategijateks…

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  mustronk

Pärlipüüdjast jalgrattalaenutaja.

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Eravalduses toimuv ei saagi huvitada . Laste asi aga on valla kohustus

mustronk
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Kas Lääneranna vallas ehitusluba polegi vaja?

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  mustronk

Oleneb kuidas pugeda oskad?

Endel Lepp
2 aastat tagasi
Reply to  mustronk

Lääneranna poliitorganitel ongi kujunenud rumalaks kombeks aeg-ajalt siin-seal laamendamas ja lammutamas käia, kuid kahjuks ei ole rüüsteretked ja seaduste rikkumised Lääne Elu ajakirjanike huvi pälvinud samavõrd kui kaunid koduaiad, pärdikukõrvad, anfilaadid, kristall-lühtrid ja/või vanakraamipoe perenaise talje…

Mannu
2 aastat tagasi

Ostis valla käest?
Vale jutt!
Tehing toimus eraisikult-eraisikule

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Mannu

Kuidas tead?

Mannu
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Avalik info. Uuri kinnistusraamatut.

Endel Lepp
2 aastat tagasi

Laske meestel tegutseda. Las ehitavad, lammutavad, teevad, mida heaks arvavad. Peaasi, et ei nuta.

En.
2 aastat tagasi

Palivere mõis oli alles hiljuti müügis. Kes soovis, võinuks osta kogu ‘assamblee’ koos Vidruka kooliga (ehk mõisa viinaköögiga) . Aga iga kaine ostja ehmatas peahoone seisukorrast veelgi kainemaks. See oli ühe ostuhuvilise tõdemus. Lihula linnusemäe moonakamajas käisin mingi ürituse raames 6-7(?) aastat tagasi ning kuulsin ära ka muinsuskaitsja kommentaari. Ausalt öeldes polnud see optimistlik. Uurinud ise aastate jooksul kümneid lagunemis-, lammutusjärgus 100+ aastaseid ehitisi võin kinnitada, et Lihula linnusemäe moonakamaja oli sedavõrd nõuka-stiilist järatud, et võinuks samahästi kuuluda 1970-tesse. Samas jälgin alati, kas koleda üldmulje alt ei kuma midagi antiikset, mida voodrivahetuse, algse aknaraamistuse ning katuse taastamisega ei saaks ellu… Loe rohkem »

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  En.

Juba aastaid on räägitud et ses tobedas nimekirjas tuleb teha põhjalik revisjon ja välja rookida see mis ei sisalda väärtust ja mida enam taastada ei saa . Kõike ka pole vaja taastada . Ja nii mõnelgi pool piisaks kui nõudeks oleks sama välimusega hoone ehitamine

Napak
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Vallavalitsusest räägid v?

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Napak

Muidugi!

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Ah et ise küsin ise vastan . Nojah – reede õhtu peegli ees 😄

Arvos
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Bud Bundy.

Napak
2 aastat tagasi
Reply to  En.

Oleks ja poleks ja mina teinuks ja poleks. Paraku EI OLE sa vastava asutuse vastav ametnik.

Kod.
2 aastat tagasi
Reply to  Napak

Vat neid ametnikke tuleks kõvasti koondada

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Kod.

Mis Lr-i puutub, siis lausa enamus asendada.

Läänemaalt
2 aastat tagasi
Reply to  En.

Sellest Palivere mõisa peahoone seisukorrast ma ju kirjutasingi! Riigi kinnisvara müüb, tahab suuri summasid aga hoone eest ei hoolitse, laseb ilusal vanaaegsel majal lihtsalt laguneda! Sellest on väga kahju.

Läänemaalt
2 aastat tagasi

Loomulikult on minu ettepanek Palivere mõisal kiiresti esialgu vähemalt katus uuendada, sest läbisadav katus hävitab ju selle ilusa vana hoone. Muide,14.oktoobril tähistab Palivere asutamise 530.aastapäeva!
Ehk oleks osavallal võimalik midagi mõisa suhtes ette võtta? Paistab et riik ei hooli.

Taadu
2 aastat tagasi
Reply to  Läänemaalt

Palivere mõis on eraomandis

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Taadu

Ettekirjutus muinsuskaitseameti poolt ning sunniraha. Kui midagi ette ei võeta ja sunniraha ulatub juba mõisa väärtuseni, siis tasuta üleandmine.

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Kui on eraomand siis omanik teab ise mis oma varaga teha . Tahab riik seda säilitada kas plekib kinni (kuigi maksumaksjana olen selle vastu)

Ei ole!
2 aastat tagasi
Reply to  Taadu

Riigi kinnisvara müüb seda juba aastaid lootes saada miljoneid, samal ajal hooned lagunevad. Sellest ongi siin jutt!

Jänku
2 aastat tagasi

Palivere mõis ikka väga uhke koht oli 20 aastat tagasi…meie ettevõtte Jõulupidu seal…

Läänemaalt
2 aastat tagasi

Eelkirjutajaga täiesti nõus! Näiteks Palivere mõis – ilus maja, suur põlispuudega park ümber, seisab ja laguneb riigi kinnisvara käes juba mitu aastat. Katus sajab läbi. Selles mõisas oli aastaid lastekodu, hiljem majutusasutus, ilus suur saal pulmade ja muude tähtpäevane pidamiseks. Ühel hetkel otsustas keegi laste- ja noortekodu minema kolida ja laiali saata, maja jäi hooleta, anti riigi kinnisvara kätte. Need seal kujutavad ette et saab selle eest miljoneid, lasevad majal lihtsalt mädaneda ja laguneda. Väga kahju!

Ja...
2 aastat tagasi
Reply to  Läänemaalt

…sinu ettepanek on maha müüa ja lammutada või mis sa öelda tahad selle jutuga? 😀

Napak
2 aastat tagasi
Reply to  Ja...

See on tähelepanu juhtimine lohakilejäetud mõisale.

Seda jah
2 aastat tagasi
Reply to  Ja...

Maha ikka, mis sest seista seal, hea koht ehitada mingi suur villa, kaasaegne või midagi

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Seda jah

Head minekut sulle, lammutaja! Sinu järglased teevad teistmoodi kui sina oleksid teinud.

Seda jah
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Misasi?

Napak
2 aastat tagasi

Mõni mõis. Ma saan aru kui kõik Eestimaa mõisad ning muu selline oleks meie kõigi ehk riigi omand. Kõik üles vuntsitud ja viimasepeal korras. Milline turismimagnet see oleks! Turistid jätaksid meile siia palju raha. Kuid see praegune ahervare ei muuda mitte midagi. Mis tal muud üle jäi kui teistmoodi ei saanud.

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Napak

Tuletab meelde aega kus tehti igale ristmikule muuseum kus näidati heinamärssi, paari odaotsa ja õllekappasid – pidada ka ülipalju turiste tooma . Tegelikkuses lihtsalt põletati raha

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Peaasi, et hoone mõisa juures alles jääks, muidu jään tööta.

A.Mekker Pitsi
2 aastat tagasi

Tere! See objekt oli minu ajal mingi ehituse ahervare mille yhte otsa Lihula sov. ehitas möned korterid mis n. ö. vastasid selle aja nöuetele see vöis olla aastatel 1958…60.Tundsin seal elavaid peresid ja olin käinud kylaski.Pool varemete vundamendist jäi ehitamata uskusime, et hiljem ehitatakse kogu vundamendi ulatuses, aga nii see siis jäi. Tervitades A.Pitsi

Kaja
2 aastat tagasi

Mis seal ikka, ehitab siis samasuguse asemele nagu maha lammutas.

ei tea
2 aastat tagasi
Reply to  Kaja

milleks?

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  ei tea

Et taastada lammutatu.

Reklaam
77 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
mustronk
2 aastat tagasi

Kopp laamendab mõisamäel huvita vallamajast kedagi aga lapsed käivad metsküla koolis kuulutab kirjateel vallavanem kurjategijateks…

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  mustronk

Pärlipüüdjast jalgrattalaenutaja.

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Eravalduses toimuv ei saagi huvitada . Laste asi aga on valla kohustus

mustronk
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Kas Lääneranna vallas ehitusluba polegi vaja?

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  mustronk

Oleneb kuidas pugeda oskad?

Endel Lepp
2 aastat tagasi
Reply to  mustronk

Lääneranna poliitorganitel ongi kujunenud rumalaks kombeks aeg-ajalt siin-seal laamendamas ja lammutamas käia, kuid kahjuks ei ole rüüsteretked ja seaduste rikkumised Lääne Elu ajakirjanike huvi pälvinud samavõrd kui kaunid koduaiad, pärdikukõrvad, anfilaadid, kristall-lühtrid ja/või vanakraamipoe perenaise talje…

Mannu
2 aastat tagasi

Ostis valla käest?
Vale jutt!
Tehing toimus eraisikult-eraisikule

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Mannu

Kuidas tead?

Mannu
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Avalik info. Uuri kinnistusraamatut.

Endel Lepp
2 aastat tagasi

Laske meestel tegutseda. Las ehitavad, lammutavad, teevad, mida heaks arvavad. Peaasi, et ei nuta.

En.
2 aastat tagasi

Palivere mõis oli alles hiljuti müügis. Kes soovis, võinuks osta kogu ‘assamblee’ koos Vidruka kooliga (ehk mõisa viinaköögiga) . Aga iga kaine ostja ehmatas peahoone seisukorrast veelgi kainemaks. See oli ühe ostuhuvilise tõdemus. Lihula linnusemäe moonakamajas käisin mingi ürituse raames 6-7(?) aastat tagasi ning kuulsin ära ka muinsuskaitsja kommentaari. Ausalt öeldes polnud see optimistlik. Uurinud ise aastate jooksul kümneid lagunemis-, lammutusjärgus 100+ aastaseid ehitisi võin kinnitada, et Lihula linnusemäe moonakamaja oli sedavõrd nõuka-stiilist järatud, et võinuks samahästi kuuluda 1970-tesse. Samas jälgin alati, kas koleda üldmulje alt ei kuma midagi antiikset, mida voodrivahetuse, algse aknaraamistuse ning katuse taastamisega ei saaks ellu… Loe rohkem »

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  En.

Juba aastaid on räägitud et ses tobedas nimekirjas tuleb teha põhjalik revisjon ja välja rookida see mis ei sisalda väärtust ja mida enam taastada ei saa . Kõike ka pole vaja taastada . Ja nii mõnelgi pool piisaks kui nõudeks oleks sama välimusega hoone ehitamine

Napak
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Vallavalitsusest räägid v?

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Napak

Muidugi!

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Ah et ise küsin ise vastan . Nojah – reede õhtu peegli ees 😄

Arvos
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Bud Bundy.

Napak
2 aastat tagasi
Reply to  En.

Oleks ja poleks ja mina teinuks ja poleks. Paraku EI OLE sa vastava asutuse vastav ametnik.

Kod.
2 aastat tagasi
Reply to  Napak

Vat neid ametnikke tuleks kõvasti koondada

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Kod.

Mis Lr-i puutub, siis lausa enamus asendada.

Läänemaalt
2 aastat tagasi
Reply to  En.

Sellest Palivere mõisa peahoone seisukorrast ma ju kirjutasingi! Riigi kinnisvara müüb, tahab suuri summasid aga hoone eest ei hoolitse, laseb ilusal vanaaegsel majal lihtsalt laguneda! Sellest on väga kahju.

Läänemaalt
2 aastat tagasi

Loomulikult on minu ettepanek Palivere mõisal kiiresti esialgu vähemalt katus uuendada, sest läbisadav katus hävitab ju selle ilusa vana hoone. Muide,14.oktoobril tähistab Palivere asutamise 530.aastapäeva!
Ehk oleks osavallal võimalik midagi mõisa suhtes ette võtta? Paistab et riik ei hooli.

Taadu
2 aastat tagasi
Reply to  Läänemaalt

Palivere mõis on eraomandis

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Taadu

Ettekirjutus muinsuskaitseameti poolt ning sunniraha. Kui midagi ette ei võeta ja sunniraha ulatub juba mõisa väärtuseni, siis tasuta üleandmine.

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Kui on eraomand siis omanik teab ise mis oma varaga teha . Tahab riik seda säilitada kas plekib kinni (kuigi maksumaksjana olen selle vastu)

Ei ole!
2 aastat tagasi
Reply to  Taadu

Riigi kinnisvara müüb seda juba aastaid lootes saada miljoneid, samal ajal hooned lagunevad. Sellest ongi siin jutt!

Jänku
2 aastat tagasi

Palivere mõis ikka väga uhke koht oli 20 aastat tagasi…meie ettevõtte Jõulupidu seal…

Läänemaalt
2 aastat tagasi

Eelkirjutajaga täiesti nõus! Näiteks Palivere mõis – ilus maja, suur põlispuudega park ümber, seisab ja laguneb riigi kinnisvara käes juba mitu aastat. Katus sajab läbi. Selles mõisas oli aastaid lastekodu, hiljem majutusasutus, ilus suur saal pulmade ja muude tähtpäevane pidamiseks. Ühel hetkel otsustas keegi laste- ja noortekodu minema kolida ja laiali saata, maja jäi hooleta, anti riigi kinnisvara kätte. Need seal kujutavad ette et saab selle eest miljoneid, lasevad majal lihtsalt mädaneda ja laguneda. Väga kahju!

Ja...
2 aastat tagasi
Reply to  Läänemaalt

…sinu ettepanek on maha müüa ja lammutada või mis sa öelda tahad selle jutuga? 😀

Napak
2 aastat tagasi
Reply to  Ja...

See on tähelepanu juhtimine lohakilejäetud mõisale.

Seda jah
2 aastat tagasi
Reply to  Ja...

Maha ikka, mis sest seista seal, hea koht ehitada mingi suur villa, kaasaegne või midagi

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Seda jah

Head minekut sulle, lammutaja! Sinu järglased teevad teistmoodi kui sina oleksid teinud.

Seda jah
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Misasi?

Napak
2 aastat tagasi

Mõni mõis. Ma saan aru kui kõik Eestimaa mõisad ning muu selline oleks meie kõigi ehk riigi omand. Kõik üles vuntsitud ja viimasepeal korras. Milline turismimagnet see oleks! Turistid jätaksid meile siia palju raha. Kuid see praegune ahervare ei muuda mitte midagi. Mis tal muud üle jäi kui teistmoodi ei saanud.

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  Napak

Tuletab meelde aega kus tehti igale ristmikule muuseum kus näidati heinamärssi, paari odaotsa ja õllekappasid – pidada ka ülipalju turiste tooma . Tegelikkuses lihtsalt põletati raha

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  IRW

Peaasi, et hoone mõisa juures alles jääks, muidu jään tööta.

A.Mekker Pitsi
2 aastat tagasi

Tere! See objekt oli minu ajal mingi ehituse ahervare mille yhte otsa Lihula sov. ehitas möned korterid mis n. ö. vastasid selle aja nöuetele see vöis olla aastatel 1958…60.Tundsin seal elavaid peresid ja olin käinud kylaski.Pool varemete vundamendist jäi ehitamata uskusime, et hiljem ehitatakse kogu vundamendi ulatuses, aga nii see siis jäi. Tervitades A.Pitsi

Kaja
2 aastat tagasi

Mis seal ikka, ehitab siis samasuguse asemele nagu maha lammutas.

ei tea
2 aastat tagasi
Reply to  Kaja

milleks?

IRW
2 aastat tagasi
Reply to  ei tea

Et taastada lammutatu.