Virtsu tahab endiselt Muhuga liituda

Urmas Lauri

urmas.lauri@le.ee

Kui Lääneranna vallavanem Ingvar Saare (seljaga) 30. jaanuaril Virtsu rahvaga kohtumisel ütles, et valla koole kärbitakse ning kaks neist suletakse, kuulas rahvas teda õhku ahmides. Vallandunud pinged pole vaibunud, koolide eest võitjelad pole veel alla vandunud. Foto: Urmas Lauri

Kui Lääneranna vallavanem Ingvar Saare (seljaga) 30. jaanuaril Virtsu rahvaga kohtumisel ütles, et valla koole kärbitakse ning kaks neist suletakse, kuulas rahvas teda õhku ahmides. Vallandunud pinged pole vaibunud, koolide eest võitjelad pole veel alla vandunud. Foto: Urmas Lauri

Tuleval reedel peetakse Virtsus kolme mittetulundusühingu eestvõttel olulist koosolekut, kus arutluse all on liitumine Muhu vallaga ja kooli säilitamine.

Koosoleku korraldavad kolm mittetulundusühingut: Virtsu Rannahoone, Virtsu Arenguselts ja Virtsu Vilistlased.

„Virtsu võiks Muhuga koos olla küll,” ütles Virtsu Rannahoone MTÜ juhatuse liige Henrik Raave. „Praamiliiklus muutub siis Muhu vallasiseseks liikluseks,” lisas Virtsu arenguseltsi juhatuse liige Kulno Kesküla muheledes. „Teeme koosoleku ära ja siis vaatame,” ütles arenguseltsi juhatuse liige Jüri Mõniste. Ta lootis, et rahvast tuleb koosolekule palju.

Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!

Kommenteeri
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega. Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
Teavita mind
31 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Jänkununnu
1 aasta tagasi

Miks mitte liituda Venemaaga???

Jänkununnu
1 aasta tagasi

Lihula pidavat olema linn???
Päriselt???

Tegelt
1 aasta tagasi

Otsiks küll nööri, kui hommikul peeglisse vaadates vahiks vastu irw

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Tegelt

Endale või talle?

Tegelt
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

endale

Imelik
1 aasta tagasi

))) Saudi Araabiaga ei taha ühineda, saaks iga laps oma kooli? Asi paistab juba kiskuma naeruväärseks.

Imelik
1 aasta tagasi
Reply to  Imelik

on pigem see,et suur osa poolvägisi liidetud vallast peab vaid lihulat nuumama.

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Imelik

Võiks isegi öelda, et (pindalalt) oluliselt suurem osa vallast.

Aga ei maksa üleliia muretseda, nuumamisel on ainult üks konkreetne eesmärk.

Imelik
1 aasta tagasi
Reply to  Imelik

Olen nõus, et haldusreform tehti läbimõtlematult ja kampaania korras ülevalt alla- sealt ka tulem- kaks vaest kokku panna ei saa rikast.
… sealt tulenevalt ei saa keegi kedagi nuumata (vaesust vaid jagatakse ümber). See on tegelikult riiklik probleem (omavalitsuste rahaline võimekus ja kohustused)… mille riik lükkab omavalitsuste kaela. Riik oleks pidanud juba aastaid-aastaid tagasi reageerima tõsisemalt rahvaarvu ja asustustiheduse muutumisele, paraku jäeti see tähelepanuta. Omavaheline “sõda” ei muuda kuidagi asja paremaks.

Tegelt
1 aasta tagasi
Reply to  Imelik

Hanila vallal polnud nüüd küll suurt viga midagi ja ega teistelgi peale Lihula.
Ei saanud see Lihula üksi hakkama ega saa ka nüüd koos teistega olles.

Hanila arengukava
1 aasta tagasi
Reply to  Tegelt

” Laste arvu jätkuval kahanemisel suureneb probleem taolise haridusvõrgu jätkusuutlikkuse osas.
Vähene laste arv tõstab valla jaoks õpilaskoha maksumust, mis on Vatla koolis juba väga kõrge.”

Ei räägi sugugi Hanila valla paremast hakkama saamisest?

Jah
1 aasta tagasi

Nii see oli aga eks sealgi tehti vigu juhtimises.
Kool löödi kinni ja nüüd lastakse mõisal lihtsalt mädaneda. Ei ole suudetud seda müüa aga ka mingit muud otstarvet leida. Või õigupoolest pole kedagi huvitanud. Kurb

Jaanus
1 aasta tagasi

Mõistlik soov. Pärnu pool asuvad endised vallad võiks ka pärnu alla minna mitte mingi lihula suguse pommiaugu otsas rippuda.

Irw
1 aasta tagasi
Reply to  Jaanus

Ääremaaks jääksid nad siiski. Ja vaevalt et see koole säästaks . Varbla omad küüditataks tõstamaale ja koonga omad audrusse

Ahhhaaa
1 aasta tagasi
Reply to  Irw

No lihula küljes oleks neil mingigi hääl , suure pärnu küljes ei kuulaks seda sääsepirinat keegi

oh jah
1 aasta tagasi
Reply to  Ahhhaaa

Ahhhaaa, sa vist üldse ei jaga matsu.

Ei kuhugi minek
1 aasta tagasi
Reply to  Jaanus

Mis asja? Lihula ise ongi Pärnumaa.

IRW
1 aasta tagasi

Paistab et selle kooliolluse sulgemine ikka õige otsus on .
1 . Riik ei annaks selleks luba
2. Muhu vald ei ole sellest huvitatud kuna kaotaks väikesaare erisuse
3. Ja vaevalt kool siis ikkagi säiliks kuna muhu vald ei oleks ka huvitatud 2 kooli pidamisest

Näe
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

IRW juba räägib muhu valla eest…on ikka universaalne

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Keegi kardab midagi väga – muidu ei hakkaks kommentaariumis ilmaasjata lõugu laiutama.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Suured lõuad on siin kellelgi teisel olnud , koolid ei pidanud ju sulguma (megairw)

tore, tehke ära
1 aasta tagasi

Mõistetavad soovid. Suure katla supp enamasti ikka lahjem. Vahemaa või meri pole ka suureks takistuseks, keegi ei sõelu tänapäeval enam vallavalitsuse uksest sissevälja nagunii. Lisaks, unikaalsus maksab ka midagi.

Küsimus
1 aasta tagasi

Miks peaks Muhu v tahtma Virtsut enda külge ? Tulu talle sellest ei tule , vaid kulu

Elen
1 aasta tagasi

Osad Virtsu lapsed juba Muhusse kooli lähevadki.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Elen

No mega kalliks läheb lapsevanemal – 3 euri päev + lapse päev venib pikaks (70 min vaid praamisõitu )

Neiu.
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

Ju elavad kooliühikas.

Muhulane
1 aasta tagasi
Reply to  Neiu.

Muhus pole seda

Näe
1 aasta tagasi
Reply to  IRW

IRW huvitav, kas sina maksad või?

Mati Põdra
1 aasta tagasi
Reply to  Elen

Muhu põhikool on kusjuures väga tore kool.

IRW
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Esimest korda Põdraga nõus.

Muhulane
1 aasta tagasi
Reply to  Mati Põdra

Huvitav mis valesti öeldud ?
Liiva linna kool on muidugi ok . Peaadi et igasugu vurled sealt eemal hoitaks