Tuleval reedel peetakse Virtsus kolme mittetulundusühingu eestvõttel olulist koosolekut, kus arutluse all on liitumine Muhu vallaga ja kooli säilitamine.
Koosoleku korraldavad kolm mittetulundusühingut: Virtsu Rannahoone, Virtsu Arenguselts ja Virtsu Vilistlased.
„Virtsu võiks Muhuga koos olla küll,” ütles Virtsu Rannahoone MTÜ juhatuse liige Henrik Raave. „Praamiliiklus muutub siis Muhu vallasiseseks liikluseks,” lisas Virtsu arenguseltsi juhatuse liige Kulno Kesküla muheledes. „Teeme koosoleku ära ja siis vaatame,” ütles arenguseltsi juhatuse liige Jüri Mõniste. Ta lootis, et rahvast tuleb koosolekule palju.
Artikli lugemiseks tellige päevapilet, digipakett või logige sisse!
Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt ja nende sisu ei ole muudetud. Seega ei pruugi kommentaariumis tehtud avaldused ühtida toimetuse seisukohtadega.Lääne Elul on õigus ebasobilikud kommentaarid kustutada.
31 Kommentaari
Inline Feedbacks
View all comments
Jänkununnu
1 aasta tagasi
Miks mitte liituda Venemaaga???
Jänkununnu
1 aasta tagasi
Lihula pidavat olema linn???
Päriselt???
Tegelt
1 aasta tagasi
Otsiks küll nööri, kui hommikul peeglisse vaadates vahiks vastu irw
Olen nõus, et haldusreform tehti läbimõtlematult ja kampaania korras ülevalt alla- sealt ka tulem- kaks vaest kokku panna ei saa rikast.
… sealt tulenevalt ei saa keegi kedagi nuumata (vaesust vaid jagatakse ümber). See on tegelikult riiklik probleem (omavalitsuste rahaline võimekus ja kohustused)… mille riik lükkab omavalitsuste kaela. Riik oleks pidanud juba aastaid-aastaid tagasi reageerima tõsisemalt rahvaarvu ja asustustiheduse muutumisele, paraku jäeti see tähelepanuta. Omavaheline “sõda” ei muuda kuidagi asja paremaks.
” Laste arvu jätkuval kahanemisel suureneb probleem taolise haridusvõrgu jätkusuutlikkuse osas.
Vähene laste arv tõstab valla jaoks õpilaskoha maksumust, mis on Vatla koolis juba väga kõrge.”
Ei räägi sugugi Hanila valla paremast hakkama saamisest?
Nii see oli aga eks sealgi tehti vigu juhtimises.
Kool löödi kinni ja nüüd lastakse mõisal lihtsalt mädaneda. Ei ole suudetud seda müüa aga ka mingit muud otstarvet leida. Või õigupoolest pole kedagi huvitanud. Kurb
Jaanus
1 aasta tagasi
Mõistlik soov. Pärnu pool asuvad endised vallad võiks ka pärnu alla minna mitte mingi lihula suguse pommiaugu otsas rippuda.
Paistab et selle kooliolluse sulgemine ikka õige otsus on .
1 . Riik ei annaks selleks luba
2. Muhu vald ei ole sellest huvitatud kuna kaotaks väikesaare erisuse
3. Ja vaevalt kool siis ikkagi säiliks kuna muhu vald ei oleks ka huvitatud 2 kooli pidamisest
Suured lõuad on siin kellelgi teisel olnud , koolid ei pidanud ju sulguma (megairw)
tore, tehke ära
1 aasta tagasi
Mõistetavad soovid. Suure katla supp enamasti ikka lahjem. Vahemaa või meri pole ka suureks takistuseks, keegi ei sõelu tänapäeval enam vallavalitsuse uksest sissevälja nagunii. Lisaks, unikaalsus maksab ka midagi.
Miks mitte liituda Venemaaga???
Lihula pidavat olema linn???
Päriselt???
Otsiks küll nööri, kui hommikul peeglisse vaadates vahiks vastu irw
Endale või talle?
endale
))) Saudi Araabiaga ei taha ühineda, saaks iga laps oma kooli? Asi paistab juba kiskuma naeruväärseks.
on pigem see,et suur osa poolvägisi liidetud vallast peab vaid lihulat nuumama.
Võiks isegi öelda, et (pindalalt) oluliselt suurem osa vallast.
Aga ei maksa üleliia muretseda, nuumamisel on ainult üks konkreetne eesmärk.
Olen nõus, et haldusreform tehti läbimõtlematult ja kampaania korras ülevalt alla- sealt ka tulem- kaks vaest kokku panna ei saa rikast.
… sealt tulenevalt ei saa keegi kedagi nuumata (vaesust vaid jagatakse ümber). See on tegelikult riiklik probleem (omavalitsuste rahaline võimekus ja kohustused)… mille riik lükkab omavalitsuste kaela. Riik oleks pidanud juba aastaid-aastaid tagasi reageerima tõsisemalt rahvaarvu ja asustustiheduse muutumisele, paraku jäeti see tähelepanuta. Omavaheline “sõda” ei muuda kuidagi asja paremaks.
Hanila vallal polnud nüüd küll suurt viga midagi ja ega teistelgi peale Lihula.
Ei saanud see Lihula üksi hakkama ega saa ka nüüd koos teistega olles.
” Laste arvu jätkuval kahanemisel suureneb probleem taolise haridusvõrgu jätkusuutlikkuse osas.
Vähene laste arv tõstab valla jaoks õpilaskoha maksumust, mis on Vatla koolis juba väga kõrge.”
Ei räägi sugugi Hanila valla paremast hakkama saamisest?
Nii see oli aga eks sealgi tehti vigu juhtimises.
Kool löödi kinni ja nüüd lastakse mõisal lihtsalt mädaneda. Ei ole suudetud seda müüa aga ka mingit muud otstarvet leida. Või õigupoolest pole kedagi huvitanud. Kurb
Mõistlik soov. Pärnu pool asuvad endised vallad võiks ka pärnu alla minna mitte mingi lihula suguse pommiaugu otsas rippuda.
Ääremaaks jääksid nad siiski. Ja vaevalt et see koole säästaks . Varbla omad küüditataks tõstamaale ja koonga omad audrusse
No lihula küljes oleks neil mingigi hääl , suure pärnu küljes ei kuulaks seda sääsepirinat keegi
Ahhhaaa, sa vist üldse ei jaga matsu.
Mis asja? Lihula ise ongi Pärnumaa.
Paistab et selle kooliolluse sulgemine ikka õige otsus on .
1 . Riik ei annaks selleks luba
2. Muhu vald ei ole sellest huvitatud kuna kaotaks väikesaare erisuse
3. Ja vaevalt kool siis ikkagi säiliks kuna muhu vald ei oleks ka huvitatud 2 kooli pidamisest
IRW juba räägib muhu valla eest…on ikka universaalne
Keegi kardab midagi väga – muidu ei hakkaks kommentaariumis ilmaasjata lõugu laiutama.
Suured lõuad on siin kellelgi teisel olnud , koolid ei pidanud ju sulguma (megairw)
Mõistetavad soovid. Suure katla supp enamasti ikka lahjem. Vahemaa või meri pole ka suureks takistuseks, keegi ei sõelu tänapäeval enam vallavalitsuse uksest sissevälja nagunii. Lisaks, unikaalsus maksab ka midagi.
Miks peaks Muhu v tahtma Virtsut enda külge ? Tulu talle sellest ei tule , vaid kulu
Osad Virtsu lapsed juba Muhusse kooli lähevadki.
No mega kalliks läheb lapsevanemal – 3 euri päev + lapse päev venib pikaks (70 min vaid praamisõitu )
Ju elavad kooliühikas.
Muhus pole seda
IRW huvitav, kas sina maksad või?
Muhu põhikool on kusjuures väga tore kool.
Esimest korda Põdraga nõus.
Huvitav mis valesti öeldud ?
Liiva linna kool on muidugi ok . Peaadi et igasugu vurled sealt eemal hoitaks