Töövaidluskomisjon otsustas, et Nõva kooli õpetaja Margit Karindi vallandamine on ebaseaduslik ja mõistis koolipidajalt välja valuraha.
Kas võib juhtuda, et staažikas ja mitme magistrikraadiga õpetaja vallandatakse päeva pealt, ilma et ta midagi valesti oleks teinud? Just nii juhtus Nõva kooli ajalooõpetaja Margit Karindiga, kes lasti lahti, kuna koolijuht oli temaga sõlminud vale töölepingu.
Karindi läks töövaidluskomisjoni ja võitis. Töövaidluskomisjon avaldas otsuse teisipäeval. Vallandamise asemel lõpeb Karindi tööleping töövaidluskomisjoni otsusega. Lääne-Nigula vallavalitsus peab talle maksma valurahaks kolme kuu palga.
Kolme kuu raha pole valuraha. See on ettenähtud. Võta kohtukulud maha ja mis sealt järele jääb.
Nõvakate seiklusi oma kooli eest seismisel saab lugeda nagu põnevusromaani. Viimased 4 aastat vist juba? Ainult et kahjuks see on päris ja kahjuks on mängus päris laste päris tulevik. Lääne nigula valla eelarve on 12 milj, sellest üldvalitsemine üle 20% ehk 2,4 milj, mis tundub ülisuur. enamasti Eesti KOVides on valitsemiskulu alla 10%. Hariduskulu on 35% L-N valla eelarvest ja koolipidaja kuluks võiks arvestada seega 35% üldvalitsemiskuludest ehk 840 000 eur. Selle raha eest võiks koolipidaja välja mõelda midagi terasemat kui ühe kauge kandi laste peetimine aastate kaupa.
kunagi käis peast läbi mõte, et Nõva kooli ümber toimuvast saaks ühe päris korraliku seebika kokku kirjutada. Kindlasti oleks see 1000x parem kui “Õnne 13” või “Padjaklubi”, kuid erinevalt neist oleks tegu “reality-show’ga”…
Mul on ainult üks küsimus: miks lapsed peavad selliste “poliitiliste otsuste” pärast kannatama?
Mis ajast sellele vallale Nõva lapsed korda on läinud?
Mis ajast selles vallas üldse midagi korda läheb? Enesekiituse saab valla lehes ise omale kokku kirjutada, kõik muu ei ole oluline, rahvas söögu muda.
Kahju seda kooli peale raisata… Mõne õige “ärimehe” valduses saaks selle eest volikogus hääli osta, Koolina on see poliitiliselt kasutu.
Kas see “ärimees” on Aivar Oruste?
Kuid liiga läbinähtav, seega punkte ei saa.
Kas lõhmus ja kallas on selgusele jõudnud, kumb vallandas? Või kardavad mõlemad vastutust nagu kuradit?
Sõltub kumma käest küsid. 😉 Lõhmus ütleb, et Kallas tegi, Kallas väidab, et otsus tuli Taeblast. Kuna see otsus oli ” poliitiline” võib arvata, et pigem ikka Taeblast.
Kas direktor jõulupreemiat ikka saab?
Saab ikka, meie vallas saavad kõik kuulekad preemiat, aga kui ise mõtled, saad malakat.
😀 😀 😀
Preemiat selle eest saabki, et oma peaga ei mõtle. Vaatad aga Lõhmusele kuulekalt otsa ja viid iga jaburuse võimalikult täpselt ellu.
keda see õpetaja siis kiusas, kas õpilast või õpilasi või….?
Eks ikka direktorit ja vallavanemat – olles arvamusel, et ülemine kooliaste peab säilima.
Aastaid jamamist Nõvakatega mingi “poliitilise otsuse” nimel? Kes tegi selle otsuse? Kus? Millal? Miks on teil selline salastatud müstiline otsus, mis sõidab üle ühinemislepingust, kogukonnast, ilmselgest piirkonna soovist MITTE VÄLJA SURRA???
Molotov-Ribbentrop
Mida õigupoolest on saavutatud, õpilaskodu on senimaani kinni, III kooliastme sulgemisotsus on kohtus ja raha teenivad ainult advokaadid, õpetajatest saadi lahti. Milleks kulutate meie kõigi raha, nn Nõva kogukond?!
kogukond arendab tugevat kogukonnakooli nagu nad igal pool rõhutavad 🙂
ilusat pisikest nunnukest paari lapsega “kogukonnakooli” arendab vallavalitsus, nõva kogukond on selle plaani vastu kuna on ilmne, et see plaan viib kooli sulgemiseni.
jutt käibki ju nn. Nõva kogukonnast, neist 3-st perest, kes oma “südant valutavad” kohaliku elu pärast …
viimane kord kui nõva kooli toetuseks allkirju koguti sai neid kokku pea 600, pagana suured perekonnad peavad olema…
vaata googles “Nõva kogukond”, kogukond on ikka midagi enamat kui kooli toetajad. Neid allakirjutanuid tasub meeles pidada.
kontrolli fakte…hääli 60 ringis, mitte 600
anti 1.5 päevaga selle eest, et Kallast direktoriks ei määrataks. Oleks rohkem aega olnud oleks neid ka rohkem tulnud.
Teatavasti peale haldusreformi käib juhtimine Taeblast, mitte enam Nõvalt. Seega küsimus Lääne-nigula vallavalitsusele: kuidas jagub teil raha kuhjaga, et käia kohtus, maksta Töövaidluskomisjonis, seletada oma tegevust volikogu ees nagu süüdi olev laps, kuid kooli pidada ei saa, mingi abstraktse “poliitilise otsuse” pärast?
Ja niisama lihtsalt siis käibki? Õpetaja võis ju õiguse saada ja vald külge järjekordse häbipleki, aga töökohta ju enam ei ole. Aluseta vallandamised ei tohiks tööandjale niisama kergelt lõppeda.